百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



粉丝把明星的签名拿去二次创作但不盈利,这算侵权吗? 第1页

  

user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

不邀而来

前面大佬们已经就著作权的问题进行了一些探讨,这里我就不再贴法条了。

我同意大佬们的观点

如果产生盈利,且未授权,严格来算是侵权。

关于授权这个有待商榷,可能有的还有变数。

但是问题在于,这个盈利的边界很难确定。

很难核实成本跟价格,又或者说是很难核实二次创作的价值到底是原来的签名赋予的,还是后来的二创赋予的。

这个价值的边界在哪?

生产之后,销售能算清么?钱给谁?谁来买?

我们根本不能谈不盈利

如果都是用爱发电,粉圈事实上是不会出现的

就前段时间张伟丽还被爆出大量售卖签名,然后发现是黄牛冒充粉头搞得鬼。

所以我的回答是,这是个模糊地带,我们糊涂一点比较好。

关于这种事,我个人的态度一向是敬而远之2333

我不追星,我认作品。

以上。




  

相关话题

  央行公告称不得排斥和歧视现金支付,你支持吗? 
  中国目前的社会可以容忍的废物下限是什么? 
  说说你的脚气怎么治好的? 
  如何把一场普通的出国旅行变得高级? 
  上海美术电影制片厂是不是不再辉煌了? 
  有哪些令人浑身发抖的故事? 
  为什么充电用一转多的插座一带上USB价格就会暴涨很多? 
  有哪些需要亲历,才能得出「真知」的事? 
  贫困生四年攒四千买一双鞋子有错吗? 
  为什么那么多人讨厌 Angelababy 杨颖? 

前一个讨论
ARCH GARCH TGARCH EGARCH 、GARCH-M到底有什么优缺点,有什么不同?
下一个讨论
如何看待安踏官宣王一博成为「品牌全球首席代言人」?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利