百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



粉丝把明星的签名拿去二次创作但不盈利,这算侵权吗? 第1页

  

user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

不邀而来

前面大佬们已经就著作权的问题进行了一些探讨,这里我就不再贴法条了。

我同意大佬们的观点

如果产生盈利,且未授权,严格来算是侵权。

关于授权这个有待商榷,可能有的还有变数。

但是问题在于,这个盈利的边界很难确定。

很难核实成本跟价格,又或者说是很难核实二次创作的价值到底是原来的签名赋予的,还是后来的二创赋予的。

这个价值的边界在哪?

生产之后,销售能算清么?钱给谁?谁来买?

我们根本不能谈不盈利

如果都是用爱发电,粉圈事实上是不会出现的

就前段时间张伟丽还被爆出大量售卖签名,然后发现是黄牛冒充粉头搞得鬼。

所以我的回答是,这是个模糊地带,我们糊涂一点比较好。

关于这种事,我个人的态度一向是敬而远之2333

我不追星,我认作品。

以上。




  

相关话题

  农民是否有劣根性,如果有,这种劣根性是否难以被改变? 
  女性地位提高有哪些原因?女性真的因此更幸福了吗? 
  如何看待郑州村民醉酒砍死三人砍伤一人,被警方击毙? 
  如果把吴亦凡案件拍成电影,哪个导演来拍最合适?电影叫什么名字好?谁来演合适? 
  有哪些常被认为是违法的其实是合法的事? 
  为什么明星有没有孩子都会全民讨论?有或者没有不应该是不必告诉大众的个人隐私吗? 
  有哪些「不买会后悔」的卧室好物推荐? 
  什么材质的被子保暖效果好,而且轻? 
  为什么一些成功人士不享受人生,熬夜加起班来比普通员工还凶? 
  指甲上的「月牙」和健康有没有关系?有什么样的关系? 

前一个讨论
ARCH GARCH TGARCH EGARCH 、GARCH-M到底有什么优缺点,有什么不同?
下一个讨论
如何看待安踏官宣王一博成为「品牌全球首席代言人」?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利