百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



粉丝把明星的签名拿去二次创作但不盈利,这算侵权吗? 第1页

  

user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

不邀而来

前面大佬们已经就著作权的问题进行了一些探讨,这里我就不再贴法条了。

我同意大佬们的观点

如果产生盈利,且未授权,严格来算是侵权。

关于授权这个有待商榷,可能有的还有变数。

但是问题在于,这个盈利的边界很难确定。

很难核实成本跟价格,又或者说是很难核实二次创作的价值到底是原来的签名赋予的,还是后来的二创赋予的。

这个价值的边界在哪?

生产之后,销售能算清么?钱给谁?谁来买?

我们根本不能谈不盈利

如果都是用爱发电,粉圈事实上是不会出现的

就前段时间张伟丽还被爆出大量售卖签名,然后发现是黄牛冒充粉头搞得鬼。

所以我的回答是,这是个模糊地带,我们糊涂一点比较好。

关于这种事,我个人的态度一向是敬而远之2333

我不追星,我认作品。

以上。




  

相关话题

  有什么生活中的趣味物理知识? 
  情人节送女朋友什么礼物好?为什么? 
  有靠谱的零中介英国留学申请吗?真不要我花钱的那种。。 
  你手机里的哪些照片/视频最能展现祖国的绿水青山?日常生活中,我们能为保护生态环境做些什么? 
  城市里在家可以自制哪些好吃下饭并可以长期保存的咸菜? 
  如果禁狗令通过了,对民众生活会有什么样的好处和弊端? 
  如何看待天蚕土豆,血红,跳舞,烽火戏诸侯,匪我思存等46位网文作家提出反对三俗内容和鼓励创作现实科幻? 
  如何评价司马南? 
  在你的人生中,《魔兽世界》是怎样的存在? 
  如何看待当今互联网「反转瓜」现象,此类现象增多会消磨被反转群体的正义感吗? 

前一个讨论
ARCH GARCH TGARCH EGARCH 、GARCH-M到底有什么优缺点,有什么不同?
下一个讨论
如何看待安踏官宣王一博成为「品牌全球首席代言人」?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利