如何看待程潇捐十万被说「假慈善」后怒怼网友？明星是否该按自己的身价来捐款？这算不算道德绑架？ 第1页

不算道德绑架。

一般来说投资理念我还是偏向自由人那边，但是我觉得一切判断不能脱离国情和环境上下文。

举个例子：在北欧挣钱，工作要交40%所得税。在纽约买房，要交3%的房地产税。在印尼办厂，要允许员工下午做礼拜。那在中国做明星，市场要求按身价捐款，有什么问题？

我们这里说的是中国的明星，明星不是普通人，我反对对普通人道德绑架，但是对明星只要考虑市场约束。

中国的国情决定了世界上没有任何地方有中国的明星挣钱这么快这么容易，那么国情要求这些在这里挣钱的明星按身价捐款，也很合理。就像贝秃子可以大骂美联储主席，马云擦边球批评央行就不允许。你靠这个国情收益就要接受它其他的方面。

这些成功人士（普通人另说）不能永远只享受好的一个方面，不用考虑那些不喜欢的方面。这是道德批评，又不是法律约束，你可以不捐啊，最多就是名声不好听而已。美国市场上明星名声不好听一样能挣钱，中国的市场更看重名声。太平洋没有加盖，不服气道德绑架的话可以来纽约挣外汇。

算道德绑架。

但是。

那又如何？

娱乐圈还没玩明白？

明星，玩的就是个人设。就是那种，正常人里面不存在的，非常牛逼的人设。

没人设，谁粉你，我粉隔壁校花不好吗，起码还能见到真人。

捐款这事，拿出心意就行，捐多捐少不捐都无所谓，你搁日常生活中，一个普通人，捐十万有人骂你捐的少，我来帮你骂回去。

但是明星，捐的少就捐的少，总有人多有人少的，挨骂就出来反驳。可以当然可以，但是你想想自己的人设。

哦，现在就是一个，刚刚演出了一部争议巨大的抄袭剧的，捐款比同咖位明星低的，捐的少还不服气骂网友的，美少女。

了不起。

怼的好，建议继续，让这位美少女多长点记性，知道知道自己靠什么吃饭的。

别真以为手头的钱是靠自己勤劳的双手辛苦赚来的。

这当然不能算道德绑架，甚至可以说网民这样的反应才是一个正常的态度。

明星本来就是一个社会收入和社会贡献极度不匹配的职业，特别是某些完全没有业务能力，凭借炒作和粉丝虚假数据疯狂恰烂钱的明星，他们对社会贡献了什么？极度辣眼睛的演技，宣传抄袭的电视剧，粉丝四处撕逼出警乌烟瘴气，观众连评价的权利都没有，却买着热搜，拼命博取大众的关注度以提高自己的“咖位”，来赚钱，来要高片酬，高代言费。

轮到谈社会责任了，就隐身了，成为普通人了，“钱都是自己一分一分努力赚的”，求求你们别用这个洗脑包了，前有王传君说自己最穷的时候卡里只有八十万，后有郑爽日薪208万，天价片酬屡见不鲜，一个代言一个上演就是普通人含辛茹苦多少年甚至一辈子都赚不到的钱。你告诉我这是“自己一分一分辛苦赚来的？”一个月收入两千的人捐款500，谁会指责？一个月收入多少万，平时微博奢侈品十几万的人捐几万，还不能阴阳怪气“你不能管我，这是心意”，不骂她骂谁？心意是对普通人的约束，而不是对明星的约束，要片酬，抬咖位，穿高定怎么不说普通人呢？按照普通人的要求十几块的来啊，当赚钱的时候是明星是高高在上的，要负担社会责任了就是普通人了，怎么可能有这么好的事。

以及那些跳出来就说你捐了吗的人究竟有没有搞懂大众愤怒的点？最令人愤怒的就是在承担社会责任时隐身为“普通人”，赚钱就是“大明星”，两头好处都想占。

越来越觉得娱乐圈真是一个门槛低的职业，去一个普通的公司上班都还要查档案体检甚至政审，娱乐圈完全闭着眼睛进，公务员拿着几千的工资要审查祖孙三代，娱乐圈老赖之子一抓一大把，这些人一方面对社会造成了极恶劣的影响，踩普通人的血肉上享受着功成名就的鲜花与掌声？凭什么？连最起码得道德品质都没有，以法律底线来作为道德底线，把文娱搅得乌烟瘴气，最离谱的是，有些人连义务教育都没有读完，连基本的学业都没有完成，被公司一包装，粉丝一宣传，就成了根正苗红好青年了？那还读什么书努什么力，尽早整容吧，进娱乐圈，好歹能捞几年钱，一辈子无忧无虑还有一群人对你死心塌地。哪里去找这么好的职业呢。

普通人就不要再捂嘴不要再自我阉割了，这个社会对明星太宽容了，你努力一辈子在北京买不起一套三居室，那些糊到你闻所未闻的糊星都能北上广有房，这不是仇富是仇收入和付出不匹配！社会贡献和社会责任不匹配！就因为如此才要指责他们，对明星提出更高的要求，任何一个职业都无法像他们那样有纯粹“大风刮来”的钱？人家一个代言多少万，你月薪多少钱？不要再说大家都是普通人了，普通人不这样，永远不要共情明星。就像古时候的农民百姓和地主一样，这就是对立的，明星安身立命的是什么？名气啊，名气哪里来？在这个时代不就是营销炒作博取大众关注吗？大众关注就是他们的衣食父母，怎么还不能评价了吗？别和资本、明星共情好吗？

娱乐圈的道德绑架还少吗？

我评价某明星某部剧演技是真烂，明星发微博说：

“在剧组时，我xx天没有睡觉，在演哪个情节时，我膝盖擦碰秃噜皮了，但是还是坚强地完成了拍摄……给努力的自己点个赞！”

随即，粉丝们就会到我的评论下给我讲，你知道我家xx多努力吗？有本事你也去演一部啊？你知道这部剧投资了多少钱吗？为中国影视行业做出了多大的贡献？就知道在这里当键盘侠！？

仿佛只要xx多努力，我说xx演的东西烂，就是一种罪过一样。

我评价某明星，在某个代言或者营销活动里恰烂钱时，有媒体采访明星：

“有些时候我也没有办法，很想给自己放个假，但是想一想我身后的团队与公司，想一想那些期待着我站出来的粉丝，我知道我不能退缩……”

随即，粉丝们又会到我的评论下给我讲，商务代言怎么就是恰烂钱了？那个品牌又不是假货，你凭什么这样说？没人支持？我们粉丝乐意支持，你管得着吗？粉丝支持就是割韭菜？你这个人是不是就是看不得别人好啊？

仿佛只要我质疑这个钱明星不该赚，就是妨碍ta吃得起饭——650一顿的饭而已。

……

被道德绑架最多的是明星吗？

不，从来不是，而是我们广大观众。

在很长一段时间里，我们都在被用圣人或超人的标准，来接受很多普通人没法接受的影视作品、代言产品。

为了自己腰包鼓鼓，给观众喂屎的时候你不反思自己有没有道德绑架，

现在我们只是希望一个明星，在捐款时，数目不比跟自己同一咖位的人差太多，就算道德绑架了是吗？

其实我这个人，不喜欢评价xxx捐款少的事，因为不同人的道德，它就是不一样的。

奈何你脑子不清醒，非得自作聪明、反以为荣地给我科普科普什么叫捐款，话里话外嘲讽广大网友……

那我也只好给你科普科普，什么叫道德了。

今天我不搞道德绑架那一套，我只讲一些我判断问题的逻辑。

捐款不是法定义务，所以捐款的确是道德的体现。

捐多捐少，的确无所谓。

但是相同收入、相同地位、相同身份的人，我认为捐50w的人，ta就是比捐10w的人，道德追求更高，这没什么问题吧？

总不能你赚的多捐的少，还要我认可你的道德准则更高吧？

那对捐50w100w的人不公平。

对比一下，电竞选手小虎，捐款10w，半年没领工资不得不借钱、号称给lpl发工资的乐言，捐款2w，我看到他俩的时候，是真的热泪盈眶。

而且这年头还会有明星不明白，作为公众人物，你吃的就是大众风评这碗饭吗？

你不知道你自己一直打造的人设是什么样的吗？

名牌服装奢侈包包什么的，不是我给你套在身上的吧？

你要是真没钱，我可以理解，有的明星业务能力不行，赚的不多，没问题。

问题是你自己把自己包装的很有钱啊......难道你的人设是假的吗？

我不苛求你多捐款，只是希望广大网友意识到，同样作为明星，某人的道德境界，低于其他明星。

啥，你不懂什么是大众风评，不懂什么是口碑？

嗯……

前文说了，今天我绝对不道德绑架，而且谁他喵的敢道德绑架我家程潇，我跟谁急眼。

作为一个善良的人，我相信那10w，是出于你的本意，真心想援助给灾区的。

我也真心相信，你对灾区的全部同情，只有10w。

既然如此，希望程潇女士，不要因为舆论多捐一分钱。

只要不多捐，你就没有被道德绑架。

我们就把这个事挂着，就把相关统计的表格收藏起来，看看互联网，有没有记忆。

看看其他明星，以后会做出什么选择。

————

最后说一句吧，

这件事情说明：

让某些明星学会（不）说话，仍是其背后公司需要思考的重要课题。

---

  mao-xiao-mai-38 网友的相关建议: 
      

现在的人，日子好过了，开始养“宠物”了，各种家人家人的叫，都忘了这些家畜最初都是用来吃的

电影《1942》中有这么一个情节

逃荒的路上，老东家的儿媳生了孙子，为了保住这个独苗，给孩子喝一口热汤，一家人杀了女儿保护了一路的猫。老东家愧疚的给女儿道歉，女儿特别麻木的说了句：我也要喝猫汤

小时候暑假去外婆家，一院子的小鸡，每天做完作业就是陪它们玩

毛茸茸的，超可爱，这只抓一抓，那只撸一撸

长大一定程度，外婆就会随机抓了炖汤

现在菜场的鸡都是杀好的，以前可都要自己杀

倒上一盆热水，准备一个碗，一手抓着翅膀，脖子上的毛拔掉点，一刀抹上去，血滴在碗里

动物，在被杀前都是有那种预感的，会拼命挣扎，拼命叫

年幼的我每次都吓得躲远远的，甚至绝食抗议

但，鸡汤是真的香啊，饿肚子是真的难受啊

家畜，鸡也好，猪也好，甚至狗也好

有人觉得是宠物家人，有人觉得就是块肉

只有所有人有权对它做任何决定

它不会因为有了名字，被洗过澡，有任何的改变

那句“关你屁事”虽然话糙但理没错

有些人不吃，也并不是有多少爱心，道德有多高

只是他们，不够饿而已

---

  bei-guan-zhu-yi-you-xi-wan-jia 网友的相关建议: 
      

他们根本没有找到问题所在！傅满洲只是其中一个小问题，所有问题里面最小的那个问题！！！华人在好莱坞做反派梁朝伟也不是第一个，傅满洲的形象代表的只是清朝和民国初期的那个时代，其实我们中国人严格来说根本不介意！！我们是新中国！！清朝和民国关我们屁事！！！

大家抵制这部戏最核心的原因是外国人对我们中国人的刻版印象！！你看他们选的男女主角，那双眯眯眼，在中国的电影拿来做男二女二都会影响票房！！你再看他们自己的超级英雄，哪个不是男帅女靓？为啥到了我们中国人的超级英雄就是眯眯眼？这不是笨，这根本就是坏！！！

还有那个男主角自己不是说了吗，这部片是拍给他们这些华裔看得吗，大概意思是这个，原文不记得，那就留给他们这些活在国外的华裔看吧，我们中国人不看！

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

不同意，中国体育代表团这次挺正常的，疯了的是中国网民

---

  wendaobanxia 网友的相关建议: 
      

公关公司已经出动了，今夜是无眠之夜。

简单聊聊这种事情一般是怎么被公关没的。

最简单的方式，自然是直接找社交平台，要求彻底热搜，去掉话题词，但是因为阿里之前已经被约谈过两次，这种事情明面上应该不能做了。

但是， 明面上不行不代表没办法。

最常见的，一般是控制“热搜话题词”，比如“某某凡涉嫌性侵”事件，热搜上就只挂个“某某凡”的名字；而这次，明明是“阿里员工受侵害”，却非要把热搜词改成“阿里88”。

减少热搜话题词的信息量，就能减少点进去的人数量。

接着呢，就找大V发布相关微博，发布的微博就带着简化过的“热搜词”，但是微博内容与现在实际发生的事情完全无关。

比如现在阿里的事情应该是“侵害事件有没有发生”。但是就在刚刚这个时间点，却集中有一堆大V发布阿里的其他事情，这怎么看都不够合理。

凭借着高权重，这些大V会占据热搜下的前排，这么做，目的就是浑水摸鱼、模糊视线。

加上互联网讯息更新的快速，时间过去，大家很快就会把事情遗忘到脑后了。

太阳底下没有新鲜事。

希望这次事件不会被模糊掉，希望有罪的人得到惩罚。

等一个真相，而不是公关。

---

  yang-guang-wsn 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭，枪弹被抢，人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”？

大惊小怪。

---

  ray-8-64-90 网友的相关建议: 
      

从1g到3g，进步都比较大，到4g移动网络已经比较成熟了，能够承载超高清视频。大家用的都很爽。

5g出来是中国第一次深度参与制定标准，但是做出来很烂，为了一丁点看不见的所谓低时延、高网速，却使用了超高频波段。但凡懂无线电原理的都知道超高频电磁波的基站覆盖会极端差，相当于WiFi的效果。为了实现还算凑合的覆盖，基站数量是4g的好几倍甚至10几倍，耗电量也是几倍。无论是固定投资还是使用成本都是天文数字。

之前2-3-4g，欧美日都是提前中国很多年开搞的，唯独5g网直到现在他们也没怎么建。但是国内华为和一些该行业的既得利益集团煽动不动技术原理拍脑袋的官员批准推进了5g基站建设，给国家已经造成了至少数千亿的损失。

这个5g除非花几万亿甚至10几万亿，以及巨量的电费维持，是不可能成功的。除非5g降频，降频就是4g效果了，就神经病瞎折腾

---