不要说500一天,就是50一天都可能有人因为心疼这个开支而对自己的行程保持沉默。无论是500还是50,这笔钱都不是密接者心理认为该自己花的钱,这是一个是非问题,不是钱的问题。
比如从国外回来的人员,心理就可以接受这个开支。中国老百姓是非常讲理和容易沟通的。
现在更重要的是下一步,因为人的能力和耐力都是有限的。而外部又是全面失控的。各地都应该针对性地建立隔离点和专业的隔离人员。
我一直存着一个很明确的观点:你接受了它,就要接受它的一切。
去年雷厉风行的抗疫成果,建立在令行禁止的强大威权之下。没有威权体制,疫情不可能迅速控制,结果就是像欧美那般。但凡事都有正反两面,一刀切、一刀禁、大笔一挥、长官意志、人性化缺失,就是威权必然的副作用。
你享受了威权的好处,就不得不承受威权的负面效应。权力的边界是一把双刃剑,边界越广,效率越高,误伤也越重;反之误伤越小,但效率越差。
你一边为集权办大事唱赞歌,讴歌祖国体制抗疫的优越性;一边又想让人家永远规规矩矩使用权力,人家不规矩了你又抱怨体制,那对不起,是你自己太贪婪了。只要权力在手,就一定会有人滥用。“我全都要”,世上从来就没有这么好的事情。
用另一种方式说,今天砍到你头上,让你强制自费隔离还投诉无门的这把刀,都是从去年至今为高度集权和服从性的体制性抗疫拥护支持的民意所化成的。
这无关善恶、对错,只关乎选择。
说在前面,非利益相关。
国内很多人爱违背自己的立场,只要拳头打不到自己身上就无脑支持。
为什么每次要自己身上割肉的时候就不响应号召了?
为什么之前海外返华人员隔离需要自费的时候国内一片支持,甚至说他们千里投毒,有钱就应该自费。但是到了自己要给钱的时候就不愿意了?
本质上海外回国隔离和在国内经过高风险地区隔离是没有任何区别的。很多人没出过国,把省界和国界的区别想的太大了。
总结:只要功利主义的拳头不到自己头上,就永远觉得自己是受益者,应该无脑支持。等到自己成为功利主义牺牲品的时候就已经没有人能听到你的声音了。