百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科幻巨作《沙丘》是一部什么样的电影?这是一次成功的改编吗? 第1页

  

user avatar   chengyuan 网友的相关建议: 
      

先说一下,我的看法带有科技从业者的视角,可能和你的看法不一样:)

经典作品改编电影的问题,的确是普遍的疑问。何况是已经出版了 56 年的经典科幻小说《沙丘》,屡次电影改编都不是很成功,这次的电影能否逃脱历史上许多知名电影导演和制片人的「沙丘诅咒」,让这部作品的电影生命得以复活和延续呢?

先说下个人结论:笔者参加了点映会,提前观看丹尼·维勒纳夫讲述《沙丘》后,个人认为还是值得推荐去看一看的。笔者以前并不是《沙丘》原著的读者,但看过电影后已经开始读这部小说,主要感兴趣的是它史诗般宏大的世界观和主人公大量内心戏,通过电影制作人员们之手,以画面呈现出来,实现了一种浸入式的梦境感,看后能触发一些观影者的深度思考。

首先,是世界观背景的设定。掌管海洋的族群和能盛产特殊香料的沙丘,这些设定本身就是海盗/海商文明和硅谷的隐喻。沙丘之地盛产的香料,被描述为能够延长人类寿命,拓展心灵沟通和星际旅行依赖的唯一资源,很容易让我们想到硅晶片。

从大背景也能了解,作者法兰克·赫伯特创作 1950 ~ 1960 年代,也是作者的青年时期,本就是致幻药 LSD、《科学:无尽的前沿》报告(开启计算机和太空探索,预言硅中包含着未来经济的黄金)、禅宗在加州传播的时代。

其次,是故事元素和剧情的展开。神秘组织姐妹会,帝国的几大家族联盟治理,沙丘本土的原住民弗瑞曼人,还有晶算师、武士、沙漠、沙虫等稀缺物种、有预知未来能力的香料、先知等设定,又让喜欢原著中罗马天主教、哈布斯堡王朝,以及研究神秘技术的隐修士等欧洲中世纪 + 生态学元素的读者,有强烈想看到画面的欲望。

在宏大而丰富的故事元素构成下,电影改编者,并未把故事讲得太复杂,我们能看到王子复仇记这种小朋友也能理解的故事脚本,这应该是一种既吸引原著小说死忠,又吸引新电影观众入坑的策略。电影中大量内心对话,预知力画面,又是《银翼杀手2049》的导演丹尼·维勒纳夫所擅长的手法。这一策略,在史诗型作品或者几十年的经典作品复活改编,比如《霍比特人》、《原力觉醒》、系列中也是屡次使用的。

当然,《沙丘》毕竟是 50 多年前的作品,在习惯精神快餐的时代,敢于讲娓娓道来的讲史诗故事,本身必然要迎接风险,就像前面列举的几部大片也是有这种初期口碑问题的。但相信好作品在长周期里能赢得时间考验的最终胜利!

最后,我想回扣《沙丘》作品所要探讨的主题:在拥有预知力的条件下,要不要干预未来?如何在确定性和不确定性,在献身天命和做自己的巨大张力之间,做出选择?看见的力量和相信的力量,是什么关系?如何在这些力量中,找到我们自己的身份?我想随着这部系列电影的展开,我们有更大的空间去探讨这些深度的问题。

The production of a human who is invisible to prescient vision.


user avatar   Auto-Zero 网友的相关建议: 
      

什么叫成功的改编呢?

我觉得应该是这样的:原著粉能原地嗨翻,路人能通过精彩的电影喜欢上这个故事,甚至会为了补全背景故事去重读原著。

而后者更为重要。对于原著粉来说,哪怕搞个妆容精致的cosplay舞台秀也会嗨翻天,和电影没关系。

因为原著粉原本就知道故事背景,知道人物关系,知道电影限于形式无法表达的许多内容,他们会在电影的画面之间自动插入已知的信息。这就像在使用PPT演讲时,你播放的幻灯片就是电影,你备注的、只有你自己看到的内容就是原著。

如果没有备注和演讲,ppt就是一场自嗨。

电影《沙丘》就是一场自嗨。

我承认,这部电影的音乐顶级,特效一流,氛围感爆棚,是制作一流的电影。

但是剧情太拉跨,叙事能力低幼,节奏感全无,甚至不配称作一部合格的电影。

这一点没得洗。原著太宏大一部拍不完什么的,都不是理由。一部拍不完不是剧情失败的理由。

而且,这部电影的粉丝群体已经有了娱乐圈里饭圈化的特征了,动不动就给别人贴标签、秀优越。

这是比电影质量差更恶心的地方。

就在这个问题下,就有了下面的一些回答。我摘录一些。

@鬼谷弈邪 很有代表性。

可惜的是,这也是一个浮躁的年代,流媒体短视频冲刷下的我们,已经厌倦了没有五秒一笑十秒一转的长篇,更难接受长达两个半小时的冗长精神洗礼,只需睡上一觉,起来到网上骂两句装模作样的烂片就好了,至于沙丘、土丘的鬼地方,who care?

字里行间,这位答主把觉得电影枯燥、冗长的观众归类到“浮躁的年代““流媒体短视频”“装模作样”,字里行间优越感十足。这是一种有意的错误指引,意图把电影的失败归咎为观众的失败,“不是电影不好看,是你们这届观众不行”。这种一种蠢坏。

@Hyacreap 说:

魔戒放现在不拍到第二部结束再一起放出来也是一样的效果,君不见B站买回版权能拖进度条都一大堆人说不好看。

这句话的评价就是在说,我不行,但又不是只有我不行。

实话之处在于,他承认《沙丘》不行。

至于魔戒行不行,我觉得非常行,《魔戒》堂堂大好男儿,居然沦落到和沙丘齐名的地步。

这部电影上映之后,不断在知乎买热搜,一部原著贴吧都没几个人的电影,每天都能在知乎热榜看到,能够看出出品方花了大力气,看到那些付费答主绞尽脑汁的花式尬吹,虽然我个人很反感,但是也没有中门对狙,毕竟要恰饭的嘛,恰烂钱也是为了生计,不赞成,但是可以理解。

但是这些原著粉,如果没收钱就到处上蹿下跳的话,那脑子得掏出来拾掇拾掇了。

另外啊,也衷心好言相劝那些买热搜的人,别折腾了,这电影国内分账票房一个亿多,到手几千万,还这么折腾,亏到姥姥家。


user avatar   yuan-gui-99 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。


user avatar   liang-xiao-shun-24 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。




  

相关话题

  吴亦凡回应都美竹「没有回应是不想干扰司法程序,爆料均为不实」,工作室发声明已报案,你怎么看? 
  翻白眼用力过猛有可能把眼球翻 180 度看到自己的大脑吗? 
  为什么电影制作水平越来越高,电影翻拍评价却越来越低? 
  电影《2012》里有哪些令人震撼或值得一提的细节? 
  为什么众多的抗战片只火了李云龙? 
  如何评价美剧《守望者》第一季第七集S01E07? 
  有没有让人看的很心安的视频? 
  为什么科幻片一般用蓝色调? 
  地球资源够不够外星人来一次的油费? 
  如何看待一些科幻电影中出现诸如"3和4之间存在一个未被发现的整数"这种不尊重科学的结论的反智现象? 

前一个讨论
看了原著,感觉罗恩相当不尊重赫敏,赫敏为什么还要喜欢他?
下一个讨论
你的工作单位有压榨型领导或老油条吗?年轻人应当如何高情商应对?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利