百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科幻巨作《沙丘》是一部什么样的电影?这是一次成功的改编吗? 第1页

  

user avatar   chengyuan 网友的相关建议: 
      

先说一下,我的看法带有科技从业者的视角,可能和你的看法不一样:)

经典作品改编电影的问题,的确是普遍的疑问。何况是已经出版了 56 年的经典科幻小说《沙丘》,屡次电影改编都不是很成功,这次的电影能否逃脱历史上许多知名电影导演和制片人的「沙丘诅咒」,让这部作品的电影生命得以复活和延续呢?

先说下个人结论:笔者参加了点映会,提前观看丹尼·维勒纳夫讲述《沙丘》后,个人认为还是值得推荐去看一看的。笔者以前并不是《沙丘》原著的读者,但看过电影后已经开始读这部小说,主要感兴趣的是它史诗般宏大的世界观和主人公大量内心戏,通过电影制作人员们之手,以画面呈现出来,实现了一种浸入式的梦境感,看后能触发一些观影者的深度思考。

首先,是世界观背景的设定。掌管海洋的族群和能盛产特殊香料的沙丘,这些设定本身就是海盗/海商文明和硅谷的隐喻。沙丘之地盛产的香料,被描述为能够延长人类寿命,拓展心灵沟通和星际旅行依赖的唯一资源,很容易让我们想到硅晶片。

从大背景也能了解,作者法兰克·赫伯特创作 1950 ~ 1960 年代,也是作者的青年时期,本就是致幻药 LSD、《科学:无尽的前沿》报告(开启计算机和太空探索,预言硅中包含着未来经济的黄金)、禅宗在加州传播的时代。

其次,是故事元素和剧情的展开。神秘组织姐妹会,帝国的几大家族联盟治理,沙丘本土的原住民弗瑞曼人,还有晶算师、武士、沙漠、沙虫等稀缺物种、有预知未来能力的香料、先知等设定,又让喜欢原著中罗马天主教、哈布斯堡王朝,以及研究神秘技术的隐修士等欧洲中世纪 + 生态学元素的读者,有强烈想看到画面的欲望。

在宏大而丰富的故事元素构成下,电影改编者,并未把故事讲得太复杂,我们能看到王子复仇记这种小朋友也能理解的故事脚本,这应该是一种既吸引原著小说死忠,又吸引新电影观众入坑的策略。电影中大量内心对话,预知力画面,又是《银翼杀手2049》的导演丹尼·维勒纳夫所擅长的手法。这一策略,在史诗型作品或者几十年的经典作品复活改编,比如《霍比特人》、《原力觉醒》、系列中也是屡次使用的。

当然,《沙丘》毕竟是 50 多年前的作品,在习惯精神快餐的时代,敢于讲娓娓道来的讲史诗故事,本身必然要迎接风险,就像前面列举的几部大片也是有这种初期口碑问题的。但相信好作品在长周期里能赢得时间考验的最终胜利!

最后,我想回扣《沙丘》作品所要探讨的主题:在拥有预知力的条件下,要不要干预未来?如何在确定性和不确定性,在献身天命和做自己的巨大张力之间,做出选择?看见的力量和相信的力量,是什么关系?如何在这些力量中,找到我们自己的身份?我想随着这部系列电影的展开,我们有更大的空间去探讨这些深度的问题。

The production of a human who is invisible to prescient vision.


user avatar   Auto-Zero 网友的相关建议: 
      

什么叫成功的改编呢?

我觉得应该是这样的:原著粉能原地嗨翻,路人能通过精彩的电影喜欢上这个故事,甚至会为了补全背景故事去重读原著。

而后者更为重要。对于原著粉来说,哪怕搞个妆容精致的cosplay舞台秀也会嗨翻天,和电影没关系。

因为原著粉原本就知道故事背景,知道人物关系,知道电影限于形式无法表达的许多内容,他们会在电影的画面之间自动插入已知的信息。这就像在使用PPT演讲时,你播放的幻灯片就是电影,你备注的、只有你自己看到的内容就是原著。

如果没有备注和演讲,ppt就是一场自嗨。

电影《沙丘》就是一场自嗨。

我承认,这部电影的音乐顶级,特效一流,氛围感爆棚,是制作一流的电影。

但是剧情太拉跨,叙事能力低幼,节奏感全无,甚至不配称作一部合格的电影。

这一点没得洗。原著太宏大一部拍不完什么的,都不是理由。一部拍不完不是剧情失败的理由。

而且,这部电影的粉丝群体已经有了娱乐圈里饭圈化的特征了,动不动就给别人贴标签、秀优越。

这是比电影质量差更恶心的地方。

就在这个问题下,就有了下面的一些回答。我摘录一些。

@鬼谷弈邪 很有代表性。

可惜的是,这也是一个浮躁的年代,流媒体短视频冲刷下的我们,已经厌倦了没有五秒一笑十秒一转的长篇,更难接受长达两个半小时的冗长精神洗礼,只需睡上一觉,起来到网上骂两句装模作样的烂片就好了,至于沙丘、土丘的鬼地方,who care?

字里行间,这位答主把觉得电影枯燥、冗长的观众归类到“浮躁的年代““流媒体短视频”“装模作样”,字里行间优越感十足。这是一种有意的错误指引,意图把电影的失败归咎为观众的失败,“不是电影不好看,是你们这届观众不行”。这种一种蠢坏。

@Hyacreap 说:

魔戒放现在不拍到第二部结束再一起放出来也是一样的效果,君不见B站买回版权能拖进度条都一大堆人说不好看。

这句话的评价就是在说,我不行,但又不是只有我不行。

实话之处在于,他承认《沙丘》不行。

至于魔戒行不行,我觉得非常行,《魔戒》堂堂大好男儿,居然沦落到和沙丘齐名的地步。

这部电影上映之后,不断在知乎买热搜,一部原著贴吧都没几个人的电影,每天都能在知乎热榜看到,能够看出出品方花了大力气,看到那些付费答主绞尽脑汁的花式尬吹,虽然我个人很反感,但是也没有中门对狙,毕竟要恰饭的嘛,恰烂钱也是为了生计,不赞成,但是可以理解。

但是这些原著粉,如果没收钱就到处上蹿下跳的话,那脑子得掏出来拾掇拾掇了。

另外啊,也衷心好言相劝那些买热搜的人,别折腾了,这电影国内分账票房一个亿多,到手几千万,还这么折腾,亏到姥姥家。


user avatar   yuan-gui-99 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。


user avatar   liang-xiao-shun-24 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。




  

相关话题

  小说《三体》里面有哪些有名或者令人深思的句子? 
  刘慈欣的科幻和阿西莫夫的科幻有何不同? 
  影视界有什么冷知识? 
  各大视频平台影视公司发布联合声明,对未经授权的剪辑、切条、搬运发起维权,这会对影视行业产生哪些影响? 
  假设外星文明将他们的科技全部传授给人类,以人类的智力能够理解吗? 
  对中国科幻发展的前景有什么看法? 
  如何拍出具有赛博朋克质感的照片? 
  《爱情公寓》于各位主演来说是好是坏,演员和作品应该是怎样的关系? 
  现实的中美俄能打得过一万全副武装有基因原体带领的地面部队战团吗? 
  如果现在有一种科幻力量让所有国家陷入“锁国”状态,各个国家会发生什么事? 

前一个讨论
看了原著,感觉罗恩相当不尊重赫敏,赫敏为什么还要喜欢他?
下一个讨论
你的工作单位有压榨型领导或老油条吗?年轻人应当如何高情商应对?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利