百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当人类殖民外星后,国家组织结构会基本维持现状(中美俄…)还是会以星球为单位(地球火星XX星…)重组? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

很多的科幻作家,在作品中探讨过这类的思维实验。

个人觉得大部分人是赞同如下的线路图:母星国家政权>殖民星势力范围>殖民星独立>星际政权。

基本上逃脱不了地球新大陆的历史影子。


个人其实是持怀疑态度的,甚至是反对的,原因只有一个:能够进行跨星系殖民的文明,估计一个10岁的小孩子就能毁掉整个地球。因为这个文明中单体所能掌握的能量级别太大了,稍有差池,行星就丧失自我环境循环的能力。

在这样的能量层级背景下,原有的地球历史文明经验是不适用的,如同牛顿力学和爱因斯坦力学在不同层次场景中的应用一样。

个人更加倾向于这时的地球,具备行星级移民,已经不是碳氢体主宰了,继而代之的是铁硅体。




  

相关话题

  未来的5-20年,哪座城市的发展令你期待?哪些城市会逐渐衰落? 
  普京这次出兵乌克兰,会是普京政治生涯的败笔还是另一个巅峰? 
  如何评价周子瑜事件对台湾大选的影响? 
  有哪些我们小时候接受的观点和教育,走向社会后才发现与现实生活是相违背的? 
  伊斯兰国家的领头羊是哪个? 
  苏联的专家学者有没有预测到会解体? 
  联合国中若小国联合成一个组织来拥有一票否决权是否可行?能否从正反面去解释理由? 
  美国实施反海外腐败法对美国自身有何好处? 
  二战苏联能否凭借一己之力战胜德国?(关键点:租借法案,英美战略轰炸,开辟西线战场)? 
  如何看待印官员称印度失去对「争议山区」约 300 平方公里土地的控制? 

前一个讨论
诸葛亮种的八百株桑树能做什么?
下一个讨论
共享经济已经凉了吗?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利