百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类现在有没有可能是宇宙中最高等的文明? 第1页

     

user avatar   cometrue-ally 网友的相关建议: 
      

结论:可能性非常非常大。

警告:如果你看过三体,并把其中的假设和想象当成科学,那本文极不适合你阅读。如果想拿三体反驳我,那我只能劝一句:不要回复!不要回复!!不要回复!!!

————————————————————————————————

首先反对说宇宙很大所以地球不可能是最先进文明的,反对说我们不知道生命诞生的条件所以地球不可能是最先进文明的。这两套说辞基本是一个意思,就是我们对宇宙和生命诞生的条件是无知的。但是,从“不知道”我们得不到任何结论,你不能从“不知道”得出地球不可能是最先进文明的结论出来。

我一度也对地外生命非常感兴趣,发现学界探索地外生命的时候有一个非常重要的指标:这个星球有没有液态水。我也质疑过这个指标,为什么生命不能从其他液态里甚至不从液体里诞生?

后来我想明白了,碳基生命+水环境+氧气很可能是生命诞生和进化的唯一方式。下面我们来逐一分析为什么。

------------------为什么生命基本元素只能是碳?----------------------

首先我们要有一个共识,最原始的“生命”是偶然出现的能自我复制的大分子。想要经过频繁的反应诞生这样的分子,只有溶液中才行。所以最原始生命必定诞生在液体中。

其他元素形式的生命不止一次被提起过,提的最多的就是硅基生命和氨基生命(或者称氮基生命)。

首先硅的化学键键能相比碳太弱,意味着硅基物质大分子链容易受力而断裂,这无疑对生命是不利的,这样的结构就算产生了可以自我复制大分子物质,也很难保持分子的稳定性。因此目前发现的硅基高分子材料大多是硅氧键的交替组成的。我不是学化学的,对硅基高分子非常有限的了解源于以前给自己笔记本清灰的时候买导热硅脂然后随手百度了一下。刚刚特意查了资料,结论应该是没错,如果有谬误请专业人士指正。所以基本可以否决硅基生命的存在。

而氨基生命就更像是一个想象力的产物了,一个氮只能产生三个化学键,而一个碳有四个,这意味着以氮为中心原子能够组成的大分子形态是非常受限的,不仅仅是分子形态受限,当分子中一旦出现不饱和键,就表示到了大分子链的终结,更别说成环了。加上氮元素在宇宙中分布稀少,氮氮键难以打开。这些不利因素基本就否定了氨基生命的存在。

综上,碳是唯一能诞生生命的基本元素

--------------为什么生命只能诞生在水里,并且靠氧气呼吸?--------------

要明白一个星球上地表的物质不是随机出现的。所有的地表物质本质都是宇宙中游离的元素,然后被引力聚集在一个星球上,然后合成各种物质,这个和各个元素在宇宙中的丰度有关。拿地球为例,地球上原始的元素非常普通,基本全都是宇宙中丰度最大的元素:氢,碳,氮,氧。于是这些元素开始组合,形成了甲烷,氨气,水。由于氢的丰度远大于其他,所以还有大量的氢气在原始地球大气中。同理,假如有一个星球很奇怪聚集了大量的氯,那大气中就会有氯化氢。

铺垫完了,我们首先分析为什么生命一定诞生在水里。其实可能诞生生命的液体候选人就不多,宇宙中不会大量生成复杂结构的分子结构,否则违背热力学第二定律。宇宙里常见的分子其实种类并不是很多,最常见的是氢气,一氧化碳,水,氨,甲烷,硫化氢,氖,一位朋友说甲醇的丰度也不低。我看了他给的文章,没有找到。其他的,氯化氢氟化氢硫化氢元素丰度太低,并且会和岩石反应结合,后面会有解释。乙醇,氯仿这类的不要想,自然界生成不了那么复杂的东西。液一氧化碳,液氢也不可能,温度太低了。

目前地球上没有发现任何不需要水的生命,说硫化氢甲烷生命的,再去看看新闻,大多是替换了太阳能,没有替换水和碳的

第一个原因是水能稳定行星上的温度,进而保证水能维持在液态。由于氢键存在,水的比热容非常大,自然界的小分子物质中比热容比水大的寥寥可数。如果一个星球富含水,那么海洋就是一个热量存储器。白天把恒星的能量存储起来,晚上再释放出,使星球的的昼夜温差不至于特别大,生命才能得以产生。没有水的星球,昼夜温差可达几百度,非常不适合生命诞生。就算有其他液体存在,这几百度的温差很可能已经超出了液体的沸点或者熔点,在固液气中转换,这是原始生命无法承受的。最简单的例子就是月球。

还有一种情况,如果一个星球上气压很大,气体的液态温度范围可以扩大。在常温下加压,会进入超临界态,超临界态应该也有诞生生命的条件。但是宇宙中大概率没有能够诞生文明的超临界态环境,如果展开分析篇幅还会扩大。这里只说结论:固体行星质量有上限,不能大到使甲烷和氨气进入超临界态。气体行星可以进去超临界态,但是没有陆地,却缺少进入文明的条件。

当然,如果环境比较巧合,星球上也可能有稳定的其他液体稳定存在。比如土卫六,众人熟知的灭霸老家泰坦星,虽然离太阳很远,但是靠近土星这个大气体行星,靠着土星释放的温度,竟然也能维持温度相对稳定,以至于土卫六上出现了甲烷的湖泊海洋河流云层,还会下甲烷雨。那既然土卫六有了稳定的液体,为什么还是不能诞生生命呢?这就要说到第二个原因了。

第二个原因,诞生生命的液体是原始生命各种化学反应的中间产物和原料。原始的生命要自我复制,必然需要很多反应物的,那这些原料从哪里来?理所当然的从自己诞生这片海洋里取。然后自此发展出的高等生命所有的生化反应还是在同样的环境中进行,反应物也不会变化。我们人类诞生自水中,所以身体70%是水,所有的生命活动都在细胞内的水中完成,水也参与几乎所有重要生命活动。

说回土卫六,为什么甲烷海洋无法诞生生命。前面我们已经分析了,碳基生命几乎是唯一可能的生命。我们假设土卫六上出现了一个非常耐低温的碳基生命,那么甲烷一定参与了他们的生命活动。甲烷要参加反应,就要把甲烷中的碳氢键断开,组合到其他分子上。那么问题来了,甲烷分子没有极性和氢键,甲烷上的碳氢键相比生命大分子的碳氢键并不特殊。那么为什么断碳氢键的时候只会断甲烷的,而不会断碳基大分子的碳氢键呢?化学可不会分辨敌我,只要满足条件,该断的键统统会断掉。如此一来,这种甲烷里诞生的生命基本很难维持稳定。

第三个原因,诞生生命的液体,应该是有“氧”呼吸的产物。第二个原因否定了甲烷,那如果一个星球巧合出现了液氨海洋,可能出现高等文明吗?我认为是不会的。首先,我们来看一下一个星球上出现液氨海洋的条件。

众所周知,氮元素在宇宙中丰度相对碳氧很低。一个星球上甲烷和水的量肯定大于氨。如果要出现液氨海洋,甲烷和水都必须以固态或者气态形式存在。我们来看一下氨的一些性质,熔点-77℃,沸点-33℃。甲烷熔点-178℃,水熔点0℃。恰好如果一个行星距离适中,比如我们的火星,温度能维持在-5℃到-80℃之间。这时候,甲烷是气体,水是固体。只有氨可能是液体,一个可能存在液氨海洋的星球就准备好了。

但是,氨的比热容只有水的三分之一,而液态温度区间只有30℃。拿地球为例,如果我们的海洋全是液氨的话(当然这是不可能的,没有哪个星球上氨的比重会那么大),我们的昼夜温差会比现在高3倍,远超出了氨的液态温度区间。也就是说大概率液氨海洋无法稳定存在,白天是海,晚上凝固了,或者晚上是海,白天就全气化了。

出现液氨海洋的可能性虽然很低,但也并非全无可能,如果星球上气压比较高,有可能拉长液态的温度区间(这里我记错了三相图,只有增大压强才能延长液态温度区间)。我们就假设有一个星球有这么一片海洋吧,虽然没人见过。

我们来假设一下这片海洋里出现了碳基生命,并且在进化,看看出现高等生命的可能性有多大。这些生命进化历程中肯定也会面临一个问题,就是无氧呼吸效率太低,要进行有氧呼吸才能加快进化速度。那么他们的“氧气”是什么呢?

氧气肯定不行了,呼吸的产物是水,在这种生命体内就结冰了。别忘了他们可是生活在-77℃到-33℃的环境里。除了氧,还是有什么可以当“氧气”呢?供选择的元素真的不多。

碳肯定不行,没有气体单质;

氮气好像不错,呼吸的产物之一是氨,正好是生命最需要的,可问题在于氮气化学键键能非常大,打开氮氮键需要太多能量,靠氮气给生命供能,根本入不敷出啊。那还有什么元素可以选?

氟?不好意思,丰度低的可怜,而且氟化氢已经和星球的硅酸盐结合成萤石了(固态星球的最基本成分就是硅酸盐,这点是共识,不要杠)。

氯?不好意思,丰度低的可怜,而且氯化氢已经和星球的硅酸盐结合成氯化物了。

找了一圈,根本没有可以呼吸的气体啊!得了,还是继续无氧呼吸吧。而无氧呼吸的生命,能发展出高等生物的可能性太低了。现在地球上无氧呼吸的生物都是细菌。而对于氧气的分析同样适用于诞生在甲烷中的生物。

————————————————————————————————————

至此分析完了,可以得到结论,碳基+水+氧气几乎是生命诞生和进化唯一形式。我一开始也觉得可能可以靠其他元素呼吸,后来一想不太可能。

须知从地球诞生开始,到生命诞生在水中,到有氧呼吸动物出现,所有环节都是环环相扣,没有哪个环节是和其他环节脱离的,这是一个完整的系统。如果要把其中哪一个环节换掉,就要把整个系统都换掉。迄今为止,应该是很难找到能像地球生命这样自洽的生命诞生系统了。所以评论区很多说为什么不能靠氯呼吸,为什么生命非要诞生在水中,就有些一叶障目不见泰山了。

————————————人工智能算生命吗——————————

很多人问人工智能算生命吗?我认为是不算的。

首先,人工智能范围太广。现在我们手机上的google助手,自动驾驶的目标识别都叫人工智能,实际上大多是人工智障。如果深度学习将来能有突破性进展,还有可能通过图灵测试,这些也叫人工智能。这些功能和用途相差那么多的人工智能,如果我们把他们当作生命,那应该怎么界定他们的物种?按照训练的硬件分,还是按照用的深度学习框架分?还是按照算法分?

其次,生命的定义有两种,1. 生物学对生命的定义; 2. 生物信息学对生命的定义

  1. 传统生物学对生命的定义中包括自我复制,新陈代谢,生长和应激。而机器人顶多满足应激。其他条件均不满足。
  2. 生物信息学对生命的定义是依赖负熵生存的系统。而机器人无论依赖燃料还是依赖电能,都是依赖于焓,而不是熵。有兴趣可以查一下热工学。
  3. 很多人在这里一条一条的跟我杠,说机器就不能自我复制吗?机器就不能新陈代谢吗?首先先了解下什么是自我复制吧。机器自己加工一大堆自己身上的零件叫自我复制吗?不叫,因为没有组装起来,那叫一堆垃圾。那组装起来呢?不好意思你得靠自己组装起来,生命的自我复制可没人给帮忙。那我们加一个用来组装的机器,再加上刚刚用来加工的机器,这总算生命了吧?不好意思也不算,如果你加一个组装的机器,那这个组装机器也是生命的一部分,你也得能复制出来,或者你靠那个加工的机自己“生长”出来,像从一个种子长出叶子那样。
  4. 有人说说我不懂什么负熵什么焓,我觉得生命都是依赖能量。建议先了解下孤立系统,封闭系统,开放系统的概念好吧。有基本的常识才有讨论的空间

综上,人工智能不算生命。

—————————————原回答———————————————

要说一个前提,文明不同于生命,更不等于可以诞生生命的条件。有条件诞生命的行星可能宇宙中到处都是,甚至木卫二深海、金星的阴阳交界处都算。但是有条件诞生生命,不代表有生命,生命的诞生本身就是一个极其偶然的事件。从生命演化到文明又不一样,文明比生命要难得多。简单的拿宇宙中有多少个星系,星系中有多少个恒星,恒星有多少个行星说明宇宙有多大而不考虑概率,是不负责任的。

首先,如果要发展出文明乃至高等文明,星系的年龄需要够长,否则上面的恒星乃至行星没有足够的时间给物种演化。我们所在的银河系,在宇宙中就已经是非常特殊的星系了。最新预测出来的宇宙年龄大约是136-138亿年,那你猜银河系的年龄是多少?50亿年?100亿年?是135亿年!也就是鸿蒙初开没多久,银河系就已经诞生了雏形。我们知道的大多数星系年龄应该都没那么悠久,大麦哲伦星系10亿年,仙女座星系100亿年。

其次,和其他星系距离不能太近,而且要运气好。距离近这个很好理解,两个星系交互过程中会发生剧烈的能量释放,任何生物都不可能承受宇宙级别的自然灾害。运气好是什么意思?宇宙中的金属(这里的金属是指比氦更重的元素)不是随便哪里都有的,比铁重的元素只能通过超新星爆发得到。只有属于I族的恒星才有比较大量的金属。意味着宇宙中有大片的金属匮乏区,这样的区域也许能产生生命,但是自然环境的约束注定了他们发展不出高级文明。

第三,行星系统不能距离星系中心太近,一方面太近了绕星系轨道半径小,容易发生行星系统 的冲突,也容易被陨石和小行星袭击。另一方面大多星系中心有大质量黑洞,巨大的引力引起的时间收缩对物种演化非常不利。星际穿越中那个黑洞旁边的行星,地球上物种演化70年,他才演化1小时,你说谁最容易产生高等文明?也许有人说,当距离足够远的时候,那么一点影响无所谓的。当然,当距离足够远,对时间的影响是很小很小的。但是这点作用放大到一个行星的寿命中,也足以产生百年甚至千年的差距。而且文明的发展是指数的,如果一个文明比我们低等100年,那么各方面的差距可想而知。相反如果一个文明比我们先进一百年,那我们都不敢想象他们多么可怕。

第四,行星系统中恒星要有恰当的质量。首先质量不能太大,这关系到恒星的寿命。太阳,年龄是50亿年。而恒星的寿命反比于质量的2.5次方。质量过大的恒星十几万年就死掉了,这点时间连猿人进化成人都不够。而质量太小的恒星宜居带太靠近恒星,很容易被潮汐锁定,这是极不利于生命产生的。

第五,行星的年龄足够大,质量足够大。质量足够大很好理解,小质量行星连自己的大气都没有,生命根本存活不了。至于年龄,地球年龄46亿岁,也是几乎太阳出现没多久就诞生了,而生命诞生于大约38亿年前。自生命诞生以来,生命的存在形式不停的演化,所有的基因都在艰苦的摸索着生存下去的方式(《自私的基因》认为所有的生物行为均是基因自我拷贝驱动),经过一轮又一轮的物种灭绝,最后非洲智人的一个特殊的变异(智人脑结构变异,结论出自《人类简史》),使其生存能力大大增强,然后才产生了人类文明。我们有理由相信,如果智人那个变异没有发生,或者变异的基因没有扩散开,很有可能智人和尼安德特人这些人一样,被自然环境淘汰在历史中(有观点认为尼安德特人是被智人灭绝的,也有人认为是气候变化使其灭绝的),那么地球文明的诞生又要延后几十万年。一个生命出现了38亿年的星球,诞生文明都是靠撞大运,所以我们完全有理由相信年轻行星是难以诞生文明的。


补充一个吧,虽然是老生常谈,行星系统必须有岩石行星,并且位于宜居带,并且有磁场,并且轨道接近圆,并且宜居带没有其他气体行星。

第六,也是非常重要的一点,生命演化的不确定性。星球没有诞生生命的义务,更没有诞生文明的义务。如果诞生生命可以说是一个小概率时间,那么诞生文明的概率就更小的离奇,证据表明,如果恐龙没有灭绝,哺乳动物出头的概率不大。如果恐龙没有灭绝,那么哺乳动物只能维持着昼伏夜出且小体型的状态,永无出头之日。就算恐龙后来灭绝了,也没有证据表明当时发展智力是一条更好的进化之路。

除了以上的条件,还有很多的条件,例如最好有一颗大卫星帮我们抵挡外来天体。生命诞生的极偶然性导致提前或延后个几十万年都是正常。就算生命诞生了,行星的气候变化引起的物种灭绝不要太频繁,偶尔发生的外来天体,演化的方向会不会向智力发展等等等等。

————————————————————————————

好像很多人对宇宙有多大有一种迷信式的崇拜,上来就反问我知道宇宙有多大吗。我来告诉你,宇宙不仅大,而且还“空”,里面的天体非常稀疏。拿地球和月球为例,如果我们把地球假设成一个1cm的小圆球,然后放在标准键盘的Q键的位置,那么月球会在哪里呢?在R键吗?还是在U键上?实际上月球距离地球是31cm,已经出了字母区了,如果是笔记本键盘,都已经跑到键盘外面去了。那换成太阳和地球呢?如果把太阳压缩成1cm的小球,地球则在1米开外。那么距离我们太阳系最近的恒星呢?4.2光年外的比邻星,就是流浪地球要去的那个,是整个宇宙距离太阳系最近的恒星。如果把太阳压缩成一个1cm小球,比邻星在哪里呢?在大约30公里的地方,那可是最近的恒星了!!!想象一下,两个1cm左右的小球距离30公里,他们之间是一片空荡荡,没有石头,没有灰尘,没有任何物件,什么都没有。

我们就来算算通过上面重重条件后,宇宙中诞生文明的期望是多少。拿银河系为例,银河系有多少颗恒星?以前是认为一千亿颗,后来认为一万亿颗。感觉数字好大对不对,换成科学计数法呢?是 个,取个平均数 。

那一个行星产生出地球这样文明的概率有多大呢?

1.首先行星系统不能离星系太近,占比1%

2.恒星质量要适中,并且不能是双星或多星系统,估计占比0.1%

3.行星位于宜居带,并且是岩石行星,估计1%

4.行星质量合适,并且有足够寿命,并且有磁场,估计1%

5.行星有一颗大卫星,并且产生生命,并且进化成复杂生命,概率1%

那么银河系产生复杂生命的期望是:

也就是说,银河系产生复杂生命的期望是5,没有极低,但也一点算不上高。

也许有人说,那宇宙呢,宇宙可不止银河系一个星系,的确,宇宙中估计有一千亿个星系。但是也别忘了,我还有很多条件没加呢,星系的年龄,行星轨道不能太椭圆,行星没有被潮汐锁定,演化方向,灭绝事件的频率,别忘了木星和土星也为我们抵挡了相当的外来天体。整体算下来,宇宙中产生文明的期望值,不会超过 数量级。

又有人说,那你怎么敢说地球在这几千个文明中是最先进的?

大哥,一个宇宙,我有千分之几的概率是最先进的文明,难道没资格说一个概率非常大?

———————————————————————————————


很多人不赞同我的看法,纷纷留言反驳,大家的留言反驳我是欢迎的。我一一看了反驳观点,基本可以总结成如下几种结论:

  1. 观点缺乏想象力,或者“人只能想到他见过的东西”。很多人说我这是在按照人类的标准寻找外星人,按照我的标准,只能找到和我们一样的人类。我只能按照自己见过的人类来想象,而外星人的样子是我们没见过的,所以是想不到的。抱歉,缺乏想象力的恰恰是这样说的人。我不缺乏想象力,我只是不敢瞎几把想而已。在这些人看来,我说生命诞生的条件是水+碳基,那就是说外星人和我们一样,这才是真正的想象力匮乏的表现。谁告诉你水+碳基生物就是和地球人一模一样了?地球上都以脱氧核糖核酸为遗传物质,尚且能有那么丰富的物种。谁告诉你外星生物一定要以脱氧核糖核酸为遗传物质?任何几种不同的小分子物质组成的长链都能携带遗传信息,甚至朊病毒蛋白质本身就能进行自我复制。他们的遗传物质也会有翻译和转录吗?谁告诉你组成外星生物的一定是蛋白质?谁告诉你他们的氨基酸和地球生物一样?谁告诉你他们一定会用葡萄糖供能?果糖,半乳糖为什么不行?甚至酒精丙酮四羟基己醛的可能性能排除吗?连地球上都有最少两种颜色的血液,两种携氧蛋白,他们的血液是红的吗?携带氧气的蛋白是会和我们一样吗?他们一定是四肢吗?每个肢体是五个手指吗?如果他们的星球重力小,会不会出现会飞的“鸟人”?他们有五官吗?有没有人类之外的感应器官?有眼睛吗?眼睛的可视波长范围是多少?会不会可以看到紫外或者红外,甚至X光?这些人怕是根本想都没想过这些问题。
  2. 理论不可靠论。大意是人类目前的科技水平太低,很多事情是不知道的,所以你觉得很多事是不可能的,你怎么保证你现在的理论不是错的呢?这些人对于科学的“已知”有一个误解,认为只有肯定的结果才是科学上“已知”的,而"不可能","做不到"的结果都是因为我们水平太低,得不到肯定的结果。实际上,科学的“已知”不仅包括我们明确知道肯定会发生的事情,也包括我们认为有一定概率的事情,也包括我们认为不可能的事情。比如在地球上扔个苹果肯定会掉下来就是我们明确肯定的,而玻尔兹曼大脑,pn结中的电子隧穿,激光器中的分子激发,我们都是知道有一定概率的事情。还有一些是我们明确知道不可能的,比如只要上过初中就知道尺规三等分一个角是不可能的,5次以上的有理方程不可能有解析解,永动机是不可能的,学过波动光学就知道光学系统分辨率是不可能超过衍射极限的。这些都是科学已知的。你不能觉得我们说永动机是不可能的,尺规三等分角是不可能的,突破衍射极限是不可能的,就说“你觉得不可能是因为你的科技水平太低,这些早晚都是可以实现的”。事实上这些确实是不可能的,科技再怎么发展都是不可能的。
  3. 井底之蛙论,直接说我是井底之蛙,或者劝我多读点书。对于这种回复我没法接,别人说完观点以后,他不同意,但是一不说自己看法,二不说为什么,上来就是一句骂。我总觉得他的回复是在自嘲。劝我多读书的观点我接受,并且谢谢你。
  4. 无理取闹型。你怎么知道没有硅基生物?万一有呢,我觉得就是有 。或者我不管我不听,反正肯定有其他生命形式。什么形式我不知道,反正肯定有。[摊手]
  5. 推导受限论。意思就是我基于人类诞生条件反推,能得到的只是人类诞生的概率。这样的人我怀疑是我写的太长以至于他们没看完。
  6. 自大论,就是说我们曾经还建立过地心说呢,后来还是被打脸了,所以人类不能太自大。然而地心说是建立在人的主观臆想中,靠宗教势力发展的学说,而不是靠什么科学的观测。所以地心说是一个政治观点,根本算不得什么科学观点。我知道肯定有人说地心说有“本轮”一说,以至于比初期的日心说预测的天体轨迹还精确,所以算是科学观测的结果。然鹅,即便是引入“本轮”的地心说仍然不是科学观测的结果。因为即便引入本轮,地心说仍然不能解释长期天文观测出现的天体内旋轮线(即行星近日点进动)。而且,地心说被推翻不是因为它“自大”,而是因为它“不符合科学推测”或者说不符合奥卡姆剃刀原理。我们执一个观点,基于客观的观察和科学的推测,而不是什么自卑或者自大的情节。比如我们目前看到的证据都说明我们人类来自非洲,这很伤我们龙的传人的自尊,但是DNA的观测结果就是如此,我们接受这个观点,不是我们妄自菲薄。假如我们发现人类都出自黄河流域,我们也会接受这个事实,并不是因为我们自大。如果有一天,我们发现宇宙中密密麻麻遍布文明,那我会马上抛弃自己的观点,接受现实,科学就是如此发展。
  7. 脑洞大开型。比如,也许有特别尺度很特别的生命呢,比如尺度小到我们看不到,最起码飞米级别,或者大到我们无法观测,交流都用引力波。比如说也许有诞生在金属中的生命,或者气体生命。那对于这些观点呢,我承认想象力方面是我输了。
  8. 哲学类。比如,我们人类是高等文明圈养的牲畜,或者是高等文明培养出来的实验品。说句实话,这种怀疑论观点早个三百年在哲学圈子也许还能吃得开。至于现在,怀疑论只能在影视作品中露露脸,甚至在黑客帝国以后,这种怀疑论在影视作品中都成了老梗了。现在还持这种观点,已经无法猎奇了。

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

路过, 贴个公式而已。 不算回答。 欢迎点赞。





德雷克公式(Drake equation)又称萨根公式(Sagan equation)或格林班克公式(Green Bank equation),是由天文学家法兰克·德雷克(Frank Drake)于1960年代提出的一条用来推测“可能与我们接触的银河系内外星球高智文明的数量”之公式。


德雷克公式如下:


公式1

N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL

Ng银河系内恒星数目


公式2

N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L


其中

N 代表银河系内可能与我们通讯的文明数量

R 代表银河内恒星形成的速率

fp 代表恒星有行星的可能性

ne 代表位于适居带内的行星的平均数

fl 代表以上行星发展出生命的可能性

fi 代表演化出高智生物的可能性

fc 代表该高智生命能够进行通讯的可能性

L 代表该高智文明的预期寿命


各家对此公式中的各项变数的估计值各有不同,不同的估计值可得出不同的 N 来,实际估值差异甚大,从数个到数千万不等。


Ng——银河系内恒星数目

目前估算银河系大约有4000亿个恒星,而宇宙中已发现了数十亿个河外星系与银河系相当。但是宇宙中的恒星远远不止于此(还有更多不可计数的未发现星系)!


fp恒星有行星的比例

一般来说恒星的形成都伴随行星的形成。但是天文观测表明银河系中超过50%都是双星系和多星系系统。这样恒星能否形成行星,理论学家无法确定,可能不会形成行星。不排除行星存在于多星系统中其中一个恒星的可居住带内,那样那颗行星上将会看到不止一个太阳。

目前已经发现300多个主序星都具有行星(2009年4月的数据是发现了346个太阳系以外的恒星周围的行星),随着观测技术的进步,对恒星数据长期积累越来越多将很有可能确定太阳系行星系统是否在银河系中常见。

一般认为fp小于0.5


ne 每个行星系中类地行星数目

保守估计这一概率为50%,但是这个持续可居住带的估算是以太阳光谱,所以只考虑光谱类型与太阳接近的恒星,适合数目概率为0.2。

ne保守值也取0.1


fl有生命进化可居住行星比例

对于生命起源是随机问题还是必然问题还无法确定。

目前还未找到fl的估算方法,无法给fl赋值。


fi演化出高智生物的概率

fi我们无法定义,也不清楚是什么。


fc高智生命能够进行通讯的概率

fc的值很难预估。卡尔萨根在其著作中乐观的估计Fl×Fi×Fc约等于1/300


fL文明持续时间占行星生命周期比例

这是整个方程最大的不确定项!

德雷克方程最大的不确定项是“科技文明的存在时间”,

文明的持续时间也取决于我们自身。

当N=5M时, 智慧文明平均距离只有250光年。

即使德雷克方程所有项都取最低值,假设科技文明只能持续100年那样短暂。

那么银河系的N=0.1,意味着银河系只有人类存在。


那么宇宙中的科技文明数量呢?

自己算一算吧



user avatar   li-yu-fu-hua-zhi-shang 网友的相关建议: 
      

非常有可能。

文明的出现本就是一个极小概率的事件。

先说生命的诞生。

时间上讲,我们很可能是“第一批文明”

宇宙中所有的物质都起源于宇宙大爆炸,而宇宙大爆炸只产生了氢和氦(痕量锂),这两种元素显然不能构成生命。生命所需的元素经过第一代恒星的热核反应才得以产生。

再者,生命的演化需要漫长的时间,这期间要求恒星保持稳定,不能炸了,这也要求恒星含有大量重元素,起码和太阳一样稳定。

综合以上因素,能产生稳定生命的恒星,起码是第二代恒星甚至更后,与太阳属于“同一批”,如果有外星生命,它们最多比我们早出现几亿年。也就是说,如果要寻找外星文明,我们只需要考虑一个以我们为中心几亿光年的球的而已。(很多人不理解这里,我简要解释一下。光速有限,如果我们看一个百亿光年远的星球,看到的是它百亿年前的样子。而百亿年前的宇宙,没有生命产生的条件。即使那里现在有生命,对现在的我们也没有意义,而只对百亿年后的我们有意义。光锥之内即为命运。)

空间上讲,太阳系位置极其优异。太阳离银河系中心位置极佳,既不会动不动受到核心高能伽马射线爆的影响,也处于银河系引力场的保护之中,可以说处于一条宜居带上,而这条宜居带,并不宽,并且星系的中心才是恒星最密集的地方。别看星系恒星多,适合居住的并不多(但也不少)。

再看太阳,没有伴星,更不是什么三体系统,大大降低了行星被无缘无故抛出太阳系的可能,但其实双星与多星系统才是恒星的主流。这又排除了一部分恒星。

那么,剩下的恒星呢?

第一,类地行星你有吗?类地行星是生命出现的坚实基础(或许还有某些岩质卫星),而大多数恒星并没有类地行星。

第二,类木行星呢?木星土星等大质量行星替地球挡下了大多数彗星与陨石撞击。一万年来一次大陨石出什么文明?

第三,轨道呢?地球刚好处于液态水存在的宜居带,而不是像水星或冥王星一样。同时地球附近也不能有大质量行星,否则很容易被弹出太阳系或撞上去。(太阳系就有这个例子,火星那么大的行星直接撞上地球)

历经千辛万苦,排除万难,我们终于找到了一颗理论上适合居住的行星,唔,这样的行星在银河系不敢说少,但也绝不算多了。

现在看一看这个行星的状态。

液态核你有吗?产生磁场的原因之一,液态核要求含有大量金属元素,并有足量放射性元素提供热能。没有?看看火星。

磁场你有吗?磁场是阻挡太阳风(含高能粒子)的最重要屏障,不仅使生命免受高能粒子打击,更重要的是,对大气有保护作用,防止太阳风剥离大气。没有?看看火星。

大气你有吗?大气是维持星球表面温度,降低温差的必须选择,对液态水的保持具有重要作用,也是有氧呼吸的高端供能方式的必须条件。火星的大气正逐渐被剥离。

液态水你有吗?液态水的产生,要求星球表面稳定的温度条件与大气条件,同时关于水的来源也有多种说法。液体与胶体环境为有机物等复杂物质的化合提供了场所,是生命大分子产生的必备场所。

闪电你有吗?闪电等高能过程,为有机物的大量合成提供了可能。人类能够通过模拟闪电以普通的无机小分子制造出氨基酸等重要有机物

卫星你有吗?类地行星很少有卫星,而卫星对于稳定地球自转有重要意义,也对生物节律的产生有重要意义,还阻挡了一定量的陨石袭击。月球产生于地球与一颗火星大小的行星的碰撞。(但初等生命不需要)

陆地你有吗?如果一个星球有水,那么保证水不淹没所有陆地很困难。陆地的存在为火的使用与产生奠定了基础,而火对文明的发展具有重要意义。(但初等生命不需要)

OK,现在我们已经集齐了生命出现的全部条件,那么整个银河系这样的行星有多少呢?很遗憾,人类目前只发现地球一个。

万事具备,只欠东风,我们静待生命产生。

1亿年,5亿年,100亿年……太阳爆发了,还是没有生命。。。。

哪里出问题了呢?

有一句话说,哪怕是一个最简单的细胞,也比当今的电子计算机复杂。而这样复杂的系统竟然能自由演化出来,简直不可思议,这理论上是概率极小的事件。

DNA,RNA,多肽的中心法则,ATP,ADP的能量供应机制,以及细胞膜,细胞质,核糖体等组织结构……我在学高中生物时就怀疑,这么精巧的系统真的是自然能够演化出来的吗?而地球上所有生命都起源于同一个细胞。这或许是文明面对的第一个大过滤器。

好的,现在我们三生有幸,突然见证了这样一个神奇生命的诞生,之后会发生什么呢?

一个伽马光子过来,它死了……

假设它活了下来……

经过一亿年,它遍布了整个海洋。

经过十亿年,它还在遍布着海洋……

经过一百亿年,它随着海洋一起蒸发了。。

究竟是哪个小机灵想出光合作用呢?

我们四生有幸,见证了这么一个小机灵的诞生,并且没有讨厌的伽马光子捣乱,蓝藻成功的遍布海洋,大量制造氧气,空气中的氨与二氧化碳急剧下降,氧气与氮气含量急剧上升,地壳中的铁与硅变为我们熟悉的形态,人类终于能大胆呼吸一口地球的空气……

蓝藻,细菌:卧槽氧气来了大家快跑啊!

这些生物习惯于原始地球的还原性环境,并不喜欢氧气,于是生物大灭绝。

然后又一个小机灵发明了有氧呼吸。

细菌与蓝藻和谐发展,直到地球灭亡……

这里我们将面对第二个可能的大过滤器:真核生命的诞生。

真核生命,是细胞高效有序运转所必须的要求,多细胞生命几乎都为真核,高等生命均为真核。那么真核生命是怎么产生的呢?一天,一个古菌饿了,吞了一个蓝藻,竟然没有消化它,而形成了内共生关系,这个蓝藻演化为了叶绿体。而吞了细菌,就变成了线粒体。吃了东西非但不消化还让它在体内活着为自己提供能量?这古菌怎么这么智能?

实际上,地球上所有的真核生命,也有一个共同祖先……

真核细胞出现后,生命快速发展,出现了大量多细胞生物,并出现了细胞分化,生命终于进入了发展正轨,史称寒武纪生命大爆发。

随后生命一路和谐发展,登上了陆地,进化出了高等生命,爬行类的恐龙登上了掠食者的顶端,占据了顶级掠食者几亿年的位置,直到6500万年前,一颗小行星不小心撞到了月球上。

于是恐龙一直称霸世界到太阳爆发。(历史上恐龙称霸了几亿年,再称霸个几十亿年不成什么问题)

哦,那颗小行星躲开土星,木星,月球的重重堵截,终于在合适的时间砸到了地球。恐龙灭绝。

哺乳动物登上舞台

这些哺乳动物中有一些猿猴。他们没有失去自己的栖息地,快乐的活到了世界末日。

哦不对,是发生了气候变化,森林古猿失去了栖息地,被迫下地直立行走,并逐渐学会了简单工具的制造与使用,渐渐强大之时……

冰期来了,他们还没学会用火,都冻死了。(现在的所有人类只是当初几千个人的后代,比大熊猫还宝贵,这也是所有人种都能自由交配的原因。实际上,类似于我们智人的其它人种,无一例外全都灭绝了)

大自然是适者生存,而不是智者生存

能走到这一步,已经很不容易了。

这就是人类的德与能,让我们站在今天的高度。

或许我们不得不承认,我们是宇宙中独一无二的幸运儿。

(这里只讨论人类认知中的生命,各种类型奇怪没有依据天马行空的生命类型不予讨论。)

2012-12-19

什么是生命?

翻开初中生物课本,第一课即在教授生命的定义。但正如我们常常谈论时间,却无法真正理解时间一样,生命是什么,也是一个难以解答的问题。

课本给出了繁殖,代谢,应激性等一系列生命的特征,但我们很容易找到反例:病毒不符合除了“繁殖”以外的所有特征。

主流生物界一般认为病毒是生命。

假设我们要给出一个囊括所有生命的定义,我们或许会这样给:能繁殖的即为生命。

但我这里就有很多反例:电脑病毒也能复制自身,冰晶投入过冷水会将水同化为冰,甚至电场与磁场也在相互产生(电磁波)。显然不会有人把这些当做生命。

你肯定会说:这只是复制!不是繁殖!怎么能算?

那么,什么是繁殖?我们定义了生命,却又要重新定义繁殖?

繁殖:通过碱基互补配对的方式复制自身的行为。

反例:PCR扩增。有人认为一条脱氧核糖核苷酸链是生命吗?

并且我们又遇到了问题:拟病毒,类病毒等东西,不含蛋白质,只是一条脱氧核苷酸链,它们是生命吗?

只取出DNA的病毒仍然有感染性,这条DNA是生命吗?

换个定义?有序的有机物体系在自然条件下自发地复制自身的行为,叫繁殖。

此概念排除了PCR,排除了人为取出DNA的病毒,但又囊括了不含核酸的朊病毒。(一般认为朊病毒不算生命)

再者,有一天我们的电脑产生了自主意识,它是生命吗?(按照以上的定义绝对不是)

甚至,人类对生命的态度也是自相矛盾的。生物书上有道课后题:人类合成了一个病毒,请问能否证明人类合成了生命?

答案:不能。

???你刚才还说病毒算生命的!

很难找到一条完美的定义囊括所有生命又排除所有非生命,自然总是带给我们惊喜。

因为自然界在大多数情况下总是连续而非离散的,事物的变化也总是循序渐进的,非要寻求一个明显的分界线,我们只会陷入谷堆悖论之中。

量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。

谨记辩证唯物,我们才不会在诸如生命,意识的产生的问题上走入迷茫。

(个人认为,病毒并不能算生物。除却复制,代谢才应该是生命的本质特征。)

最后一点,生命也要遵守物理规律。当今世界最有可能出现的其它类型生命不是什么在宇宙中徜徉的怪物,而是你我手中的手机(它还是硅基的)。

补充:骡子并不能在自然条件下繁殖。按照“复制”的定义,不算生命。

已经发现了一种细菌,其核酸中所有磷元素均被砷元素替代,严格来讲已经没有DNA,也不符合中心法则了。

2018-12-21

再从思维方式上考虑一下这个问题。

我们采用奥卡姆剃刀:

如无必要,勿增实体。

翻译:一个理论为了解释某种现象,所做的假设与叙述越少越好,也越有可能为真。

注意事项:

1:奥卡姆剃刀只是一种思维方式,并不一定正确。正如类比推理一样,剃刀认为好的不一定正确;某些剃刀认为更坏的理论,有时反而是正确的。

实例:光的衍射即可以用物质波解释,也可以用概率波解释,然而后者更复杂且正确;万有引力既可以简单的随距离平方成反比(牛顿力学),也可以用复杂的时空弯曲解释(相对论)。

2:奥卡姆剃刀的理论必须能解释已有的现象。某些更简单的理论无法解释现有现象的,应该舍弃。

奥卡姆剃刀举例运用:

为什么我们观测不到神?

1:神存在,但神故意不让我们观测到。

2:神不存在。

2假设更少,更好,更有可能正确。

为什么火星会逆行?

1:火星的轨道为环绕地球的圆,这个圆叫本轮。一个数学意义上的点沿本轮绕地球转动。环绕这个点的圆轨道叫次轮,火星沿着次轮绕这个点运动。(与观测不符?再加几个次轮,又符合得很好)(地心说)

2:火星的轨道为绕太阳的圆,火星沿着轨道以慢于地球的角速度运行。(与观测符合得很好,不用再加什么次轮)(日心说)

2假设更少更简洁,更有可能正确。

运用:

人类为什么没有接触外星文明?

1:外星文明不存在。

2:外星文明存在。因为距离、时间、黑森等原因它们没有与我们接触。

怎么解释宇宙中这么多恒星,我们却没有观测到产生文明?

1:文明不存在,因为文明出现的概率极极极极极极极极极低。

2:文明存在,但我们的观测手段太落后。

为什么我们观测不到高级文明活动的痕迹?

1:不存在高级文明

2:高级文明存在,但他们将我们刻意隔离。(别再说什么蚂蚁了,蚂蚁或许不知道人类在修高速公路,但它听得见挖掘机的声音,闻得见汽油的味道,看得见一条不同于泥土的带状物。)

为什么只发现地球上有较为高级的文明?

1:太阳系的条件更合适,文明的产生概率高

2:太阳系的条件更合适,文明产生的概率低,但人择原理。(从无数个人中选一个人,每个人被选中的概率为0,但必有一人被选中。在这个人眼里自己被选中是不可思议的,几乎不可能发生的。)

3:太阳系的条件一样不合适,地球文明即将毁灭。

这也是大过滤器的思想:我们就是那无穷中的一个幸运儿。

但一旦发现其它外星生命,将大大降低我们是幸运儿的可能。后果很可能是灾难性的。即,我们也是普通的,正如那些已经毁灭,来不及与我们进行交流的生命一样。

故曰“没有消息就是最好的消息”

这里只是涉及到一点不完全的大过滤器的知识。想了解更多请走评论区传送门。


user avatar   ke-guan-dian-hao 网友的相关建议: 
      

两万字,慢慢看。

不要只收藏啊,点个赞呗。 (๑^o^๑)

——————————

“人类是宇宙间最高等的文明”这个假设,等价于以下四种说法之一:

一.没有地外生命。

二.有地外生命但没形成地外文明。

三.有地外文明但没有我们高。

四.有地外文明但大家一样高。

以下是四种情况的分析。分析起来还是很有趣的。

分析基于现有的理论。各规律宇宙通用,没有神话里传说的世界。总体论调是用已知推测未知,而不是用未知推测未知。

一、 有没有地外生命

生命的诞生,容易不容易?应该讲,不很难。当然这个不难,只是建立在数量大的基础上。只要形成地球差不多一样的环境,生命早晚会出现。

为什么必须要环境和地球差不多一样。因为宇宙间规律和物质是一样的。宇宙很大。然而,我们还是只发现了极其有限的百多种元素,只算天然的,更是只有90多种。我们经常说碳基生命,那么其它基生命,比如铯基、锶基、锆基、氖基,存在吗?我觉着非碳莫属。凑够碳基生命的一套零件就是奇迹。目前可见的宇宙真没那么多可能,差不多就是无限的重复。 物质一样,规律一样。

我们还是讨论碳基生命这个最大可能吧。放弃这个而讨论别的,总有挂一漏万的感觉。

非要在其它环境中产生其它生命,比如硅基生命,可以吗?也不是不可以。只不过任何生命,其适应性都不是万能的。它的产生条件都是苛刻的。分析起来过程不一样,结果是一样的。最关键的是,研究其它形式的生命,大部分人水平和顶级科学家差不多——都不会,那么问题到这里就可以结束了,不用往下看了。所有这种文章,结论是最不重要的。

产生生命要三个条件:合适的恒星,合适的行星,创世的几率。

一)、合适的恒星:

1.首先恒星要在比较荒凉的地带。主要是为了防止超新星爆发。超新星可是爆发时能量以一敌全星系的存在。啥意思?以1打几千亿啊!假如你有相同比例的超能力,以1单挑全球74亿人,而且是他们同时上,连车轮战都不需要(别误会,不是他们车轮你,是你车轮他们),打完感觉这样的星球可以再打几十个。想想都激动 。

一般超新星爆发后会把周围的恒星炸得面目全非,到时恐怕连细菌都剩不下。这个安全距离大概是25光年。目前银河系每50年爆一颗超新星(根据银河系以及河外星系的观测估算)。如果离得太近,一次爆发就能使周围行星的液体气体完全消失,永远失去了产生生命的机会。比如银河系最大的星团,半人马座ω星团,其半径80光年左右,有约1000万恒星。25光年内,有50多万颗恒星。大概每2000万年炸一颗。2000万年时间很短 。生命来不及诞生就被蒸发了。


这一条已经排除绝大多数恒星:银河系靠近中心的位置,以及各大星团(星团是指恒星数目超过10颗以上,并且相互之间存在引力作用的星群)。甚至星协(比星团联系弱一些的组织)。基本上就忽略文明的产生吧。

这一点我们的太阳得天独厚,因为它处于银河系的荒凉地带。

2.

恒星不能太大或太小。大了太热,且很快就会烧完变超新星。时间上不够生命演化。太小了不热,行星被冻成冰块。

目前观察,银河系大部分是红矮星,占75%左右。看来我们的黄矮星太阳也是恒星中出类拔萃的哦。【红矮星_百度百科】

不能说红矮星和巨星超巨星不能产生生命,但有点难度。

红矮星就是最弱的恒星。所以它的行星必须离它很近才能得到足够热量。于是会出现以下危险。

一是离红矮星比较近,容易被潮汐锁定。这样行星一面永远白天一面永远黑天。不利于生存。

二是虽然红矮星看起来弱,但年轻的红矮星非常狂暴。一天几次耀斑,辐射瞬间加几百到几万倍。它的行星必须挺过这段时间,然后才可能出现生命。

三是离的太近大气容易被吹光。

红矮星寿命可达几万亿年,如果能挺过早期,生活在那里还是不错的。


3.然后不能是双星和多星系统。《三体》中讲三星系统环境恶劣,实际上还是低估了这种恶劣。首先多星系统中形成行星的可能性比较小。因为多颗星搅和,外围不容易凝聚成行星。就算形成,环境也很难适宜。比如我们的太阳,爆发大的日珥耀斑,足以对地球造成巨大影响。有理论说多次冰期也和太阳活动强弱有关。如果太阳系是双星系统,唰一下一颗太阳转过来,地球立马靠像金星那么近,嗖一声一颗转过去,地球又像火星那么远。还是两颗循环折腾。地球和月球尚且弄的潮涨潮落,何况两颗恒星。两颗恒星自己也会互相影响,有恒星的潮涨潮落,日珥黑子耀斑以及我们没见过的其它现象,都将有着更加巨大的毁灭性的力量。甚至一下吃掉或甩掉地球。

《三体》中的三星也在半人马座。

那么双星多星系统多否?很不幸,比我们想象的多,约占三分之一。【国家天文台发现双星比例新解----中国科学院】当然,一个条件仅仅排除三分之一,恐怕是所有条件里排除最少的了。

其它条件先不考虑了。这样算下来,银河系1400亿恒星,适合产生生命的可能有百分几的恒星。适合产生文明的,也就是38亿年周围没有超新星爆发的恒星,估计千分之一或者万分之一?

二)、合适的行星

然后看行星。挑行星可比挑恒星难多了。

不是每颗恒星都能有行星。比如双星三星系统,行星极大可能被吃掉或甩出去。前边已经排除掉了,我们就不重复考虑了。假设剩下的恒星都有七八颗行星。

1.距离要合适。距离这个条件其实是比较好满足的。几大行星一字排开,总有一个距离差不多的。但也不能差太多,也许差个百分之几或十几的距离,温度就不合适了。百分之十几就不行了,那么夸张吗?是啊,你看地球轨道都没动,只是地轴斜了一下,夏天热的受不了,才几个月,冬天就冻得受不了了。相邻的金星和火星,一个热死,一个冻死。自古地球也经历了很多冰期,可能就是太阳功率抖动了一下。

(20200823更正:经评论区“斐君子”提醒,此处主要是阳光角度变化引起的温度变化。所以距离极限范围应该还是不那么苛刻的。大气中温室气体多一些,距离就可以远一些。)


离的近了,还有一个重要意义,让去太阳风吹吹氢。否则97%的氢诞生不了生命。所有行星形成之初,都是氢气居多(行星和恒星一样,都是同一片星云形成的,所以成分也是97%的氢)。也不能吹光,吹光了,没有氢,也不会有水了。后期地磁得顶上来,地磁能阻碍太阳风吹掉氢。金星条件就没地球好,被吹光了氢,大气全是二氧化碳(很稀薄)。

这一条,排除大部分行星,仍然是没有问题的。

第二,要有合适的大小。太大了,就会像木星一样全是气体氢(大行星主要成分必然是氢,因为吸引力太强,氢被吸的牢,吹不动。当然也有例外,就是这颗大行星离恒星近,生成的时候有大量氢,但恒星辐射把其气体吹干了,当然这种几率较小,大行星一般都在外层轨道。就算在内侧,由于辐射太大,不会有任何大气,仍然不适合产生生命)。

歪一下搂,讨论一下行星大小对生命的影响:其实行星用不着很大,生命就被锁死在行星上了。电动车无限堆电池能否跑无限远?答案是不能。因为电池自身有重量。目前电动汽车的续航能力,在电池革命之前,是不会有较大进步的。1000公里左右封顶吧。特斯拉能做的,也不过是堆电池而已(当然价格也比别的车贵)。换成火箭,也不是能无限堆速度的。当然,火箭情况要好很多,因为它飞行时重量逐渐减轻。化学燃料火箭,实际能达到的速度是有极限的(取决于燃料性能以及占总质量的比例)。星球越大,上天越难。太大的星球,也许载人航天是个奢望。

目前看,登陆木星并返回地球是不可能了。先不管气态行星不适合登陆这件事。只看返回阶段,按照比冲最高的燃料液氢液氧,木星起飞到地球要用99.3%的燃料。煤油火箭更是要99.94%的燃料比重(0.06%的剩余质量,连火箭壳子都造不出来吧?)。而这些燃料还要从地球带过去。以上是单极火箭,多级的要好很多,但我不会计算。

核飞船行不行?

行,如果能造出来。核裂变可以。核聚变?不是我悲观,90多种元素造成的材料,怎么排列组合其基础也没变,强度或者熔点跨个数量级,是很难想象的。航空发动机都逼近其极限了。核聚变成功且小型化,我想大概《三体》中做水滴的材料可以做到。

还有一点,固体行星大了,引力加速度一般也大。生物必然长得小。为什么呢?比如说,为什么地球上没有巨大的生物?恐龙?现在活着的蓝鲸可是比当年的恐龙大多了(当然它上不了岸,有腿也不行)。我是指更大的生物。因为生物的体重是按3次方增长的。而脚的面积是按2次方增长的,所以说不是说腿粗就能抵消身高带来的压强的,肚子以下全是腿也不行。蓝鲸搁浅一般是自己把自己压死的。生物小了,恐怕进化不了。很难想象一群蚂蚁大小的人制造工具进入石器时代。石头小,威力小。石头的破坏力也有3次方2次方的关系。所以蚂蚁能举起几倍体重的东西。它们拿沙粒能打仗? 身体小了脑容量也不够。满级了天赋点也不够点几下的。

行星也不能太小。太小了,吸不住大气。而且冷却的快(任何星形成时都是收缩放热的,形成时内核都是热的。大物体散热非常非常慢,比如火山喷发形成的岩石,散热要几十几百甚至上万年),很快变成没有地质活动的死星。到时候无法造山,然而风雨能量来源于太阳 ,是不停的,原有的山峰和陆地很快就会被风化殆尽。到时候地球全是海。指望海底出现文明,几率何其小。

行星小,其规模小。比如半径是地球0.7倍的星球,面积只有地球的0.5倍,重力只有地球的三分之一,生物个体较大,生存生存空也小,所以生物规模不足(也许只有地球的六分之一?)。仅规模影响,地球用46亿年进化出文明,概率上乘以6这个小型行星就得用二百多亿年。二百亿年意味着产生不了生命。规模问题下面还会提到。

行星大小不合适,对生命产生影响很大。对文明的的产生影响更大。

3.要有合适的大气。甲烷氨气二氧化碳硫酸大气能否产生文明?不排除,但几率不大。


4.要有水,必须是大量水,比如海洋。为什么?海洋里的有机物流动快,是个装配平台。指望陆地直接诞生生命?比如硅基生命不需要水。可以,给够时间,不多也就几万亿年。其它液体行不行?比较负责的说,几率极小。牵扯太多变化,就这区区90多种元素,能凑齐一套碳基生命所需的所有组件,已经很难了好吗?也没有多少其它种类的液体海洋,就是这种氨气海,二氧化碳海,甲烷海这种简单分子海。

原始海洋要有足够的有机物。是一锅浓汤。这样有机分子才能有机会相遇。不然离得那么远,不会有谁强行把它们凑一块的。当然这个浓汤和我们喝的浓汤相比,就极其稀薄了。所以还得有某种富集作用,使局部浓度大增。

一个稳定存在80亿年的水坑行不行?不行,再给8万亿年也够呛。因为没有规模。海洋每一处富集区,相当于一个水坑 。数以亿万记。它们同时进行着创世活动,而且还会互通有无。所以我说要大量水。进化也是,我们身上的这些基因,是当年从细菌开始,数以亿亿亿记的个体努力进化出来留给我们的。当然大部分没有变出什么新基因,或者变出来没有传下来,或者传下来中途又被丢弃了(有性繁殖极大极大的增加了优良基因的富集)。但是,没有这个规模基础,人类是诞生不了的。生命之所以能进化得那么精妙,规模(试错)就是全部原因。

从哺乳动物出现的2.5亿年前算起,每20年一代,算1000万代。假设每个哺乳动物都有父母(废话),那么一个人有10的300万次方个祖先!这个数当然不准确,但是我觉着这个数目还是会很大。所以,有很多个祖先为我们积攒基因,所以我们才能这么聪明。

人体的秘密,靠少数科学家用几百年的时间解决,是不可能的。目前人类连人体皮肤破个口是怎么愈合的,都搞不明白。

当然,物质都是重复利用的。一个人有10的27次方个原子,地球有10的50次方个原子。意味着现在每个人体内至少有10000个原子是当年组成秦始皇的原子。(粗糙计算,就是假设他的原子均匀分部在地球中。考虑到基本都在生物圈以及秦始皇一辈子原子的更替,这个数可能会大很多)。同样,还有牛顿,爱因斯坦。。。。。,以及2亿年前的任何一只恐龙,一起组成了你。当然年代距离现在不远的,原子分布不太均匀。

5,要有地磁。没有地磁恒星早把行星大气剥干净了。

6,外边要有大行星的保护。1994年,彗星撞木星。其中碎片G的威力最大。它于7月18日07时32分 (UTC)撞向木星,威力达六万亿吨TNT炸药(其当量相当于全球核武器储备总和的750倍)。只这一块碎片,人类就要毁灭了。文明倒退个几亿年是没问题的。而除此之外,还有无数其它碎片,大概能把地球耕几遍吧。

小行星带位于木星轨道内侧,木星能否保护地球不受小行星的撞击?答案是,能。因为想撞地球,轨道得先变椭圆。一变椭圆,木星大哥就出来收拾它了。

好像木星再厉害,也不过守护一个轨道面而已。其实星际空间,比地球实验室里造的真空还要空。绝大部分危险是来自于太阳系自己的”组件”。它们都有着相似的轨道面。从其它刁钻角度打击地球的情况,大概只有二向箔了。木星的作用还是很大的。

7,要有颗月亮。不然没有超涨潮落,生物上岸不知又要耽误几亿年。时间越长,被意外毁灭的机会越大。月亮的形成很容易吗?看看没有卫星的水星金星,第三位的地球还真不一定能形成卫星。目前最有竞争力的说法是,地球形成之初,并没有月亮。后来恰巧被命运安排了一下,一颗颗不大不小的行星 ,和地球相撞 ,这才撞出了月亮。支持这个假说的力证,就是地月成分很接近

有同学问,怎么这么巧,一下就能撞出月亮。其实撞完之后,地球应该是炽热的,甚至熔融状态。物质飞起来,然后一部分物质掉下来,一部分物质飞出地球引力范围,一部分物质变成了地球的星环。星环在引力的作用下逐渐形成月亮。可能一些彗星就是那时形成的。如果能找到,可以证明这个假说。

有了月亮也不一定能留住。这和地球自转速度也有关系。地球自转是要通过潮汐力传递给月球的。比如现在月球轨道每年都往外移动3.8CM。乘以数十亿年,是一个很大的数字。地球转的再快点,可能月球早就被甩没影了(不会永远的若即若离,甩到被太阳接管,就会突然迅速远离地球,正式拜拜了)。当然,如果地球转的太慢,月球也会掉地球上,因为会被潮汐刹车。

几十亿年以来直到现在,每天有多少生物被搁浅到陆地上?它们每天都要挣扎着想办法活下来。要不是环境所迫,谁会上岸去发展?可以说月球贡献非常大。

有没有月球应该仅影响文明的产生,不影响生命产生。

其它条件就不写了。

以上几率,要用乘法,越乘越小。特别值得一提的是,以上条件不是孤立的。互相之间有联系。联系强弱不好说。

我们在看以上四个等价情况。1.假如合适恒星占1%,合适行星万分之1,相乘得适宜恒星系数为一百万分之1的恒星系总数。也就是银河系大概有14万个能产生生命的星球。很多了对吧。以上数据是估算,大小可以商量。没有正经科学家把精力放在这个上面的,他们最多顺手估计一下。你说140万也可以。因为接下来,还有一个更大的考验——迷之创世几率。

三)、创世几率

生命的诞生,还有一个算不出来的迷之几率,那就是一锅温暖的有机物汤,需要多少亿年能组成生命?打个比方,一堆积木,放到大桶里使劲晃,多久能正好晃出一个城堡?要知道一个围棋361个子组合已经超过宇宙原子总数了。一个生命怎么也不只361个零件吧?搞有机合成的同学明白,合成真是玄学。创生这一步是最难的,毕竟无中生有。我倾向于我们运气极佳,8亿年就中得头奖,其它14万兄弟恐怕还在摇号呢。但是这么多亿年过去了,可能也有几百个其它幸运者。

生命诞生过程大概是无机小分子-有机小分子-有机大分子-生物大分子-嘌呤嘧啶氨基酸-DNA蛋白质-组成生命。没有神的指导。从自己造零件到自己组装,基本靠蒙。

宇宙间有多少星球?不知道,但不是无限个。据估算宇宙间总原子数也才10的80次方个。当然这也非常非常大了。我们计算一道题。假如一个班60个人,只有一种座位排法是最有利于班级的。那么有多少种排法?要不要每个排法都试几天。对不起,这个数字是10的81次方。是宇宙间原子总数的10倍。你老师恐怕试到宇宙再爆炸100次都找不到这个最优排法。

也许和概率比起来,我们的宇宙真不算大。

除了大部分学者认可的化学起源说,还有地外来源说。即“地上生命,天外飞来”。宇宙太空中的“生命”可以随着陨石落在地球上,然后繁衍进化。陨石是火球能携带生命吗?火球不能,但还有冰陨石呢。这个并不能解释天上最初的生命怎么来的,只能解释为什么地球那么快就有了生命。

我们到处寻找地外生命。不妨把目标放在地球上。应该讲,现在海洋浓汤比地球早期要浓,环境更适宜。有个问题就是,自从38亿年前形成第一批生命以来,为什么没有其它批次?不应该啊?应该不断产生才对啊。也许其它批次根本就是外星生物一样,是完全不同的另类生命。可惜没有。也许有什么意外吧。比如现在不如以前汤浓。或者它们诞生了,但又消失了。又或者被现在的生物压制。无论这个意外是什么,侧面上说明,生命诞生不那么容易。

不妨做个世代相传的实验:全密封玻璃内放入生命所需的一切元素,放在适宜环境下,不时模拟一下打雷下雨,等待生命的诞生。几率固然小,但是万一运气好呢。我相信传个几百年之后,这玩意就成国宝了(仅限时间最久的那几个)。我觉着这个实验已经有人在做了。

总之,生命的诞生还是相对容易的。每个星系或多或少都应该存在一些生命,银河系的生命应该还是有一批的。但是绝对达不到非常常见的地步。

还有一个条件能排除一些生命/文明。就是某星球曾经或者未来有生命甚至文明,但是随着他们的恒星寿终正寝或者我们人类的灭亡或者其他原因,他们/我们也随之消亡。我们就不必考虑了,这和没有是一样的。和错峰上下班一个道理,和我们不在一趟公交车上。

有兴趣的同学可以搜一下德雷克公式。

二、有生命没有文明的可能性

经历千万磨难,生命终于诞生了。

有人说,只要有足够的时间,生命一定能进化成文明。我不反对。但问题出现在”足够”的时间上。并没有足够的、未被打断的时间。我们用了38亿年产生文明。中间有数次大灾难,但都留一线生机,而且每次都能结束。是的,不是所有的灾难都能留下生命的种子,也不是所有的灾难都能结束的。其实再过十亿年,地球就不适宜生命了,太阳缓慢膨胀导致。不用等到红巨星阶段。这次恐怕就是有开始没有结束了。

为什么非要这么长时间进化,别的星球不能只用一亿年就进化出文明吗?答案是不能。因为生命的进化,生存是第一方向,而不是智慧。蟑螂可是比恐龙还久远。它们3.5亿年都没来得及去点智慧树。智慧不是目标,意味着智慧出现的时间会很长。时间很长意味着中断可能性大大增加。

牙齿、皮肤、眼睛、耳朵、肌肉、甚至毛的颜色降个对比度等几千上万个天赋里的任意一点,优先度都可能不低于智慧。生命就是这么急功近利。甚至一大批生命(植物、细菌、病毒、真菌等)完全放弃了智慧天赋。一部分人倾向于把进化论称为演化论。生命仅仅是被动适应,人类眼中的”退化”,其实从环境适应性来讲,它们是在进化。生物学上,生命的演化没有高低贵贱之分。假如环境退回到远古时代,说不定现在的生命又演变成了远古时代的样子。甚至可以这样讲,人并不比三叶虫高级。三叶虫繁衍了3.2亿年。高级不高级,不看智慧,看适应性。智慧也只是为了加强适应性。鲎、水母、海绵这些物种可以去了解一下。对,海绵宝宝真是活的!还活了很多亿年了!而活了35亿年的蓝藻,它才是真正的地球王者!


智慧已经诞生了500万年。人类500万年大部分时间苟活在石器时代。也就是说,初级智慧并没有什么绝对优势。我们要感谢这500万年大自然的平静。否则人类早夭折了。实际上也差点灭绝。

生命的成功与否,也不是看智慧的高低,而是生存能力的。

有个大家都不愿承认的事实,就是虽然人类站在生物链的顶端,但人类远不是最成功的生物。悲观的讲,人类的智慧,在巨型天灾面前,仍然比不过上面那些王者。

在适宜的环境,智慧才能发挥优势。恶劣环境,人类适应性还不如细菌。人类和其它活着的生物比,在天灾面前适应性并不突出,甚至很低劣。假如现在爆发超级火山或者小行星撞地球,再来个1万年的黑夜(历史上看,制造区区1万年长夜简直不要太轻松),活着的恐怕还是细菌之类。

科技毕竟是身外之物,是可以剥夺的。大灾难减少人口规模,打破工业体系,进入恶性循环 。维持现有体系需要多大?每个关键行业至少留一个企业。至少得一个完整的(破碎的不算)中型国家规模吧。科技未突破到足以排山倒海前,人类一直都嘎嘣脆!

有生命的星球,如果环境严酷,产生不了文明。没有陆地的星球,也产生不了文明。一直被冰封的星球,冰盖之下深海也许有一批火山口生物(可能性不大,因为规模小),但永远也上不了岸。

就算一颗星球和地球环境一样,仍然可能终其球一生,也无法点天赋到产生文明。因为时间可能不够。随便一次大变故,耽误智慧10亿年,智慧生物永远也产生不了。之前说月亮的重要性,其实月球的意义也是加快生物上岸。以前月亮离得近,引力大好几倍。潮汐自然也大。我们要与时间赛跑。谁也不知道几十亿年里哪一秒会迎来末日。

适度的灾难是必须的。灾难环境和适宜环境相交替,才能促进生命发展。适宜环境产生大规模生物,灾难环境是筛子,过滤基因。

复杂环境是必须的。环境复杂,才能促进生命多样性。比如古大陆只有一块,周边湿润,内陆沙漠;近海资源丰富,深海近似荒漠。这种环境文明的出现也会延缓。

尽管发展很难,但放在整个可观测宇宙这个大基数上,说别人运气都差,没有一个发展到文明,总归有点自大。要是只看银河系,说我们最幸运,倒也说得过去。

三.有文明,但不如我们高级。

几乎没有这种可能性。主要是形成文明后,发展到地球文明同等水平所需要的时间极短。一旦进入文明,科技会突然加速(科技大爆炸)。仅需5000年,就能追上我们。5000年好比一瞬间。

四.有文明,但大家一样高级。

这个可能性就很大了。别管银河系还是整个宇宙,可能有个一剑封喉的因素:文明不能无限发展。

我们被这二百年的技术爆炸蒙蔽了眼睛,认为只要给我们点时间,就会有一代一代的爱因斯坦,一次一次无限的推翻前人的理论,挖掘世界的本源。而实际上,我们可能已经掌握了世界上绝大数规律。因为世界本源是简单的。宇宙规律又不是俄罗斯套娃。虫洞之类可能永远存在于人的想象中。人类不能解决的问题太多了。

违反科学规律的,做不到 。比如人类造不出永动机。不违反科学规律的,也不一定能做到。比如人类永远不可能知道孔子一生说了几句话。

拿这几十年来讲,其实只是电子的技术层面的发展(仅电子技术层面的发展,还不是电子理论发展),让我们感觉科学技术日新月异。其它科技与理论,和电子技术一比较,你就明白为什么1969年就能成功登月,过了50年,现在登月还是那么艰难。这是化学燃料性能,以及材料性能限制的。不是控制系统(电子技术)牛了之后就能解决的。

那么电子技术能否带领我们继续前进呢?目前看,并不能。任正非讲话中提到,芯片上,已经接触到量子隧穿,摩尔定律失效了。信息技术上,已经逼近香农定理的极限。华为已经开始高处不胜寒。任正非讲话

也许每个艰难诞生的文明,都会迅速的摸到这个天花板。大家都一样高。地球文明,就是最高文明。

是的,地球文明还有潜力,还能发展一段时间。但是几百几千年甚至几万年就忽略了吧。

有人说宇宙文明多如牛毛。然而我们见不到他们。也许,因为他们出不来,也发不出信号。星际通信,想想也就罢了。也就是,科学技术有天花板。

而我们,可能是地球一生里,仅有的几百年,能愉快的思考这个问题的一批人。然后发现,科技到头了。

宇宙规律并不配合我们。它们不是为了给我们利用才诞生的。

结论

根据概率、规模和时间估算:

可观测的宇宙内,地球生命一定不是唯一的生命。也不会是唯一文明。但由于规律的限制(可能),人类文明很可能是最高级(严格说再过几千年才算)的文明。

银河系内,地球生命很可能不是唯一生命,但可能是唯一文明,当然也是最高文明。

其实这些基本和我们无关。唯一有关的,就是我们有生之年见基本不到外星人了——好吧,见不到也是无关。

以上就是本文的结论。必须声明这只是一种可能。

求一波关注。

人类从何而来?

作为对比,我们研究一下地球人。

说起地球人,那说来可就话长了。要从137亿年前的宇宙大爆炸说起。

我们长话短说。

爆炸后2亿年左右,银河系很快形成。

爆炸之后4亿年,也就是133亿年前。第一代恒星开始发光。那时候只有大量的氢和少量的氦。几乎没有其他元素。这个时候是不可能产生生命的。

星系里面的恒星,是绕着星系中心旋转的。于是现在有人就根据万有引力算了一下。发现以星系现有质量产生的引力,不足以束缚恒星,恒星会被旋转甩出去。所以一定有一些我们没有观测到的物质在制造引力。是谓暗物质。这个暗,是指既不发光,也不吸收、不反射、不折射光。目前还没任何办法确认它,但它可能时刻在穿过我们的身体。

50亿年前,大量一代二代超新星爆炸创造了各种金属元素(天文学中除了氢氦都是金属)。具有了生命形成所需的基本物质。太阳系开始形成。

太阳系形成之前,是一片星云。星云极其稀薄。稀薄到比地球上人类造的真空还空。这片星云,有大爆炸以来从未被利用的氢,也有各恒星炸过来的金属物质和残留氢氦。星云里面各种原子不停运动着。各方向都有。后来星云冷却收缩,占统治力量的运动决定了太阳系的旋转以及各大行星的轨道面。大量行星在无数的碰撞中分离、合并,最终形成了目前的八大行星(乱世英豪)和其它小行星以及彗星。小行星带是大行星奋斗”失败”的例子。那里本来该有一颗大行星。

46亿年前,地球形成。用了8亿年 , 于38亿年前诞生生命。生命却并非从此突飞猛进进化繁荣。实际生命诞生后将近30亿年都没怎么变化。也就是说,将近六分之五的时间地球都是非常简单的生物。

直到5.42亿年前,地球进入了著名的寒武纪生命大爆发。区区数百万年内,各类无脊椎生物的祖先突然的、同时的诞生了!这个原因不得而知。这是神创论者反进化论的好证据。

4.5亿年前,也是在寒武纪,最简单的鱼类诞生。鱼类是两栖爬行哺乳鸟类的共同祖先。

4.4亿年前,85%的物种突然灭绝。这个原因是因为冰期来了。全球变冷。这是第一次生物大灭绝。

灾难过去万物复苏。

第二次大灭绝发生在3.65亿年前,78%的海洋生物灭绝。为什么是海洋生物?因为地球的岩浆喷涌,把大海煮沸了。当然是小面积沸腾煮死,大面积升温烫死毒死。然后陆地也不能幸免。接着下酸雨。灰尘在天上遮住阳光,凛冬已至。是200万年见不到阳光的凛冬。由极热到极冷,折腾了500万年才结束,绝大部分物种永远的消失了。而好处是,两栖类生物得到了发展。

喷涌十几万年的岩浆,下了数万年的酸雨,飘了数年的大雪,以及200万年的长夜。小说中也不敢这么写吧?——以上是超级地幔柱灭绝事件。

然后1亿年没有毁灭性灾难。

第三次生物大灭绝发生于距今2.51亿年前的二叠纪末期,是五次物种大灭绝事件中最严重的一次,造成了98%的海洋生物以及96%的陆地生物都在50万年内忽然消失,大量的生物“蒸发”殆尽,整个海洋、陆地的生命迹象都基本消失。这是一次最严重的灭绝事件。我们熟知的三叶虫就是这时候灭绝的。

2.3亿年前,恐龙诞生。

2.2亿年前,哺乳动物诞生。体型较小。

第四次大灭绝。但是这次灭绝很好,好在什么地方呢?海平面降了又升,灭的大部分是海洋生物。距今1.95亿年前的三叠纪末期,估计有76%的物种,其中主要是海洋生物在这次灭绝中消失。 这一次灾难并没有特别明显的标志,只发现海平面下降之后又上升了,出现了大面积缺氧的海水,这样使水中的生物缺少氧气而死。

0.65亿年前,恐龙突然全部灭绝!这是第五次大灭绝。不止恐龙,85%的物种都灭绝了。只有小型动物活了下来。


不知是不是巧合,恐龙灭绝了,灵长目动物就诞生了。6000万年前,从茂密丛林环境中的哺乳动物进化出灵长目动物。

又过了几千万年,直到500万年前,古猿变成古人类。之后先后演化成能人、直立人、早期智人、晚期智人等阶段。11万年前,进入末次冰期。大约10万年前进化成晚期智人,7万年前,我们这支人类被恶劣环境折磨得还剩2000人。4、5万年前,人类的进化突然加速。1万年前,气候开始变温暖,进入间冰期。几千年前,冰雪融化加快,中西方都有洪水传说。几百年前,科技发展加快。几十年前,科技发展到目前状态。

区区7万年前只有区区2000人。现在你知道为什么人的差别(无非毛色不一样)比狗的差别(大如牛犊小如茶杯)小了吗?所以世人皆平等。

由于莫名原因,我们的智力(潜力)进化得超强,虽然变暖只有1万年,人类却抓住机会获得了前所未有的发展! 这可真是厚积薄发的励志大片啊!

从宇宙大爆炸到人类,就是这个过程。

以上极其笼统。灭绝不止5次。是大灭绝5次。每一次灭绝对应一次复苏。历史上大陆、气侯、甚至一年的天数,月球的距离,大气的成分,和现在都有巨大差别。比如大陆,区区1.65亿年前,所有大陆还只是一块——名字叫:盘古大陆。这不是小说中的名字,是学术中的名字!而且古大陆就像三国演义一样,分久必合合久必分已经不止一次了。



后记:

根据评论,有人看到这里,确实感觉到了悲哀绝望。这不是我本意。本文没有怎么讨论量子力学。量子力学突破常规理解。比如测不准原理(海森堡不确定性原理)。其实和你的仪器无关。哪怕你有绝对误差为零的仪器,也依然测不准,因为他们本身就不准。粒子的位置与动量不可同时被确定,一个微观粒子的某些物理量,不可能同时具有确定的数值,其中一个量越确定,另一个量的不确定程度就越大。类似的不确定性关系式也存在于能量和时间、角动量和角度等物理量之间。现在,你知道命中注定这句话不靠谱了。所以不要悲观。你的努力,会给你带来收获的,而不是命中注定。比如你今天多干点,明天就会多得点。这就是人定胜天 。再说,担心多少亿年后的事情,不正是杞人忧天吗?当然要是以后技术真的突破了,也不要后悔生错了时代。因为真到了人类为所欲为的时代,总会有无聊的后代,无聊到复活祖先玩。无限时间+无限无聊的人。想想就刺激。so,愉快的生活吧。


以下部分本来在前边的,对有些人来讲很枯燥,所以挪到了这里。


一切要从137亿年前的宇宙大爆炸说起。爆炸之前有什么?为什么爆炸?爆炸点在哪里?爆炸点现在留下了什么?这些我们无从知道,只知道这个理论很符合现在的观测事实。

爆炸后不久,形成了物质和反物质。物质比反物质略多。也就是说形成物质/反物质的过程并不对称。互相湮灭之后,物质就剩下来了,就有了我们目前宇宙的形成基础。也许宇称不守恒理论能解释为什么物质比反物质多。完美的事物是对称的,而我们和我们的宇宙来自于不对称。相当有哲理。

关于对称,我的理解就是,某些东西(物质或者规律或者任何其它东西),经过一个变化后,有些属性保持不变。这就叫这个属性相对于这个变化对称。稍微思考一下,会得到 某对称=某守恒 这个极其先进的定理。是的,这个看似简单的理解确实足以并且已经上升为定理——诺特定理。比如,今天物体符合牛顿第二定律,明天也符合。这就叫牛二相对于时间对称。事实上所有规律都相对于时间对称。这实际上就是能量守恒定律。啥?这俩的关系,好像是八竿子都打不着的啊。你这样想就有关系了:假如规律相对于时间不对称,我可以今天把石头举高高,然后等着,等哪天势能变大了,再释放石头,就发财了(要啥核电站?)。对应的,动量守恒是指空间平移规律不变,就是A地电荷异性相吸,B地也会是异性相吸。这些都是可以严格数学证明的。所以你知道这俩定律是多么牢不可破了吧?

然后就是宇称。简单讲就是,我在镜子面前做个牛二实验,镜子里的过程虽然反着,但也是可以做出来的,也符合牛顿第二定律。这就是宇称守恒。之前所有人都像信任能量守恒和动量守恒一样信任它。直到1956年,著名的杨老杨振宁说,宇称不守恒(仅指弱力作用下,宏观牛二之类宇称还是守恒的)。第二年就获得

了诺贝尔奖。这获奖速度是极为罕见的。可见其震撼力之大


当年某大人物问杨振宁什么是对称(?,很久之前看到过,不确定,知道的给个链接),杨拿起笔放纸上,这端一掀纸,笔滚了到那端,那端一掀纸,笔又滚了回来。杨说,这就是对称。

在科学界,杨老是对对称有着最偏执感情的人之一。宇称不守恒也只是他众多科研成果之一,也不是最高成果。世间最大的不对称,是最”迷信”对称的人提出来的。很有哲理不是吗?

假如什么都对称,宇宙也许根本没有爆炸的可能。

爆炸后,宇宙急剧膨胀。我们之所以能以137亿年前的光线,观测465亿光年外的宇宙,就是膨胀的原因。举例讲,探马(光线)回报敌军(光源)在十公里外正在溃逃,作为主将的你,你得到信息的那一刻,肯定不会认为敌军还在十公里处等你。

聪明人已经看出来了,以137亿年时间行走465亿光年距离,速度岂不是远超光速?对,确实是这样的。宇宙膨胀,包含空间膨胀。在遥远的地方,对我们而言,确实是超光速的。不但超光速,而且正在继续加速。加速就得用能量,是谓暗能量。目前还没找到。

根据评论,有必要谈一下光速这个老话题。就我的理解:

1.为什么是光速? 巧了。我们的宇宙中速度是有上限的。光正好摸到了上限。除此之外,还有很多其它东西摸到了这个天花板。它是任何物质的天花板。也就是说,一般相对论方程中,光速仅指299792458米/秒,和光没有关系,光不是标杆。具体请了解一下洛伦兹变换。为什么宇宙要有个速度上限?不知道。

2.光速不变是不是假设?不是。是实验验证的事实。

当然,一般书籍中都说光速不变是假设。其实英文原版,光速不变是“猜想”的含义多一些。

广义上讲,目前很多东西可算是假设。类似于几何中的“公设”。没有东西可以演绎出他们来,他们就是“源头”。比如牛顿力学,就是假定空间绝对、连续,时间绝对、连续、匀速,时间空间质量速度之间没有联系等。只有这些假设对了,牛顿三定律才正确。但现在有了相对论和量子力学。你说牛顿三定律是事实还是假说呢?目前认为牛顿定律是相对论和量子力学的宏观低速近似理论。

光速不变,是试验验证了的一种现象。但逻辑上讲,它就是属于假设。

但假设不等于随便乱说,它是有事实根据的。你可以简单理解为“光速不变”是到目前为止正确的事实。

3.可以超光速吗?可以。但分情况。大爆炸初期,是可以超光速的。既然光速受限于宇宙,那么爆炸之前没有光速。爆炸之后各规律还未形成时自然可以超光速。当然你也可以认为光速是缓慢降低的,比如再过十亿年后,光速降为每秒29万公里。但我觉着没有必要深究 ,因为专利员界吐舌头最好的人已经研究过这种想法了。量子纠缠,可超光速。关于量子纠缠,世界上没人知道为什么。包括潘建伟。遥远的星球退行速度可以超光速(实际速度+空间膨胀速度,是一种”假”超光速,因为这种情况理论上我们能追上它)。此外还有一个情况,一直超光速的物质是可以超光速的。可能爆炸初期的一些物质,现在还在以真正的超光速向外飞行。那里是真的和我们无关的世界。这些都不违反相对论。

4.超光速之后,能使时间倒流吗?现有理论,无法把物质加速超过光速。这也是加速器证实的实际情况。光速内,你看到的是变快变慢都是你看到的。对于当事人,他们的时间流逝是没有变化的。想时间倒流,还是要悟得大道,逆转所有规律,颠果为因,时间自然倒流。目前理论是推不出时间可以倒流的。

爆炸之后,有了时间和空间。那么爆炸之前有没有时间和空间?这是个争论性话题。如果爆炸之前的时空对爆炸之后的时空没有任何影响。可以当做不存在。也有人说宇宙一遍遍炸的。如今的某地,也许正酝酿着下一个宇宙奇点。

关于时间的话题。有人说不存在时间。爆炸之前不存在。现在也不存在。时间就是人类虚构出来的东西。我觉着时间是存在的。它是某种规律的外在体现。四种基本作用力,以及它们引发的世间各种运动,都是严格按照时间运行的。难道这还不够神奇吗?凭什么引力就必须和电磁力被同一个时间绑定?在相对论效应中,为什么我强力要和你弱力一起快进或慢放?

设想大爆炸之后有一批其它力,他们遵循的时间,流逝速度是现在我们时间的无数倍且完全不相关,在宇宙诞生的瞬间,那批物质就走完了自己的一生。或者另一批物质遵循无限慢的时间。他们正在爆炸奇点”暴涨”。这些物质和我们有着不同的时间。它们和我们的时间完全不相干,也许这一秒和我们的时间同步流逝,下一秒就跨越一亿个数量级。这样想,时间就是我们所见到的物质的一种共同属性。我们不知道这个属性到底是什么。我们只看到了这个属性的一个侧面,并称之为时间。

时间能作为各种运动的尺度,也许暗示了各种力本质上是同一种力(大统一理论),各种运动是同一种运动,各种物质是同一种物质(超弦理论)。宇宙大爆炸理论就说,爆炸初期经历了四个基本力大统一阶段,然后引力先被分离出来,接着分离出强相互作用力,然后是弱力、电磁力。于是四种力统治世间万物。(有没有一种道生一,一生二的感觉?)


现在科学正在统一四种力,目前统一了除引力外的其它三种力。当然,情况不那么乐观。这种统一没有指出这三种力是同一种力。和当年麦克斯韦完美统一电和磁有天壤之别。

另外初中课本中力的定义:力是物体之间的相互作用。其实很浅显也很深奥。万物只要能相互影响,那就是力的作用。你能看到我写的这篇文章,是力起作用。脑子里想事,是力在起作用。化学反应、核衰变,聚变,裂变,正反物质湮灭,量子纠缠,无一不是力的作用。

力也不是非吸引就排斥。力就是“作用”。四大力之外,也不排除第五个力。

相对论讲,运动越快,时间越慢,也许速度和时间,在某个高维度上的矢量和是守恒的,速度快了,时间就慢了。时间和速度紧密的联系起来。

而速度,是物质在空间中的运动产生的。这样,时间和空间又有了某种最本质,最底层的紧密联系。

而物质,和能量又有着莫大的关系。E=mc^2揭示了这种联系。

关于真空不空:在“真空”的宇宙中,根据海森堡不确定性原理,会在瞬间凭空产生一对正反虚粒子,然后瞬间消失,所以符合能量守恒。在黑洞视界之外也不例外。斯蒂芬·威廉·霍金推想,如果在黑洞外产生的虚粒子对,其中一个被吸引进去,而另一个逃逸的情况。如果是这样,那个逃逸的粒子获得了能量,也不需要跟其相反的粒子湮灭,可以逃逸到无限远。在外界看就像黑洞发射粒子一样。这个猜想后来被证实,这种辐射被命名为“霍金辐射”。由于它是向外带去能量,所以它是吸收了一部分黑洞的能量,黑洞的质量也会渐渐变小,消失。

所以你看,时间,空间,物质,能量,力,完全纠缠在了一起。

我们把时间当成一个纬度,组成了四维空间。

显然这里有个不对称,那就是空间有三维,而时间只有一维而不是三维。具体有什么解释,还是纯粹民科想法,那就不得而知了。

类似的想法还有:

爆炸之前有没有空间?如果有空间,它兼容我们现在的物质吗?

如果宇宙停止了任何运动,一秒之后和十亿年之后一摸一样。这还算不算有时间?

如果宇宙空间被压缩成一个黑洞,里面东西都被压缩成一个点,里面各向同性,外面啥也没有,还有没有时间?

————

我们对宇宙一无所知? 所以人类不配讨论这个问题? 错。 探讨这个问题,要以地球为蓝本。这是有充分的理由的:

1.先解决哲学问题。宇宙文明问题不可避免涉及到哲学问题。主要是不可知论的问题。

不可知论是说客观世界本质是不可被认知的。这个观点本身就有问题,如同”我说的每一句话都是谎话”这句话的真假一样。不可知论者已经认识到世界不可知了,那还是可知的呀!

之所以唯物主义能打败迷信/神创,不是因为唯物多高级,而是因为要是迷信所说的是真存在的,唯物主义就会把它拿来作为自己的一部分。比降维打击还狠的招数。毫无还手之力且逃跑都不能。

相反,不可知论者一般不会也不敢,在自己的理论里给可知论留一席之地。

不可知论有以下变种:

a.建立在未知的基础上讨论未知。

可认知,也就是根据目前人类的认知,可以推测一个最合理的结果,而不是完全天马行空的,甚至相反的结果。

举例说明。我们是缸中之脑/巨人身上的细菌/外星人的实验材料/某个大宇宙中的一个电子中的世界的生物/神的梦中生物/我自己想象的世界随我而生随我而亡/高等生物小说中的人物/四维生物网络游戏中的NPC/沙子中的世界的生物,等等这些可完美自洽而无法证伪的理论,是没有必要讨论的。因为它无法指导我们的未来。

b.讨论无限时间。一些论调说,世界本可知,而人类短时间内不可知,所以我们讨论地外文明是自大的。以上观点也是不可知论。讨论可预见的未来是可知论,讨论不可预见的未来,是不可知论。

c.讨论无限距离。这是科学问题也是哲学问题。在宇宙尺度上,哲学和科学两者近似等价。足够遥远或者远离我们的速度等于大于光速的地方,即使它们真的存在,基于任何信息传播都无法超越光速的认识, 你无论怎么做,都不可能去到那里。不光人去不了,任何信息,任何影响都不能传达过去。是永远的不能。同样那里的东西永远也影响不了我们。这时候,我可以说,那里不存在任何东西。当然你也可以说那里确实有东西。如同我说我在异世界里存了10个亿,不过我永远取不出来。我是有钱人,你借我1000块钱吧我不会赖账的。这个时候你肯定是不会信了。(信的话请立即私信我!立刻马上!)

永远无法对我们产生任何影响的地方,可认为是另一个宇宙,甚至可认为不存在这样的地方。

讨论合适的距离是可知论。讨论无限的距离是不可知论。真的存在有时和凭空想象出来的没有任何区别。宇宙的尽头是哲学。

作者认为的合理的讨论范围:无论是哲学上还是科学上,可观测范围就是最大范围。这个范围之外真的不是我们的宇宙,和我们一点关系也没有。最小仅讨论银河系。

2.宇宙的组成成分。可观测范围内,成分一致。均为97%质量以上的氢氦,和其他少量元素组成。只要90多种元素(去掉超短寿命的人造元素)。

3.宇宙规律。宇宙规律具有普适性。A星系的规律,B星系仍然适用。今天的规律,明天一样适用。即使现在的理论不完美,以后也不会被推翻。理论具有向前兼容性。相对论兼容经典力学,而之后的理论也会兼容相对论。光速不变是事实而不是理论。

4.其它成分和其它规律。目前处于不可知边缘的物质,是 暗物质 。它其实是可知的。一般认为暗物质一定没有电磁力,一定有引力。除了因引力造成的空间扭曲,对光没有任何影响,不可直接观测。此外大概率没有强力,因为有强力会形成不难观测的天体。可以有弱力。

这样的物质,它们之间无法通过碰撞减速(耗散),即无法凝聚,无法形成实体星球。由于引力的存在,它们也不会乱跑,会形成类似星云的暗物质晕(引力不集中,所以通过引力对光的弯曲来探测它也很难)。

这样的物质中产生生命,概率为零。

至于没有引力只有电磁力或者弱力强力的物质,它们早就扩散到宇宙各处。更不可能有生命。

完全不具有四种基本力的物质,其完全不可能对我们产生任何影响。就算这种物质的存在,哲学上和科学上都可以认为它们真不存在。你可以认为它们在另一个平行宇宙里。

知识链接暗物质

对暗能量的讨论类似。不再赘述。对于其它未提出的物质,不予讨论。

5.关于研究方法:伽利略开创的实验+推理,我觉着就是终极方法了(ps.一些方法先基于非常少的事实推理,再验证,比如相对论,弦论,标准模型等,导致了理论先于实物发现的情况,实际仍然是实验+推理。)。把现在看做以后的中世纪,是不准确的。再举个例子,18岁长到1.8米,50岁是不是长到5.0米? 世界上封顶的东西,比比皆是,可以说全部东西都封顶。不封顶的东西,只有数学和人类的想象。

说到这里,网上有个比较热的悖论,问既然上帝是万能的,那么上帝能不能造出一个自己举不起来的石头。其实这个很好破。之所以你觉着这问题是悖论,是有矛盾的,是因为你的思想“局限”在从小到大训练成的“演绎法”、“逻辑推理”等一些科学道理中。那么我就问了:假如,逻辑是上帝创造的呢?于是上帝造出来了这个石头,你问,你能举起来吗?上帝试了一下,轻松举起。上帝说,看,我举起来了。你又问,这石头你不是应该举不起来吗?上帝又试了一下,果然举不起来。上帝说,看,我举不起来了。如果你承认上帝是万能的,那么上帝当然可以创造逻辑。也就是说,在“上帝是万能的”这一前提下,你根本得不到任何悖论。

不过道理自洽的事情太多了。我只相信能验证的。上面这个你永远得不到验证 ,证明不了上帝存在,也证明不了不存在。如果有人用这个套路忽悠人 ,破这个的办法也很简单,你直接不承认上帝是万能的这一前提,就没举石头这事了。让他去证明上帝万能,而不是我来反证。把证明工作留给别人,自己省下时间干其它事。

所以说,你跟一些人讲道理,怎么也讲不通,大概就是你和他脑子里的世界运行模式不一样,没有讨论的基础。

…………………………分割线……………………

2018.12.31更:

我觉着硅基生命就是机器生命,大概率无法自发产生。它们是由碳基生命(就是我们……AI还是很危险滴)创造,而适应性远强于碳基生命。如果机器人懂得维修自己了,可以讲硅基生命就诞生了。和碳基生命一样能复制自己产生后代才叫生命? No,太low了。它们可是天生不死的生命,只要定期维修就行了,甚至单个个体就能通过维修完成进化。如非必要,勿增个体,是他们宪法的第一条。因为它们不死,会越来越多,它们怕它们的星球装不下它们了。它们完全不同于我们。至于其它基,比如锂基,钨基,甚至纯能量生命(灵魂什么的),又比如平行宇宙里的生命。我觉着还是建立在已知上讨论未知比较好。毕竟连一粒沙里有一个宇宙,我都无法反驳。量子人?出门左转再见慢走谢谢不送。。。

2019.1.2

谈谈人类怎样才能最大限度的生存。人类改变宇宙好像不太现实。但苟活倒还是有点办法的。只要掌握可控核聚变,跑到木星的卫星上定居就行了。到时候太阳变红巨星也不怕。仅从能量上来讲,木星上的氢足够人类苟活数万亿亿年(假如年耗100吨氢)。但是可控核聚变能否从技术上实现呢?氢弹仅仅是核聚变的皮毛,仅仅利用了氘氚。其中占据氢99.98%的氕,就算在太阳内部,1个氕平均也要10亿年才能被转变(不然太阳能活100亿年?分分钟变超新星)。我看人类顶多利用一下氘氚就到顶了,如果能聚变氕,我觉着离把太阳按在地上摩擦不远了。就算只利用木星上的氘氚也能活百万亿年。其实时间也很长,长到人类活腻歪。

这个方案最靠谱了。比起星际航行、虫洞、曲率驱动,人类已经开始研究可控核聚变了。

假如最终不能成功研发核聚变设备(好比我渴了感觉能喝干太平洋,也确实能喝两口,但喝干是做不到的。这和人的意志力没关系)。环境恶劣之后,人类可能最终要转入地下。建防护罩是不可能建的。往地下挖多深,就有多厚的”防护罩”,省时省力,岂不美哉?当然要是底下喷岩浆,就比较难办了。能量来源,核裂变吧。那时人口少,可能还能苟不少时间。实在不行,也只有把自己的DNA刻录一下,发到茫茫宇宙中碰碰运气。顺带发一具人类标本也是不错的想法。当然标本也跑不快。化学燃料限制。

1.3日

涉及到宇宙,现实和哲学就有了很大联系。其中有一个平行宇宙论是这么说的。宇宙在膨胀,越远越快。有一个距离,对双方来讲是光速(怎么加速到光速的我们不管,也许是空间在膨胀)。那么我们永远去不到那里。那里的任何东西,哪怕引力波也来不到我们这里。就算那边爆发了炸掉十亿星系的战争,我们都丝毫且永远不受影响。虽然它们和我们同在一个宇宙,但事实上是另一个宇宙。那么,那边有没有文明,和我们有什么关系吗?它和我们想像出来的有什么不同?

2019.1.5更

而我们也别悲观。逆天改命,那怕几率接近于零,人类也不会放弃。而你,也有逆天改命的机会。据我所知,永生不死不违反任何已知规律。生物之所以有寿命,是为了给后代腾出生存空间。而现在,人类比任何时候都接近永生这个目标。只要从现在开始,不停努力,创造无可匹敌的财富,你可能就赶上第一班车并成功买到车票,成为首批永生之人!

告诉你了这么重要的信息,到时候别忘了带我上车啊!

2019年4月13补记:

虽然本文尽量往客观写,但作者本人水平有限。不可盲目相信。

2019年9月16

时隔五个月,更新一下。把之前删除掉的补上:

前段时间,有个不大不小的新闻。就是换头术。其实不管手术成功与否,都不会有后续报道。这是为什么?

长生不老,自古就是人类的幻想。幻想,自然是无法实现的。但,换头术,意味着,人类离长生不远了。

首先说难点。目前人类的中枢神经是接不上的。比如脊髓神经。那是一把电线。也许几万股吧。假如给你一万股的一根电缆,截断了,你两头一对,一揉搓,能对上的几率有多大?而且中枢神经基本没有分裂愈合能力。所以,截瘫了都治不好。但凡能恢复,都是因为没有完全断。

假如换头成功了。那么,限制人体寿命的心肝肺都不再是问题。有人说排异。多莉说(一只克隆羊),没那回事。自己的细胞克隆出来的,就是自己的零件,排异?不存在的。

然而,这玩意的意义不仅在于此。能接脖子,意味着,也能换脑子!!!哪里坏,换哪里。只要不一次换太多,那么你还是你!!!

比如一次换五分之一,等思想传递到新脑子上,再换其它部分。

这意味着,长生不老,实,现,了!!!!

所以,赶紧攒钱吧。不开玩笑,现在活着的人,有一批会赶上这个头班车。这比修真靠谱太多了。理论上能实现,难度系数也不算太高。

点到为止。再见。

2020年5月18日更:

最近新闻:zhihu.com/answer/122797

希望是真的发现而不是误差。

可观测宇宙930亿光年。可观测宇宙之外还有没有宇宙。极大极大概率有。我们不能盲目自大认为自己是宇宙的中心。那么以我们的地球为球心465亿年为半径画个球,说这是就是整个宇宙的大小,未免有点让球外文明笑话。

全宇宙多大?不知道。也许达到10的500次方光年那么大(甚至有人估计比这个数大很多)。也许不到930亿光年(有理论说遥远的地方你看到其实是幻象)。

可观测宇宙之外什么情况?不知道。但如果宇宙精细结构常数有变化,那么在遥远遥远的地方,什么都有可能发生。

5.24更

银河系恒星有多少?

靠观测去数是不可能数得清的。大体计算方法就是先根据星系的运行,估算星系的总质量 ,再根据附近能看到的恒星估算恒星的平均质量,除一下。本文按1400亿计算。这几乎是个下限值。

20201207更

火箭的喷嘴相当于动物的脚。也受面积两次方重量三次方的限制(参考前面)。所以现有技术手段下,很大的火箭是造不出的。

另外当某颗星球重力加速度达到十倍地球重力加速度时,需要把该星球全部做成燃料装在火箭里,才能起飞。然而这是不可能的。所以此星球文明有被锁死的可能。地球挺幸运的。

20210124更

文中补充了一下内容。顺便提一下,群体免疫。看看地球历史,99.99999%的物种都灭绝了吧?论靠身体硬刚的能力,在动物界人类恐倒数。既然上天赐予我们智力,我们要用好脑子。大口罩子带起来呀!

2021年12月21日

修改了下病句。魔幻一年马上过去。冬至过去,明天开始白天越来越长了。

2022年1月4日

过几天说一下量子力学。有前边的铺垫,应该也好理解。

1月14日

什么叫理解?把最基本的背下来,推出各种推论,能和实际互相印证,并习以为常,就是理解。

我们通常说无法理解量子力学,原因在于一是量子力学并不完善,二是量子现象也没有很好的宏观现象对应。

我们能理解宏观事物,但假如量子生物,来到宏观世界,可能他们不能理解各种规律。他们也会说,宏观现象无微观对应事物,无法想象。比如说他们无法理解行星有稳定轨道。

所以,不能理解的障碍,还是量子力学并不完善。完善了,背熟了,自然理解了。

因此世界上没有任何一个人真正理解量子力学。

1月24日

百度上的量子力学,科普足够了。

【量子力学_百度百科】mbd.baidu.com/ma/s/fm69

2022年2月13日

简单说一下吧,因为量子力学实在晦涩难懂。

量子力学里,最成功的理论是量子场论。

也就是说,量子场论是量子力学的一种。

什么是场呢?可以简单理解为弥漫在真空中的一种物质。

好比无比清澈的水。它就在那里。但它静止不动的时候,你是看不到的。如果你激发它,比如扔一块小石子,他就会泛起涟漪。这个涟漪,被你发现了,就称这个涟漪为某粒子。

水场只能激发出水涟漪。不能激发出油涟漪。这两种涟漪性质是不一样的。

同样,每一种基本粒子,都有自己对应的场。

现在有61种基本粒子(比中子质子更基本的粒子),也就是说,有61种场。看起来很多,其实各种夸克就占了一大半。

具体有哪些我就不说了。这些知识很好找。

这些场,首先得对称。因为我们的宇宙并未发现明显的“上下左右”。

但对称的方式嘛,有很多。这就牵扯到不同场的性质。

比如自旋,其实就是场的性质。并非粒子真的在哪里旋转。

然后呢,这些场共同弥漫在真空中,场之间,要有相互作用。不然,世界就分散开了。

所有场之间,相互作用就四种(其实引力还不好说)。当然,这些场不是都吃四种力,比如有的只吃三种。

粒子之间的作用力,本质上是涟漪之间的相互影响。


若要深入了解,一般人看看目录就行够了。以下截取自某宝的教材。


user avatar   li-chun-xiao-35-57 网友的相关建议: 
      

最高级?瞧瞧现在人类最远的观测器,旅行者(它的寿命也没几年了),给咱们拍了一张最远的小行星图片,这可以算作近距离直接观测,但是,为什么说但是,因为它的画面严重马赛克,几乎就是啥都看不出来的一团模糊图片。

就这样科学家还给你复原了一张有坑有型的小行星图片,我只能说牛比!

不要相信什么科学家发现了什么有生命的星球,或者说某个星球极有可能有生命。

以现在的科学技术,我们对任何恒星之内的处于生命宜居带的任何行星,都没有直接观测的能力。也就是说哪怕距离我们最近的4光年之内的那颗恒星之内的行星有么有生命,科学家都不敢确认。

瞧瞧旅行者,它才离我们千分之三光年远,它拍摄距离地球最远的照片,就是最牛逼的生命科学家也不敢指着那个图片,说那个比碳素笔芯钢珠还小的点上面有亿万生命,有高等智慧生命体。

除非直接近距离观测那些几十个零数量级的宜居星球,否则人类最好谦虚一点(难听一点,你连最近的4光年之外的恒星宜居带有么有行星,有的话长啥样都不知道,还敢推测是它几十个零的数量级别之外有么有高等智慧体)。

这个世界永远是你懂的越多,你会发现更多海量你不懂的事情。

之所以外星人没来我们这,我觉得可能是我们地球所处的太阳系位置太偏。

假如高等智慧体和我们一样是慢慢进化的,并且拥有了光速飞行能力(百分之二十光速不算慢吧?),那他们也是慢慢发展殖民星体,一点一点向外拓展,每拓展一个地方往少里算100年,毕竟飞船飞那么久,带的物资应该也不是很多。

一个飞船算厉害点,可以在宇宙恶劣的环境里飞100年,那也就20光年的区域。

假如离我们最近的高等智慧体有1000光年(是的,这个距离在宇宙里真的离得很近很近),它一点一点过来也得上万年,期间还得保证他们绝对理智,没有什么争权夺利的倒退,一直想往外面的宇宙看看。

所以咱没看到高等外星智慧体还是要庆幸的…

咱地球人还得狂加科技点,疯狂发展技术,如果能发展出超越光速的黑科技(传送门),假以时日,疯狂乱矿,狂增人口,先勾着,未来称霸宇宙还是可以的


user avatar   shsh-29-48 网友的相关建议: 
      

很有可能。

按照大过滤器理论,只有极少数的生命(或文明)可以经过某个文明发展的特殊阶段,而不至于自我毁灭。

而这个答案中,对大过滤器的定义除了导致文明自我毁灭外,导致文明无法继续发展也属于大过滤器事件

而人类文明进化到不远的将来,一共经历了7次可能是大过滤器的发展阶段。(按最宽松的标准算)

第一次,是生命诞生初期,有了较为稳定的生物结构,而不是一堆在水里乱飘的有机质。

第二次,是在尚未稳定的食物链形成初期,蓝藻的爆发带来的大气氧浓度大幅增加。(个人以为这是最危险的一次大过滤器)

第三次,是人类开始存在自我意识,区分“我们”和“他们”所导致的在文明发展的最初阶段的野蛮的暴力行为和战争。

第四次,是中世纪时人民们对基督教的盲目信任和对科学发展的惧怕,导致人们认为当时就是一个文明的发展顶峰。这次大过滤器也是近乎无法突破的。

第五次,是当大型城市刚刚出现时瘟疫和疾病的爆发(欧洲爆发的黑死病就是这个阶段的典型)

第六次,是二战时原子弹的出现使文明拥有了“理性的自我毁灭”能力,而突破这一层,可能需要人类在基因上的彻底改变。

第七次,来自于文明中个体数量的急剧增加以至于超过了文明所在星球的承载上限。

这七层大过滤器中,人类还在突破后两层,而我认为,人类突破后两层的几率大概在90%左右。那么现在,假设人类已经突破了7层大过滤器,假设突破一个大过滤器的几率是千分之一,则另外一个文明和人类一样幸运的几率是10的21次方分之一,而银河系中的恒星数量仅仅为4000亿左右,在星系宜居带中的仅有百分之五,也就是200亿颗恒星。有宜居行星(以人类宜居为宜居标准)的又只占所有行星的千分之一(考虑到磁场、潮汐锁定、轨道偏心率等,这已经是非常乐观的估计了)

也就是说银河系中只有2千万颗星球可能存在生命,就算是扩大到了全宇宙的2000亿个星系,也只有4*10的18次方颗可能存在生命的行星,而这些星球中的每一颗上的文明发展到地球水平的几率只有 的几率存在和地球水平相当的文明。

最后回答:当然有可能,而且这几乎是一个必然事件。


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

不可知论者的问题在于,只许他们自己讲各种可能:可能宇宙整体是个生物,可能星系就是细胞,可能存在超维文明,可能存在我们观测不到也无法触摸的极高文明等等等等。

但他们绝不允许别人来讲其它的可能性:可能宇宙一片死寂,可能很多星系从诞生到消亡都没有存在过生命,或者,可能人类是宇宙中最高等的文明。


这就有意思了,他们会反问你,“你怎么知道宇宙中存不存在更高等的文明呢”?

他们却不接受你的反问,“你又怎么知道”?

或者,他们会问,“你怎么知道你是否只是培养皿中的细菌呢”?

他们却不接受你的反问,“你又怎么知道我们并不是培养皿中的细菌呢”?


所以按照这种思路去辩论下去,最后只会变成开脑洞大赛。

地球只是一个电子,太阳系是原子

太阳系是个电子,银河系是原子

银河系是个电子,可见宇宙才是原子

可见宇宙是个电子……


就像两个小孩吹牛:

我爸爸能吃一斤包子

我爸爸能吃一百斤

我爸爸能吃一亿斤

我爸爸能吃一亿亿亿亿亿亿亿亿亿斤

……

最后,意义在哪呢?


你要问“有没有可能”,那当然有可能。这事根本没有太多客观依据来支撑的,是,和不是,都是有可能的。不用拿着自己的脑洞当真理,那真的没意思。至于想到个“人类只是蚂蚁”之类的脑洞就自以为得到了真理,以为别人肯定没有想到的,那就是中二病发了。


有时间和精力,不如完善你的脑洞,写篇小说,自娱娱人,多好。


user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

见仁见智吧,你如果非说这一类的信息是假新闻,是阴谋论,我也没什么可反驳的:


总的趋势是官方开始解密并公布相关信息了。

从已公开的信息来看,至少能得出以下几点确切信息:

一、中美都成立了专门研究ufo的组织,并长期保持投入资金。

二、美国的确执行过相关针对外星人的研究计划,并取得成果。

三、官方态度已经从完全否定相关事件转变为部分承认。


四、已公开的ufo具备的飞行技术超出人类科技。


而我们网民大多数的认知还停留在有没有地外高等文明的层次上。


最后再发布一个视频,这个视频是造假的可能性很低,算印证:

这是加拿大前国防部长接受RT采访谈关于外星人的原版视频:


user avatar   ye-zhi-miao 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。

什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……


user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

SNH48以前就它一家,现在和teamsh比起来就有天然缺陷了,毕竟有版权和没版权就是不一样。所以team sh的前景我还是看好的,现在来看资源也还可以。

不过还有一点需要突破,就是剧场公演,现在虽然没有具体日期,不过好像有在准备开公演的消息了。SNH48的优势就是已经有了多年的剧场经验和一批固定粉丝。所以team sh如果在这一点上能够做好,那么赶超SNH的最大阻力就没有了。




     

相关话题

  日本科幻动画片里,那种巨大宇宙战舰,舰长一发话,那些操作员就开始打字啊敲键盘的控制舰艇。他们都在按些什么东西呢? 
  太空科幻中,宇宙舰队战斗的展开距离可能会是多少? 
  纵观历史几千年,为什么科技才近一两百年发生了质的飞跃,电话,飞机,火车,那么之前的人们在干嘛去了? 
  黑暗森林是当今天文界对宇宙社会的主流认识吗? 
  假如一个成年人体内的水含量要达到90%且尽可能正常生活,ta的身体结构需要发生哪些变化? 
  既然宇宙会反复爆炸重归死寂,那人类的文明再灿烂还有什么意义? 
  宇宙里会存在两颗一模一样的星球么? 
  低生育率是否是文明发展的过滤器? 
  宇宙中存在地外生命的可能性有多大? 
  有一种说法,黑人从来没有建立过伟大的文明,也没有管好过一个国家。这说法成立吗? 

前一个讨论
怎么看埃德蒙·伯克?
下一个讨论
一个喜欢中世纪欧美风的高中女生,应该送什么礼物?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利