王毅外长在两会记者会上说：合作应成为中美双方追求的主要目标，你怎么看？ 第1页

这个邀请，压力好大啊（笑）……

我在知乎提到过，我家祖上是浙西乡下的土地主，从我祖父到我父亲，虽然已经是两代电力工业人，但是对于“耕地”的重视和依恋，都非常的强烈。

打从我有记忆的时候开始，吃饭落了米粒没发现，就要被打手 ，导致我到今天这个年龄，无论在哪吃饭都很小心不敢洒漏任何食物。

然后我父亲，一位虽然牢骚很多但是至今依然坚定的共产党员，因公到美国考察过两三次腐朽堕落的资本主义大本营，每次回来都会一脸羡慕的和我说起——美国那能在高速上跑一整天看不到边际的绿色平原。

这个印象同样如此深刻，以至于我从小到大每次想到美国的时候，首先想到的不是好莱坞拉斯维加斯苹果INTEL皮卡大豪斯，而是广阔无垠的农场和高度自动化的农业机械。

我是发自内心的感到羡慕，尤其是在我父亲多次带我回浙西老家看了所谓“祖上的田产”之后，我深刻的感觉到，阻碍我们伟大人民实现“四个现代化”的最大因素，就是险恶的自然条件，而不是什么人为因素。

这是没有办法克服的难题，就算我们把青藏高原开出条大峡谷，把印度洋的暖湿气流导入塔里木盆地，我们也不可能拥有美国那么优越的农业条件。在农业领域，我们的劳动人民和科研人员在极其有限的可用耕地资源基础上，就算把米粒雕花的功夫做到极致，也只能刚好保障人民吃饱穿暖而已。

承认自己的弱点不是什么坏事，人生不如意十常居七八，我们已经拥有最优秀和伟大的人民，也不能再要求更多了。

那么这种情况下，当我们把视野延伸出国境线之外，延伸到大陆和海洋的另一端，我们就会发现：

在太平洋的彼端，有一片土地，它的农牧业产出富余到能够轻松满足我国人民在饮食方面日益上升的需求；而且基于海运的低成本，它甚至比那些离我们近得多的陆地国家更适合与我们进行贸易往来。

这就是美国。

是的，虽然我们平日里半娱乐化讨论政治话题的时候，经常会说“入关本质就是反美”，但是我们反对的并不是地理意义上的美国，而是美国的反人类法西斯暴行，是美国所选择的霸权主义和破坏性输出。事实上，每一个高喊“入关”的反美网民，心中都有一个真实的不能再真实的“美国梦”。

就我而言，美国的可耕地面积和农牧业产出，就是我的“美国梦”。

一个显而易见的事实是，如果世界格局不发生剧烈动荡，按现在的发展趋势走下去，中国必然是无人可以挑战的世界第一工业国家；而美国，无论它衰落成什么样子，它的自然条件都能保证只要它愿意，它就是世界第一农业国。

中美之间，则是毫无阻隔的海洋和接近直线的航道，以及未来随着技术水平的提升会同步提升的海运运力和持续下降的海运成本。

我看不出还有什么比中美合作更合乎天理人欲的共赢选择了。

有些话说出来很残忍，对美国来说是如此，当然对我们来说也好不到哪里去。

去工业化是一件不可逆转的事情，我从去年美国疫情爆发就在等着看美国的波音通用这些真正意义上的“国本”什么时候开始大裁员，事实也没有让我失望。工业化的建设和维护并不是什么历史规律，没有什么必然性，往往只依赖于一时的历史进程，少数几代政治领袖，特定历史和教育条件下培养出的热血人民，三者共同作用导致的结果，一旦基础被破坏，往往连清理废墟的能力都会失去，重建更是镜花水月的幻想。

曾经那个作为伟大工业帝国的美国，是经历非常复杂且不可复现的历史条件建设起来的，开启金融化去工业化道路后的美国已经永久失去了MAGA必须的造血机能，和中国合作，是美国未来维持现代化生活甚至是现代化农牧业的唯一选择。

而中国的扶贫攻坚与环保事业进展下去，异地搬迁集中安置和退耕还林的进程也是不会中断的，人民需要更好的生活环境，人民配得上更好的生活环境，可能会有更多人需要逐渐告别他们祖先生活的土地，去适应现代化的生活和福利，这也必然导致我们对农牧产品的需求进一步提升，甚至可能会提升到我们现在看来非常“危险”的程度。

但这都是必须走的路，世界发展到今天这一步，谁都回不到过去可以闭门自守的时代了，只有大家团结合作，才能度过眼前的难关，走的更远。毕竟，“一荣俱荣”或许不常有，但是“一损俱损”的事情这些年来可是不断在发生和影响我们的。

当然，这个“一损俱损”里太多都是美国引起的。

这也就是当前的问题所在了。

外交辞令，客套话而已。

指望中美关系回到过去，本身就是对中美之间基本政治现状的一种否认，是不唯物的，是不客观的，是不够实事求是的。

我们没有任何理由对中美关系的保持乐观，但我们有许多理由对中美关系保持悲观，具体原因有目共睹，不再赘述，在这种情况下，声称看多中美关系的目的，永远都不会是为了看多中美关系本身。

这里不妨复借用一下老哥的原话:

所谓的中美合作关系，无非是美国在对华实施其传统的接触加遏制战略时，中国方面进行一定程度的配合，并且在美国于世界上肆无忌惮的展现其“领导力”时保证不趁机给美国找麻烦。所谓接触加遏制战略，接触，指的是塑造中国的行为，遏制，指的是制约中国的能力，简而言之，就是国际政治的PUA。

从过去几十年的历史来看，这种PUA是相对成功的，中国确实是相当大程度上配合并顺从了美国的接触加遏制战略，当美国在世界上批发制造人道主义灾难时，中国温顺的像个小猫咪一样，几乎没有利用自己庞大的国力去对美国造成任何形式的迟滞，阻碍或者哪怕是干扰。

别的不说，至今为止依然有很多人念兹在兹，一厢情愿的要让中美关系“重回正轨”“回归正常的中美关系”，这本身就说明了美国PUA的成功。

当然，人在屋檐下，不能不低头，我们需要时间，我们需要空间，我们要吃饭，我们要穿衣，我们还有这样那样的问题，我们忍气吞声是所图者大，是弥天大勇。

这我们都能理解。

但忍一时卵巢囊肿,退一步乳腺增生 。

在他们已经明确的，不加掩饰的，不可妥协的把我们标记为主要对手，其内部把以我们为敌作为基本政治纲领，各路山头把对华敌意作为基本共识，区别仅在于手段，其敌对行为已经日益触碰我们的利益边界乃至于核心利益边界，对我们的基本政治实践和社会实践形成了明显干扰的情况下，我们难道还要继续忍耐下去吗？

就算我们真的忍耐下去，愿意低眉顺眼的去配合美国的政治PUA，愿意回到“美好的旧时光”。愿意继续克制自己不给美国人找麻烦，愿意继续去“合作”。可问题是美国愿意吗？或者说，在剃头挑子一头热的情况下，合作得以成立的前提从何而来？

美国眼下的核心政治议题，是拨乱反正，是反击白右翻案风，在这一过程中有天量的政治责任有待承担，中国毫无疑问是潜在责任人之一，中美关系要想如某些人念兹在兹的那样“回到美好的旧时光”，意味着我们必须主动去承担起这一部分美国人摊派过来的政治责任，而承担这一部分政治责任，对我们来说成本是不可接受的，因为当反华成为其维系内部基本政治动员能力的最低限度共识时，这种内部政治的需要，不是我们能满足的。

除非我们自戕，还不能是一般的自戕，得是死状特别凄惨的那种。

我只是希望，就算我们不敢去和美国碰一碰，也不敢给其行为主动制造迟滞和干扰，我们至少不应该对其政治PUA行为再这么配合下去了。

一切都有个尽头，中美关系以往的常态也不会例外。

最近，：

1、联合国大会上，多国向美国种族歧视行为发炮。

联合国人权专家发表联合声明：敦促美国就暴力执法和种族主义进行改革

2、白俄等70国加另外20多国相继发方，支持我国维护国家主权完整，打破美国两年来一直的双标。

白俄罗斯代表70国在联合国做涉港挺华发言 外交部回应

3，联合国多位工作人员指责美国发动单边制裁。是严重的侵犯行为。

4、美国号召欧洲国家派船维护所谓航行自由。

西班牙派来一艘木帆舰；德国派来一艘4000吨护卫舰；法国派来一艘40年前的潜艇和一艘支援舰。同日，第一条7000公里的中欧海底光缆正式开通。

看似美国召来了一群小跟班，实际上这些国家不过都是“意思”“意思”地应付一下。

早就没有了当年那种呼风唤雨的能力。

可见，美国越是嚷得凶，越是暴露其对世界失去控制力的弱点。

我们的外长其实是对美国善意的提醒：想要多坐几年庄，识实务者为俊杰！