百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待大陆“全面终止对台官方来往”? 第1页

  

user avatar   wu-hong-liang 网友的相关建议: 
      

新华社电:因台湾方面未能确认“九二共识”这一体现一个中国原则的共同政治基础,两岸联系沟通机制已经停摆。

正如有些人所说,蔡英文几乎承认了和“九二共识”有关的一切,就差说出“九二共识”四个字,为何大陆要死死咬住不放?

“九二共识”的八个字“一个中国,各自表述”。因为回归本源,大陆要的是“九二共识”中的“一个中国”,要的是“一个中国”所代表的反对“台独”。然而,“台独”又是写在民进党党纲中的,蔡英文只要不修改党纲,就无法承认“九二共识”。

这是一个无法解决的悖论,挑战的是双方的底线,这个底线其实不是“九二共识”,而是“一个中国”和“台独”。正如新华社电中短短一句话中,更重要的其实是“一个中国原则”。

民进党没有努力吗?其实也是有的。就职演说大段的相关表述,就差说出“九二共识”四个字,但大陆为什么不愿相信?因为历史上民进党这种事做过不少,大陆不愿相信。

新华社在对就职演说的官方评论中说:“我们要求台湾当局新领导人对两岸关系共同政治基础再确认,还因为她所属的民进党至今拒不放弃“一边一国”的“台独”立场,更有过陈水扁在任时言行不一、背弃承诺的不良记录。”

习近平此前的定调是:“如果两岸共同的政治基础遭到破坏,则基础不牢,地动山摇”。

此外,仔细看就职演说,蔡英文确实整体思路都在远离大陆。

比如“推动新南向政策,提升对外经济的格局及多元性,告别以往过于依赖单一市场的现象。”“「新南向政策」就是基于这样的精神。我们会在科技、文化与经贸等各层面,和区域成员广泛交流合作,尤其是增进与东协、印度的多元关系。”“我们会继续深化与包括美国、日本、欧洲在内的友好民主国家的关系,在共同的价值基础上,推动全方位的合作。”

平心而论,这都不是新政策,陈水扁甚至更早都有几乎一模一样的政策表述,只是没怎么成功过,文字也没什么新意。但就职演说整体透露出的迫切远离大陆的思路,稍有政治敏感的人就能嗅出一二。更别提天天研究两岸关系的官员和学者。

还是那句话,“九二共识”是个幌子,背后是一个中国与台独的博弈。然而台湾又是很彻底的民意政治,在主流民意对大陆不认可的基础上,蔡英文不可能公开场合给出让大陆满意的答复。民进党只能通过不同管道向大陆试好,比如最近传出让宋楚瑜、王金平等人出来,很像当年马英九用民进党赖幸媛当陆委会主委。

有用吗?我觉得不乐观。别看经济、文化、旅游等交流得不错,两岸关系在政治上一直高度敏感,也没什么进展。切断两岸官方常态联络机构只是一件小事,以后会不断有更多不好处理的事。

政治上,过去两岸一直是鸵鸟战术,搞来搞去也就“九二共识”一个成果。更糟糕的是,“九二共识”本身也不那么牢靠。大陆要的是“一个中国”,台湾要的是“各自表述”,但大陆承认中华民国吗?台湾又有多少人还真正相信中华民国?

当这个如此脆弱的成果不存在的时候,一点政治上、国际上的小小波折,就会非常紧张,犹如走钢丝一般,这就考验两岸决策者能不能走过未来这几年了。




  

相关话题

  公有制好还是私有制好? 
  如何看待“林心如方律师声明:相关侮辱性言论已侵权 需担责”? 
  为什么外媒喜欢用「北京」代指中国官方? 
  台湾作了哪些恶? 
  如何看待中国与梵蒂冈初步拟定"建交前期协议"? 
  中国的伟大在于哪里? 
  台湾经济真的衰退了吗? 
  如何看待2016年12月25日新闻“中国航母首次突破第一岛链”? 
  美国民主会否走向帝制? 
  为什么很多台湾人连自己是华人都不认同? 

前一个讨论
如何评价 2016 欧洲杯 1/8 决赛英格兰 1:2 被冰岛逆转淘汰?
下一个讨论
如何看待现在部分女大学生在爱情方面很「现实」的现象?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利