为什么我感觉台湾人的名字比内地人的更文艺、书卷气、雅一些？ 第1页

目前为止的答案，都没有答到点上。

绝大多数大陆人和台湾人的名字，都谈不上什么文雅。这边流行的“伟”、“昊”、“婷”之类，跟那边常用的“君”、“恩”、“怡”什么的，其实都是很通俗的字眼。而近些年来，随着网文和影视影响，大陆新生儿的名字也越发趋向于台湾的调调。这恰好说明，大众名字受传媒的影响很大。

之所以有台湾人名比较雅的错觉，这是个概率统计上的问题。台湾几千万的人口，与大陆十几亿的人口，在媒体的传播力度上却相差无几，这就造成了传播率上的不平衡。由于基数较大的缘故，我们日常耳闻目睹的那些不太文雅名字，比台湾那边的要多得多，才造成了这种误解。

而决定一个名字是否文雅，跟文化传统什么的关系并不大，更多受家庭背景与阶层的影响。

倒退到清朝末年，未庄的农夫也只会叫九斤、王胡和没法写出来的阿Q；即便是破四旧的新中国，领导人的名字如弼时、稼祥等也是很雅的；很多人耳熟能详的王朔、刘烨、夏雨之类，他们都是部队大院家庭长大的，如果他们的父母也留在农村当了知青，现在的名字无非是王宝强、刘狗剩、夏雨荷等等；而排名第一的台湾姑娘，纵然生长于保留了中华传统的台湾，但她的名字也十分平常。这些都说明了，家庭背景才是名字的决定因素。

自从有了社会阶层，人类就想尽方法来区别彼此，传统的礼仪就是为此而设立。皇帝穿什么服色的龙袍、官员戴什么珠子的花翎、苍头百姓的衣食住行，都是在界定彼此的阶层，而更为醒目的就是名字。

马英九原名是“马膺九”，膺有胸怀的意思，九是九州的意思，铁杆统派马鹤凌的用心一望便知；连胜文名字来自《论语.雍也》——“质胜文则野，文胜质则史。”，结果这孩子胜文是做到了，但质却没有多强，当然野不起来，难怪会选输。这些名字一看就知道，出自世家子弟的手笔。

换到绿营，则是水扁、秀莲、贞昌、陈菊之类，他们的父辈大多是底层民众，取名当然做不到蓝营那么讲究。两者没站到一块，阶层差距就体现出来了。难怪台湾民众不认蓝营的帐，你嘴上行动上搞亲民有用吗，你这名字一看就不是普通民众会起的名，难怪国民党要败。

但阶层是可以流动的，“君子之泽、五世而斩”，培养一个贵族则需要三代的努力。三级佃农陈松根给儿子取名水扁，而台大毕业的名律师陈水扁，儿子却取名叫致中。你看，家庭阶层提高后，下一代的名字果然就雅起来了。

只不过，陈致中这个名字，源自《中庸》——“致中和，天地位焉、万物育焉”，不仅雅，而且寄望很大。绿营的小英、小昌切记，要提防这个年轻人，这是摆明了要当皇帝圣人的。

说到底，名字这东西，雅不雅完全取决于你的家庭背景和社会阶层。