百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价环球时报 2016.12.12 对特朗普的驳斥? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

这里人少,我在这里回答吧:

第一,“3个公报”和“一个中国”的原则就一定是必须存在的吗?很明显,如果中国统一了台湾或者有能力统一台湾,这个问题就不存在了,也没见美国在1975年之后通过什么对南越政府关系法嘛,更没见过美国政府在80年代之后给南越政府卖飞机军舰嘛,南越总统今年也没给川普打祝贺电话嘛。所以,3个公报以及原则,根本原因上是中国当时无力对台湾产生实质性影响,因此不得不向现实低头。但是我们的前辈在一开始就定下了这样一个基调:台湾是中国的一个省——这就意味着当我们有能力的时候,台湾问题还是要解决的,所以3个公报和一中原则看上去尽管很无力很虚,但在法理上一直坚持了中国对台湾的拥有权,它们终有完成历史使命的那一天,但这一天必须符合中国的利益。

第二,美国媒体大谈“一个中国”是何居心。首先明确一点,川普最开始在推特上吐槽并不是针对中国,而是针对那些指责他的美国媒体,在这里他扮演了一个不小心说出了真话的小孩:我们(美国政府)可以向台湾出售军火,为什么我接个电话就不行。他说的是事实,相比于接个电话,美国政府除了承认台湾的国际主权地位,基本上是无视一个中国原则的,甚至在1996年武装干涉中国内政。所以现在美国媒体大喊一个中国可不是为中国着想,而是为了把中国拉下水,给川普制造麻烦:反正无论中国还是川普,都是他们看不顺眼,打死敌人除外患,打死友军除内乱。所以中国除了继续维护表面上的立场外,不会也不应该对川普有更多表态。

第三,川普提到要拿台湾问题来交换,这是好事。但有些事情不便多说,简单几句就是,台湾是不会拿来交换什么的,本来中国的对台行动就是建立在美国干涉的前提下来计划的,所以美国干涉不干涉在实质上并不影响对台准备。但是要注意一点,台湾话题没准是中美友好或者G2或者新型大国关系的开端。这才是我说他愿意谈,那就谈,但谈的内容不一定会是他希望的那些,或者说可能是远超出他希望的那一些,比如中美双赢,这一点曾经黑猴子有机会做到,但作为一个无能总统,被一点反对声吓回去了很正常,而川普没有意识形态拖累,是有可能跟中国做到这一点的。




  

相关话题

  美媒主持人称「我们没偷原住民土地,这是打仗赢回来的」,这番言论有哪些问题? 
  六个月内中美在南海发生冲突的可能性有多大? 
  如何评价新闻「陆配孩子被霸凌并被集体虐待」(待确认真假)? 
  为何这么多中国人,特别是年轻人反美亲俄? 
  如何评价b站up主心医林霖的视频“三星堆和新疆棉,戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”? 
  为什么说如果偷窃都判死刑不会使社会安定,犯罪率降低,反而会越来越混乱? 
  在特朗普推特宣布禁止跨性别者参军以后,美国各界反应如何? 
  怎么分辨微博和知乎上的带路党、公知和渗透的外国势力进而预防颜色革命等? 
  台湾在2050年前有希望统一吗? 
  如何看待王毅外长再谈中美关系,称民主不是「可口可乐」全世界一个味道? 

前一个讨论
如何看待特朗普任命埃克森美孚的CEO Rex Tillerson为美国新任国务卿?
下一个讨论
如何评价川普任命现任艾奥瓦州州长特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)出任驻中国大使?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利