中国近年来是否在外交上过于“咄咄逼人”？ 第1页

庙堂鸽派、江湖跪族、温室萌新，三股势力擅长戕责国人之三大棒：旧阶级斗争思维、旧冷战思维、旧民粹主义，古词为“义和团”，今令则“战狼式XX”，总之不可与海洋文明交恶，非但不可交恶，连融入都融入不得，非屈膝岸边、叩首迎合不为“开化、开放、开明”。

我倒觉得，这些碎嘴渣子时常挂于嘴边、辅以浑身颤抖的“经济制裁、政治孤立、外交封锁、贸易讹诈、核威胁”等，倒是真正的陈旧。1840年始，中国人听的少了？怕躲让从屈，有用吗？

倒是1949年，这个站着求生的党率领中国人民第一次间接战胜海洋文明（蒋府为其爪牙）、1953年又第一次直接战胜海洋文明（谁胜谁负，要看各自战前目标的实现进度），其意义一举超过半个世纪前日俄战争的日本，中国人重新成为亚太领袖。

日本挫败沙俄，其目标不过是融入帝国阵营，本质仍是仆从，且这份战争遗产也在二战中被粉碎；而中国志愿军在朝鲜的作为，则是站着把话说了——“不要担心我的安全问题。你们打得越好，我越安全！”这是1945年重庆谈判时毛泽东的傲语，这番姿态，同样被志愿军带去了板门店的谈判桌前。

直到1972年尼克松风尘进京、主动伸出紧张得汗渍满满的双手，对海洋文明的重新招降达到顶峰。

历史是卿卿我我出来的，还是枪炮轰鸣出来的？

约翰·亚当斯直言不讳：“我们必须研究政治和战争，那么我的儿子们也许才会拥有研究哲学、地理学、商业、农业的自由，以便再给他们的孩子研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑的权利。”

回到今天，“请政治远离XX”、“我不要大国崛起…我要……”、“一个民族最重要的不是……而是……”

剥开纸醉金迷，有人早已是哆里哆嗦，有人早已是噤若寒蝉，更有人动辄咆哮“恐致战争、恐惊诧友邦”……放眼望去，东郭先生不在书里，宋襄公公不在史中。

“我们中国有6亿人，死了3亿，还有3亿！怕什么？”——只有这般，6亿尽是舜尧，方才安康无乱；

“我们中国有6亿人，一个都不能伤着啊！快备好厚礼，前去和谈……”——如若这般，6亿尽是囚虏，被俘不过朝夕。

微博：-欧洲金靴-