如何看待豆瓣实锤帖《性虐待病人的除名医师 George Williams，正在中国做心理咨询督导》? 第1页

通过这篇文章，能看到参与撰写的人们在文章背后的努力，感谢他们调查、整理这些讯息并曝光出来！听闻和接触过下述情况，我对于发生这种情况一点不意外。

国内心理咨询行业不存在食药监局这样统管全领域、权限大、执行力强的行政管理部门，历年来被爆出与来访者发展情爱和性关系的心理咨询/治疗师们，即使被举报和处罚后仍在继续执业。

首先要提下，「性虐待病人的除名医师George Williams，正在中国做心理咨询督导」里对于George Williams在加拿大执业期间不端行医行为的报道里提到，14年那次听证会调查了五名病人对Muirhead的投诉，他被指控的越界行为包括：给病人提供贷款同时向病人借钱，在治疗过程反复拥抱病人，与病人交换礼物，和病人在办公室外包括家中接触，向病人示爱，强迫病人对和他的关系保密。（这些行为，跟已发展情爱和性关系不是一个级别的违规情节，多人投诉的情况下在加拿大可以被吊销执照）

在加拿大被安大略省内科医生和外科医生学院（CPSO）认为是“在医患关系中医生滥用信任地位的极端案例”，评价为“极其恶劣，为了个人满足而剥削许多高度脆弱的病人，违反了职业的基本原则。他的不端行为严重违背了人们的信任。”

国内的情况呢，前几年听闻睡了女来访者、唯一被临床心理注册系统伦理公示过的王星波，顶着前临床心理注册系统督导师的名头照样营业，持续接心理咨询、督导的活儿来做。近些年陆续发觉在网上被曝光、举报过，伤害情节是跟曝光的来访者已发展了情爱和性关系，或接近情爱的暧昧关系，受害者不止一个两个，达到两位数以上的心理咨询师，有些被挂靠机构、平台和协会除名后，照样顶着心理咨询师的头衔在社会上营业，包括在知乎、微博、豆瓣、B站等社交平台和自媒体公开招募来访者。例如，19年 @来访者之一 在网上曝光、各心理平台和系统投诉过一圈的C，仍在执业。

行业监管缺失，无法限制这些做出「踩红线」级别伦理违规行为的从业人员继续从业。由于国内入行门槛低，缺乏西方发达国家培养中的笔试、面试的准入机制，也无法阻止高智商的精神病态者（psychopath）进入这个行业。接触心理咨询领域至今，多次遇到学习、从事心理咨询的人员曾公开或私下主动提过，或被周边亲友曝光过，他们对他人做出过造成长期身心损害、致病的言行，并且不知悔改，很惯性的一直做下去。

可以跟来访者发展情爱和性关系，甚至是国内一些资深心理咨询师对于新晋心理咨询师的督导内容。

这篇「来访者之一：思考记录：为什么性在咨询中是被禁止的？咨询中的伦理、道德如何理解？」里提到的某位参加「中德班一期」的心理咨询师，在公开的自媒体文章「心理咨询：伦理不是免死金牌」和给人做督导的时候提这些概念：

咨询师为什么不能跟来访者发生性关系？都是成年人，两情相悦，人之常情啊。有的人认为，来访者脑子有毛病，不知道自己在做什么，咨询师跟她发生关系，属于趁人之危。这就涉及到来访者到底脑子有没有毛病。心理咨询的对象是正常人，平时都是这样说的，一遇到性问题，口气就变了。

那就不要一概而论，让第三方评估来访者脑子有没有问题。从法律角度，精神病人没有行为能力或只有部分行为能力，神经症病人和正常人是有行为能力的。跟精神病人发生性关系是违法的，跟神经症病人和正常人发生性关系不违法。

我认为这一条伦理是没有必要的。如果咨询师违背来访者的意愿，就是诱奸，甚至强奸，这是违法犯罪，跟伦理已经没有关系了。如果没有违背来访者的意愿，就没有必要另设障碍。心理咨询是弘扬人性的，咨询伦理不能违背人性。

国内敢这么公开讲，给新晋心理咨询师做督导的资深心理咨询师，还不是这么一位，近些年被曝光过的陆续有一些。

国内心理咨询行业早些年更乱，毕淑敏的小说《女心理师》里，心理咨询师用与来访者发生性关系治疗性创伤的情况，听闻有人确实这么做过。16-17年某心理工作坊的现场演示里，就发生了重演性侵害场景来治疗参与者性创伤的情况。这事引起了心理咨询圈内小范围的哗然，当时有几位正在做培训的注册系统督导师，义愤到直接在培训上提及这事，斥责这种不伦理的行为，并强调重演受助者的性侵害场景无法确保求助者的安全，也起不到治疗作用。

国内个别从事心理创伤治疗临床及研究工作的，与擅长使用和教授PUA闻名的个人及团体，有着长期商业合作或持续多年的私交。

这个情况的存在，堪称国内心理咨询行业的奇景。相当于治病和致病的两票人同坐一条友谊的小船，而在常规情况下这两票人呈现的态势是「正邪不两立」。

18年，新京报曾刊登过系列报道，曝光国内PUA教学培训指导学员骗财骗色，部分课程内容为：

（来自报道「PUA陷阱调查：指导学员骗财骗色，为操控情感不惜鼓励自杀」）

心理创伤治疗帮助的对象，包括经历肢体暴力、精神虐待和性侵害等人为伤害的群体。对于企图自杀者的自杀干预，是属于心理危机干预的常规提供帮助的范畴。

学习、临床和研究工作上，能不断接触到遭受过人为伤害、深受痛苦折磨又迟迟无法好转的来访者/患者，学习阶段至少接触过他们的案例。接触来访者/患者，给他们做心理咨询/治疗的时候，需要用到共情，感同深受之下很难对伤害他们的人产生好感。正因为这样，从事这方面的临床及研究工作在常规状态下对于使用和教授PUA的个人及群体是比较排斥和敌视，专业素养过得过去，爱惜羽毛的不会跟他们凑一起，更不要提发展商业合作或私交的关系。

有些例子不便公开提及，仅提一位在知乎冒过泡、被曝光过，在北美从业近30年的资深临床心理工作者 ---- Albert Chan(陈俊雄)。

15年的时候，知乎活跃的x师大（国内心理系排名第一）某位专硕，拉我去号称设立在x师大、由资深北美临床和咨询心理学家Albert Chan带队的心理危机干预小组。察觉到Albert Chan和团队核心成员，对受训的学员存在伤害受助群体言行的情况不当一回事，觉得蹊跷就离开了。

当时他的资历显示的版本为：

16年上半年，见到他和他所在团队的核心成员跑来知乎做他心理培训的营销推广，当时他和他所在团队以「Dr.AlbertChan，“知心理”（Heart Pulse）创始人」的名义发布的回答，例如：

如何抛弃自杀的念头，坚持活下来？
家暴的受害者们为什么不选择离开所在家庭？
既然思想是我的，那么为什么有时候我控制不了我的负面情绪？
如何恰当地表示愤怒？
怎样判断出自己的兴趣所在，从而发自内心地从事相关工作？
儿童时期遭受性侵犯与性虐待，会对儿童及成年后的心理产生怎样的影响？
安慰经历重大灾难事故者时，有哪些话不能说？

随后见到 @家族游戏 曝光他的专业水平存疑、部分资历造假和博士论文很水，所在团队抱团做营销等情况：

之后知乎小管家也对他们多账号抱团营销的情况做了处理：

18年初，心理培训团体的人告知我Albert Chan去了国内知名PUA达人创办、心理情感师云集的x镇做总督师。

其后就见到一些x镇心理情感师的介绍，包含以下讯息：

资质背景：
危机干预主题系统培训---Dr. Albert Chan(NOVA)危机干预治疗。
婚姻家庭治疗主题系列培训---Albert Chan(EFT)情绪聚焦疗法培训。
婚姻家庭治疗主题系列培训---Dr. Albert Chan(AAMFT)婚姻家庭治疗。

19年末，央视「焦点访谈」节目曝光美国认证协会(ACI)的证书为假证，

过后不久，有报道称美国认证协会(ACI)即将发售由Albert Chan主编的新版心理教材：

《心理学—基础知识与咨询技能入门》是由ACI美国认证协会应广大市场所需，以陈俊雄博士为首的专家团队、以及国内在心理学出版领域的中国轻工业出版社三者强强联合，耗时一年研发而成。

主编Dr.Albert Chan陈俊雄，是临床心理学博士、咨询心理学哲学博士，既具备先进且扎实的心理学理论知识，也具备丰富的行业实践经验。其在加拿大、美国、香港等地具有超过三十年的临床心理咨询与培训经验。在过去的20年中，陈博士一直对其临床工作进行发展，从系统结构取向、整合的家庭取向疗法到焦点解决、情绪聚焦和建构/叙事模型。他不仅是个多面手，还擅长于情感残缺型家庭和性方面的治疗，发展出了治疗家庭暴力、创伤后应急障碍、危机事件汇报、性别问题和罪犯咨询等相关技能。

这些都能蒙一下新晋心理咨询师的资质，能让不了解心理咨询的求助者以为接触的就是专业的心理咨询师或心理医生，找他们求助之后，如同新闻中杨朔那般遭受严重损害，难以或已无法公开发声的人又有多少呢？

这里重点提下，Albert Chan 提供的NOVA危机干预治疗，颁证的国家受害者援助组织（National Organization for Victim Assistance，简称NOVA），是美国老牌的公益组织。

据他们官网（NOVA: Home）的描述：

Founded in 1975, NOVA is the oldest national victim assistance organization of its type in the United States and is the recognized leader in victim advocacy, education and credentialing.
NOVA成立于1975年，是美国历史最悠久的全国性受害者援助组织，是公认的受害者倡导、教育和认证领域的领导者。

原网站上显示的讯息，创办人是位法官，在他的兄弟被谋杀后创办了这家公益组织，为罪案受害者及其遗属提供帮助，长期与美国政府有合作关系。相信这些讯息网上仍能找到。

The NOVA Crisis Response Team Training™ is the most prominent service NOVA offers, providing assistance and disaster relief to victims of crime, mass-casualty and natural disasters by aiding in normalizing their reactions to increasingly abnormal situations, allowing them to being their physical, emotional and financial recovery.
NOVA危机应对小组培训™是NOVA提供的最突出的服务，通过帮助犯罪、大规模伤亡和自然灾害的受害者对日益异常的情况的正常反应，使他们的身体、情感和经济恢复正常，为他们提供援助和救灾。

在他们的培训项目介绍上写明，最终受助人群包括犯罪受害者。

不知道NOVA那边清不清楚Albert Chan在国内的培训行为，最终受助人群是受害群体的培训上存在这样的情况，看着比较讽刺。

“他的目标群体是弱势群体，容易被操控，被控制。”

曝光文章里重点提的这句很重要。被曝光的加拿大除名医师George Williams，及回答第一小节里提及与来访者发展情爱和性关系的心理咨询/治疗师们，是专挑寻求心理专业帮助的女性下手，尤其是筛选遭受过长期或严重的家暴、性侵害、校园霸凌等人为伤害，经济条件差、家庭关系有问题等缺乏社会周边资源，身处困境急需获助等情况的女性下手，这种行为相当于吴亦凡及其团队成员专挑涉事为深、不满18周岁的少女下手。

利用专业助人身份和关系对人施加伤害，即使受害女性是患有轻度抑郁症或神经症，心理相对健康，聪明成功的情况，也会受到「医源性创伤」，患上PTSD。例如，美国来访者自述「A Survivor’s Story」（部分的译文：何宁：翻译——心理治疗师对来访者的虐待：真实诉说1、何宁：翻译——心理治疗师对来访者的虐待：真实诉说2），和案例讲解「实施性虐待的治疗者」提到过这些情况。数位从事心理咨询/治疗、精神医疗工作的朋友，看完「A Survivor’s Story」后跟我提感到惊悚，诸位不妨看下这篇，想象下亲历者的体验有多糟糕。

过去在「你是否遇到了变味的心理咨询？」的回答里提过，提了一些这类伤害行为可以给寻求心理专业帮助的女性会造成伤害和困境的情况。以我所见所闻，这种趁火打劫般的行为给受害女性造成的身心伤害可以是不可逆，能够让她们中大多数人的状态，如同跌入地狱的更深处，活得痛苦不堪，生不如死。有些女性为了摆脱这样的痛苦处境选择了自杀，也有郁郁而终或神智恍惚出意外而死。

在「性虐待病人的除名医师George Williams，正在中国做心理咨询督导」的报道译文里，对于George Williams第二次被强制吊销执照的伤害情节说的是，

2016年5月对他的裁决书里写道: “受害者影响声明中证明了他给他的病人造成了重大的长期伤害。”

上述提及的负面情况在国内这个领域的泛滥程度，跟这两周被曝光的吴亦凡都美竹事件里涉及的娱乐圈潜规则年轻女性的普遍性有可比性。而在这个领域作恶的他们，有好些已丝毫不怕被曝光、举报和处罚，就因为国内的行业监管现状来说，实质上没人管得了他们，会为此公开表现的洋洋得意。

由于这个行业的监管、相关法律法规的缺失，在这个领域作恶的人们即使给弱势群体造成不可逆的终身伤害，甚至有些人已被伤害到自杀身故，他们仍可以免于被处罚。所以，在写回答前邀请了一些法律话题下活跃的大V，希望能从法律的角度来说下这些情况。