小 S 公开支持涉台独运动员戴资颖，称其为羽毛球「国手」，你怎么看？ 第5页

首先，作为看了挺多s节目的人，尽量“客观”地说，我觉得从s的发言来看她主观上应该没有td的意思。她支持中国台北选手很正常，如果说没有中国台北选手同场竞技或许她会支持中国选手，但是做为土生土长的台湾人她心里有优先级这没问题，事实上这点上也没啥人喷她。她称中国台北选手为“国手”这件事有矛盾点也有模糊性，台湾那边我没记错的话很多年前就是这么称呼他们的奥运选手，s作为当地人用词跟着当地的习惯来，其实并不能证明她什么立场。但是这个点在大陆人看来起码是具有“模糊性”的表达，网友会愤怒很正常，表达不满也没问题。只不过从这一点上来判断s的立场不见得准确。再一个网友攻击s的点在于她支持台独选手，其实支持台独选手的也有不同的表态和立场。例如菜菜子那种和许多td的tw人，他们支持选手的同时会称之为tw之光啊本国骄傲啊这种的，毕竟铁独是不会放过这种机会的。但是另外支持的人里，也有人只是表达出台北选手他们获奖为他们家乡增光，自己为这种胜利感到骄傲，这种应该跟选手zz立场多少有些不一样的，但是他们对这种差异的反应的确不会像大陆人这么大。当然也会有人觉得这可能是是为了赚大陆钱不好明说，不过在这个问题上不管怎么看其实都是推测。但严格来说选手td也不等于说支持他们的都支持其zz立场吧。

其次，虽然我觉得s没有那个意思，但看了这次事件最明显一个感觉是时代变了，大陆和台湾的认识和舆论环境都回不去了。作为90一代相信会有更明显的感觉，那个年代红起来的台湾明星其实大部分不是红也是蓝。周杰伦she包括大小s，在那个年代的时候不光是在大陆，在台湾发言也是称自己为中国人的。看过康熙的或许能理解，不光他们，很多在大陆发展过的综艺咖，提起大陆都是有一份“亲切感”在的，那个感觉跟今日两岸的隔阂感绝对是不一样的。而且那种态度也不像是作秀，何况他们在当地节目里发表言论，完全没必要用亲大陆来作秀。可是很明显的是，台湾艺人不管现在是蓝是绿，普遍避免谈论政治立场问题，也几乎不会提到“中国”字眼。说实话我不觉得是他们变独了，反而觉得更多是这种字眼太容易被两岸的媒体拿来解读打嘴仗做舆论了。但是久而久之，隔阂自然而然地就深了，经过那么多相互质疑骂来骂去，这种变化可能真赖不到谁头上，同时也是谁都没法阻止的。

最后，针对s的这次事件，其实她会在大陆面临大面积脱粉和路人缘急剧下跌是铁定的，而且个人觉得愿意粉下去也没必要用她以前的表态来解释了，大家的心态都回不去那时候了，不愿意一看到她就想起来她今日这番言论，让自己恶心愤怒因此脱粉有错吗？当然没有。同时，有人愿意选择相信她的立场并非d，继续支持她或者继续刷她从前的节目找快乐也不是没道理吧…毕竟她这个行为更多算是有争议，不是那种直接恶心人或者故意白莲花的，只不过是基于大家对她的预期来说，让很多人感到失望和被“骗”了。

从我自己来说，我想我要更新对她的认识了，也要更新对两岸关系的认识了。但是骂战我确实是够了，说实话，网络骂战这东西是舆论战的一部分，但起作用的方式从来不是谁骂赢了谁就占了舆论上风吧。

作为一个中华人民共和国公民，我相信时间对我们有利 Time is on our side.

——————————更新——————————

下午咖啡喝多了半夜睡不着，突然想起了有关台湾的两次事件。不涉及小s这次的发言和我对这次事件的看法，只是因为原答案说到时代变了，个人感觉这两件事也确实一定程度上影响了两岸关系的走向，所以忍不住想提一嘴。

第一件事是三一九枪击事件，就在2004年台当局领导人选举的投票前夕，民进党主席陈水扁和副主席吕秀莲遭遇枪击受伤，这件事对选情造成了不小的冲击，之后陈水扁连任，嫌疑人畏罪自杀。

另一件事是2015年的周子瑜事件，当时的事件导火线是周子瑜在韩国的节目里举了青天白日旗，然后被绿媒评价为“台湾之光”，为“国”争光等等，之后就是黄安质疑周子瑜td和两岸的骂战了。这件事到现在也有一些争议，不过即便最后央视新闻一加一提到，td不会举青天白日旗的说法，但当时骂战期间网络上很多挺周子瑜的台湾艺人被盖章了td，最后16年蔡英文胜选。在我的感觉里这件事直接冲击了之后两岸舆论对于“九二共识”，“一中各表”的态度，而且基本上成为了抵制td艺人的一个“开端”。

当然，如果说到我对这两件事的看法的话，还有一个就是绿营真的非常擅长舆论战，以至于我个人对于涉及tw的舆论事件还是倾向于在公开平台上发言尽量保持冷静和慎重吧。

（不过这只是我个人的看法和选择，并不代表这么做就对。）

——————8.3下午 我又来更新了——————

其实关于这次的事件我要说的原答案和评论里我已经说完了，不过我发现看评论区真的是一件很有意思的事。看起来是赞成和反对，但是其实各自说的重点和牵涉问题都有微妙的差别。所以这次主要针对评论里一些我觉得值得探讨的内容再说两句吧。

首先关于这次小s的事件，其实我的观点大部分原答案和评论里都说了，但是评论里也有一些不太一样的看法。

比如说有一种观点是认为s的行为不是d不应该抨击她。这我其实是不太同意的，她不是d不代表她的这个操作没问题。何况小s以前也不是没有不当言论的先例，在岛内在大陆都挨过骂，没道理这次就说不得。事实上也有不少评论虽然并没有觉得她是td，但还是对她的做法表达了愤怒失望的。

再比如还有一种观点是觉得这问题很简单，在外网道歉承认一中就结了。这种我个人觉得是把复杂的问题简单化了。她的立场在舆论发酵之后其实不止关乎她个人，而且也不是说她挑明立场就能完事的。就说我前面提到的周子瑜事件，她倒是表态了她是中国人，但是岛内的舆论却是许多人反弹倒向绿营。有人可能会说，岛内舆论谁在乎？这种思路也不是不合理，毕竟相较于两岸关系，肯定有人更在乎“你冒犯我了，你就得低头道歉”。

除了这两点，其实我最“感兴趣”的还有一种观点，就是说——这年头除了统派，蓝绿都是独。

当然这种观点已经脱离了事件本身而是在讨论事件背后的两岸关系了。这其实也是为啥我要在这说这么多“没用的”，因为在我看来这不是一个人言论合不合适的问题，而是要不要把这样的模糊表达和中间人士打成td的问题，我可能更倾向于把它放在台湾问题的大框架下看待。

关于这一点当然不同人有不同立场，所以才有人觉得我是收钱洗白的汉奸理中客，而我会觉得一些人的行为是在“帮倒忙”。

抛开赞成谁反对谁，我真的很想针对这个判断讨论几个问题。

先说岛内的情况。

第一个，蓝营是独吗？

蓝营绝大部分不是统派，但是有人说蓝营是暗独，至少我不认同。KMT作为一个外省来的执政党，他在台湾的统治合法性是基于一中的，换句话说不承认一中你KMT凭什么统治“台湾”？KMT会踩这条线让自己“玩完”吗？

再一个，维持现状的话，谁最急？

蓝营反而是现状里得实惠的，它不急。大陆的目标毫无疑问是统一，问题是以现在两岸的实力对比和发展趋势，大陆有没有必要急于这一时？我个人认为是没这个必要的，至少相对而言，绿营的td分子肯定比大陆更急。16年蔡上台之后政策实际怎么样有目共睹，台湾内部的政治派别也好，立场倾向也好，是趋于复杂化的。这种情况下，我认为蔡当局才是最希望看到两岸对立互骂的。

再说到大陆的态度。

首先，台湾问题是不是单纯的统一问题？

也会有人说台湾问题背后是中美问题。虽然从根本上来说，台湾问题是中国的内政，但是台湾问题并不仅仅关乎祖国的领土完整，还涉及整个中国的周边外交环境、中美博弈等等的问题。大陆的底线是不会变的，但是蔡相较于李、陈更狡猾，她不急着搞那些突破大陆底线的事而是搞柔性td，这种情况很恶心，打的理由不“充分”，拉又拉不回来。这种情况下难道大陆不在乎两岸政治关系停摆，无所谓绿营为了反大陆干脆“倒向”美国，不断在台湾海峡制造事端？那还干嘛要国台办，外交部甚至总书记几次讲话反复提“九二共识”，要求台当局承认“九二共识”呢？

另外，大陆对台政策的基调有没有变？

我是认为在台当局“死不悔改”的前提下，大陆势必要做两手准备的，所以从表态上来说，也会软硬兼施。但是其一，如果看重大的讲话和文件，官方是反复提到“九二共识”而且抨击台当局歪曲“九二共识”的。我的理解是官方还是要保留一定的“空间”的，也就是在现有基础上改善两岸关系，并没有要把统和独之间的地带抹杀的意思。其二，蔡上台之后，两岸政治关系基本停摆，但是大陆一直在欢迎岛内其他承认一中的各党派人士的来访，这起码说明大陆希望争取蓝营和岛内的其他势力的。再一个，很多人近几年常提的《反分裂国家法》从名称的措辞上来说，其实是经过细致讨论敲定的。为什么不叫中华人民共和国反分裂法？里面其实是留下了一定的“弹性空间”的。这些东西都说明，大陆官方至少并没有如一些舆论那样，要把你岛内所有非统派都打成独派，起码基于我看到的这些材料是这样的。

这当然是我个人的判断，不成熟也不见得准确，但是我的立场是基于我的这些判断来的。

写出来供有关注相关问题的朋友思考或者讨论吧。

骑墙派未来可以横跳的空间越来越小，左手爱国右手爱岛这种事干不了多久咯。

好孝的还是那些认为网友在搞文字狱于是在那上窜下跳的不知屁股朝向的理中客人士，这点政治觉悟还想当公知呢。

啧。