2020 东京奥运体操女子平衡木决赛管晨辰、唐茜靖包揽金银牌，如何评价本场比赛？ 第1页

团体全能赛后反思不断，平衡木的金牌立即冲淡了这些反思，似乎一块金牌的光芒可以遮挡住体操界内的种种问题。

再更新：抛开我所说的不太和谐的内容，两朵小花这次比赛值得庆祝和恭喜。但至少从个人和团体全能赛中，我们得承认训练方法、培养模式上的不足，早点暴露问题早点走回正轨。可惜的是，这枚金牌恐怕只会助长某些教练的歪风邪气吧。

原答案：

恐怕那些看不见的再也不能被看见了。

讲真，联想到体操界内的种种为牌子、为某些人的利益而发生的事情，开心不起来。

不能因为赢了一场就忘记了一切问题。

因为控制体重（关于控体重的问题详见回答最后面），我们的小花们在高强度训练中往往更容易受伤，运动周期普遍较短，只能小小年纪迫不得已退役。此外，虽然高低杠和平衡木很强，但是跳马、自由操与其他国家的选手相比仍存在较大差距。

因为满足某些人的虚荣心，某些组的受伤率高得惊人，一个冠军后面是很多个被伤病折磨几乎练废甚至影响退役后生活的例子。

因为某些人的对牌子的疯狂，某些组内斗激烈、唯金牌论，无法接受因为被自己国家的队友超越而得银牌，只能“带别人高考”，08年何可欣举起杨伊琳也只能成为历史。

因为教练组、各地区之间的金牌竞争，一些有能力的运动员成为牺牲品，被迫让赛。

某些组的小花们被扔椅子、被克扣食物、被禁止与体操馆外的父母见面、被扇耳光、被人身攻击家庭。

不能再多说了。

就怕赢了之后问题被掩盖，该发生的依然在发生。

补充关于控体重的问题：

1、如果说其他国家、其他运动项目没有刻意增重或减重，我也不相信。但是控体重，是适度与否的问题，也是观念的差异。不是说像美国体操队拜尔斯、苏妮莎这样的风格，但是东奥会团体全能冠军俄奥队、比利时的高低杠冠军Nina，也并非控体重如此夸张（看腿部线条和肌肉）。

2、控体重的理念仍存在争议。控体重的确在高低杠、平衡木上是强了，但是从这次团体和个人全能比赛也能看出来，过分控体重失去了力量也只能在某个项目上有优势，至少从整体上看不划算。个人认为，体操不仅要看某个单项，还要看全能赛，如果是体操大国，更要看团体全能赛。而这次奥运会，很明显这两项结果都不好。

3、一种模式是短时的绽放：某一两届奥运会有金牌、运动周期短暂、被伤病困扰。但是对于大多数人运动员更适合另一种模式：是运动周期长一点、健康一点、多参加几届比赛。我国的运动员基本上21-24岁就要退役，但是其他国家有很多29、30+的运动员，甚至后期成绩还不错，丘索维金娜三十几岁的时候也拿了奖牌，何况她参加了八届。

范忆琳在国家队跟着某教练控体重，一度十分抗拒，饿到只能半夜偷偷躲在厕所吃东西。在省队训练的一年，不用再过分控体重，结果是2017年世锦赛拿了高低杠金牌。世锦赛只能国家队的教练带队，后来这枚金牌的功劳也从省队教练变成了国家队某教练。

关键问题是，大多数我们看不见的体操运动员是既拿不了奖牌又因为伤病严重而提早退役。登上领奖台不仅仅是靠努力狠命训练，还有很多因素。

一条是奖牌路径，一条是平凡人路径，我们是不是也应该思考思考还有没有第三条路，至少让这块牌子背后的身体和心理代价可以稍微小哪怕是一点点？