朝鮮那麼多煤 為什麼不建電廠？ 第1页
1 2
xiuquan-yu 网友的相关建议:
朝鮮 電廠
li-lun-81-81 网友的相关建议:
朝鮮 電廠
UMingGong 网友的相关建议:
朝鮮 電廠
song-da-shi-zhu-she-zheng-neng-liang 网友的相关建议:
曾经也有人这么问过苏联人「你们为什么不生产人民需要的东西」
鉴于有人在评论区说扯淡，普及一下基本历史知识，这个书中引用的盖达尔究竟是谁。上世纪90年代俄罗斯经济转型的幕后设计师之一，休克疗法的重要推手。
qing-hui-89 网友的相关建议:
20世纪20年代开始石油工业的发展，使得石油开始逐步取代煤炭。
到了20世纪60年代，石油取代煤炭成为世界的主要能源。
朝鲜战争结束后，朝鲜进行工业化建设，有苏联体系的经互会，提供的石油进行交易，所以朝鲜发展的工业是依赖石油的。
有更划算的石油，朝鲜做为一个小国，当然没有浪费力量在煤炭上面。
当苏联解体后，石油来源被掐断了。朝鲜的工业体系没了石油，需要重新改用煤炭。
这个成本可不是一般的大，本身用煤炭代替石油就不划算，更不要说自身工业体系是基于石油的。
才有了朝鲜九十年代的苦难行军，原因就是没石油，工业不行，工业不行，那么农业就从曾经工业化农业，退化到靠天吃饭。
所以经常会看到朝鲜遭受灾祸，什么风灾、水灾、旱灾。难道邻近的韩国就不遭灾吗？当然也遭灾，但有了工业体系，就能最大程度减少灾害影响。
到了现在朝鲜逐步从石油工业向煤炭工业转型，工业体系有所恢复，所以日子才比九十年代好一些。
但煤炭总归不如石油成本低，所以朝鲜的工业体系产品竞争力也很弱。
中国的神华集团主营业务中就有煤制油、煤化工，就是做为一个备份，毕竟中国石油资源也是比较贫乏的
john-yorson 网友的相关建议:
朝鲜的问题在于当年在经互会体系下红利吃得太多导致根本没有想过立足于本国实际情况发展配套基础工业设施，以致于苏联解体之后没外汇买油买工业备件引起工农业系统性的急速衰退，而后恶性循环十几年再被制裁之后谁来都救不了了。
古巴当年能缓过来是因为古巴自身可以通过输出低成本的糖、烟草和医生去换取外汇换回自己需要的燃料化肥基础工业产品保证自己的经济还能动起来。而朝鲜一个不产石油不产棉花的国家在经互会体系下玩石油化工玩纺织在当年的处境就相当于一个公司突然一下资金链断了，市场冇了，材料供应商跑路了，你不玩儿完谁玩儿完，根本不给你转型的机会~~
而且以为当年在经互玩得太开心，导致朝鲜在有能力开发自身矿业资源的时候没有投入大量成本去做这个事，而现在再想把这些资源开采出来除非天降一个苏穗宗这种带善人搞一波”卖肾援朝“否则他也只能是继续抱着他的金山银山挨饿受冻。
但凡当年朝鲜听我们的劝搞搞煤化工，早点基于自身煤矿铁矿资源把自己的基础煤铁工业体系整出来，多少都能有比现在好太多的局面，而如今谁还希望他能成为一个工业国呢，只能说走捷径总归是有代价的~~
BizarreAdventure 网友的相关建议:
说的不严谨，做了一下修改
朝鲜如果能启动90年代以后停产的那些火电厂，那电力绝对够用了，甚至还有所超出·······
两条新闻：
2007年，朝鲜因为宣布弃核，韩国补偿50000吨重油，使朝鲜装机容量为200000千瓦的先锋火电厂得以恢复生产
2018年，朝鲜宣布，朝鲜国家科学院与多家单位合作， 开发出利用氧气的粉煤点火技术，保证了火电厂不用重油也能正常生产电力。
火力发电需要大量的配套措施，朝鲜现在正在一点点的慢慢补齐
我的话说完了
fei-fan-74-71 网友的相关建议:
这是个供需关系问题。
要知道发电、输电、变电、用电这是一整套设施，运行这一套供电网络到最后就要面临结算问题。
那么用什么来结算？
电力能源供应系统需要最后产生的经济回报来支付其中的开支并且赚取利润。
而对于电力需求最高，具有足够支付能力的是工业。
如果朝鲜有足够的工业品输出，能够赚回大量利润的话，根本不需要朝鲜自身有什么火电建设技术，中国和韩国就会纷纷要求去给朝鲜搞建设了。
问题在于，朝鲜的工业生产约等于不存在，技术、设备、原材料、供应链都缺，朝鲜还被制裁。
朝鲜可以用于出口的除了原材料，也就是一些农业品和水产。
朝鲜农业也不发达，并没有大型农产品精加工能力，最多有些初级加工品。
这就导致消费端对于电力的需求不足和消费能力有限。于是大规模提高电力供应的必要性也就很难通过。
纯粹的农业生产对电力需求不高，中国在改开以前，应对农业用电的经验就是大力发展小水电小火电，各地方自己组网。
居民用电主要用于消费而不是搞工业生产产生价值，这部分消费在国民经济比较差的时候，就可以搞限电措施，毕竟不用电，人类也可以生存。只要保障医院、学校以及公共设施用电，就可以了。
而不是有了电，就可以解决问题。就可以增加国民生产总值。
所以这个结论要倒过来推。
即便是朝鲜不受到制裁，朝鲜在不引进外国工业的情况下，以他们现在的工业能力，生产出来了也卖不出去。
那么，建足够的电厂，这些电怎么实现其价值？
居民用电永远不会是提高供电能力的决策来源。朝鲜又是个计划经济体制下的国家，这些消费最后都是政府来买单，政府用什么来结算给供电企业？那就是能省则省了。
换句话说，只要朝鲜的国际制裁被解除了，开始大力引进国际资本在朝鲜进行工业生产，其工业品拥有了出口创汇的能力，而且朝鲜政府表明这项政策长期有效，那么很快朝鲜的电力供应就会开始发展，如果允许外国资本投资朝鲜电力供应市场，则朝鲜电力发展速度就会更快。
消费决定需求，电力供应规模由消费市场的大小来决定。
mamahong2 网友的相关建议:
卢卡申科去了莫斯科又回来了，说明还是有统战价值的，所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。
当然有且仅有一点而已，主要还是主子心意。
一来白俄逢独立三十年之大变革，国内动荡需要军队给他撑腰，而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要，所以这个部队本身抽不得。
二来白俄本身军力非常拉胯，整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡，根本派不派兵也起不到什么作用，还徒增后勤压力，就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。
三则既然白俄出不了兵，出兵也没有贡献，那么舆论上就不如光棍点，作为政治经济上的缓冲，也凸显西方国家制裁的不合理，里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。
feng-jin-80-85-10 网友的相关建议:
不是说有房产税的地方，房产税越高，学校越好么？？
如果担心教育问题，那就搬到房产税更高的地区，或者花更多的钱去私立学校不就完了么……
1 2
相关话题
朝鲜那么多煤，为什么不建发电厂？目前朝鲜人民的生活水平怎么样？人均收入是否还可以？
朝鲜那么多煤，为什么不建发电厂？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？
朝鮮那麼多煤 為什麼不建電廠？
朝鲜那么多煤，为什么不建发电厂？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
目前朝鲜人民的生活水平怎么样？人均收入是否还可以？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
下一个讨论
相关的话题
朝鲜人的实际生活是什么样子的？朝鲜的广告是什么样子的？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
朝鮮那麼多煤 為什麼不建電廠？
朝鲜那么多煤，为什么不建发电厂？
目前朝鲜人民的生活水平怎么样？人均收入是否还可以？
朝鲜那么多煤，为什么不建发电厂？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？
目前朝鲜人民的生活水平怎么样？人均收入是否还可以？
朝鲜的广告是什么样子的？
朝鲜的广告是什么样子的？
目前朝鲜人民的生活水平怎么样？人均收入是否还可以？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？
朝鲜那么多煤，为什么不建发电厂？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
朝鮮那麼多煤 為什麼不建電廠？
目前朝鲜人民的生活水平怎么样？人均收入是否还可以？
朝鮮那麼多煤 為什麼不建電廠？
朝鲜的广告是什么样子的？
朝鮮那麼多煤 為什麼不建電廠？
朝鲜的广告是什么样子的？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？
朝鲜50-60年代真的比韩国富吗？
目前朝鲜人民的生活水平怎么样？人均收入是否还可以？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？
朝鲜人的实际生活是什么样子的？