如何评价杨笠在《脱口秀大会 第四季》说“一个男的生活不如意会丧心病狂、无理取闹、跟女的一样”？ 第1页

有一说一，杨笠这番话和某些incel、日本右翼等组织的言论如出一辙，完美符合他们自身的社会认知。看了这话我笑不出来，更不觉得有必要把杨笠架起来批判。杨笠恰恰是无意之间窥探到了21世纪对于底层男性剥削的崭新面貌。

按照欧美incel和日本右翼的说法，女性壬上壬虽然比男性壬上壬少，但底层女性还有结婚、色情产业托底，只要嫁个正规工作的男性或者下海总是不至于连求生都成问题的。但底层男性则是生活在赤裸裸的丛林社会，生活在所有人对所有人的战争之中，一旦跌落就得不到任何人的同情，只能拼死挣扎求生，思考下个月的大米该怎么办、下个月的慢性病药物该怎么搞到手。

以前有个日本博主是ADHD的女性，因为遇到了一个喜欢自己的男人结婚，在家里做主妇，渐渐从生不如死找到了生的意义。这么一篇博文就立刻让日本右翼集体破防，开始转发狂喷，自爆自己有着类似的或轻或重的精神疾患却完全没有得到喘息，甚至是他人关爱的可能。这甚至不是他们自己的错，因为日本底层流水线和服务业确实有不少极度邪恶的现代蟹工船，谁干谁疯。美国incel最喜欢的话术则是同样条件的白人男性和黑人女性去申请保障住房，黑人女性全过了，白人男性几乎一个没过。在这种被抛弃的残酷环境中生存，他们自己都不见得会像本题下其他答主一样，否定自己已经被折磨得狂躁、易怒、可悲、阴郁了。

杨笠这番言论不仅符合incel和右翼底层的认知，甚至和他们的行动也大差不离，最近几年仇女无差别杀人事件在发达国家是确实在增长的，但哪怕是最激进的韩国女权和放开持枪的美国，目前也没出现反过来的仇男杀人事件。incel和右翼对此也毫不否认，对他们来说，自己陷落到无差别连环杀人犯的地步本来就是社会，更重要是那些他们眼里不肯爱他们，趾高气扬的女性的锅。自己杀人是布雷维克般的英雄行为，是自己无意义而悲惨人生的壮丽解脱，更是incel与底层右翼思想得以昭示世间的大好机会。

所以杨笠的这番话我不想笑，更不觉得是多么值得批判的，因为这就是发达国家21世纪底层男性的真实写照。当然这并不是在为incel与底层右翼辩解，他们的惨状当然不应该全面归罪到女性身上。色情行业作为一个和黑帮、贩毒、人身贩卖绑定的行业，自然不可能是绝大多数女性的救赎。也没有人可以要求别人必须爱自己，治愈自己。底层女性，尤其是单身母亲所承担的痛苦，光是计算上性暴力和其他各种暴力，就远不比底层男性更少。

真正让底层男性沦落到今天这个地步的本来就是其他男性——那些比失败的底层男性更有钱和权的成功者、“真男人”、“野爹”的错。是他们为了盈利而塑造出来的扭曲房价、残酷的劳动条件、失效的社会保障和医疗、毫无增长且完全不够用的工资、沟壑分明的消费主义文化，折磨着底层男性们失去了尊严、健康甚至人性。使他们别说爱别人和被别人爱，连爱自己的能力都被剥夺。

然而与前现代的残酷剥削不同的是，与女权和性少数运动同步发展的21世纪新自由主义剥削使得底层男性们比起被剥削的现状，意识到到了一个更加糟糕的可能性：如果女性真的赢得了比男性更高的地位，使我们失去这最后的一点聊以自慰的社会地位呢？所以，杨笠的笑话在这一层又一次对了。incel们尽管不愿承认，但确实是在忧惧着自己相对于成功者、资本家这些真男人时处于的儿子、被阉割者、失败者这种去雄的地位，最终会演变成真正鸿沟分明，最为底下的“女性”地位的。

当然，杨笠显然不会思考到这一步，本题下的其他答主显然也没有。他们之中谁都不关心男性，一个更关心如何恰烂钱，另一个更关心如何维持自己那点儿在真男人的贪婪下日益萎缩的男人地位的残余。然而局势并不会随着两者的嘴仗而有任何变化。除非他们意识到他们共同的、真正的敌人。

这句调侃反应了一个挺悲哀的现实：就是刻板印象中的女人是不讲道理的、情绪化的，不具备理性的低等生物。男性特质是高级的，值得所有人追求的，而女性特质是低劣的。如果指控一个男性具有“女性”特质，比如娘、无理取闹，那对这个男性是一种巨大羞辱。反之却不成立。而很多女性也已经习惯了承受这种羞辱，把一种社会建构误认为自己的天性。

一名女性想证明自己具备参与讨论社会议题的心智和资格，往往急于和所谓“女性特质”做切割，而不会质疑为什么要把这些特质和性别绑定。

杨笠聪明在最后加了一句“跟女的一样”。她大概预见到整段话贬损的的虽然是最广大的女人，但男人却更觉得被冒犯。这使得一些男人对她的人身攻击失去了合理基础。回过头又印证了“一个男的生活不如意会丧心病狂、无理取闹”。女性观众的淡然，男性观众的歇斯底里，某种意义上justify了这句刺耳的贬损。

这又是一次观众和脱口秀演员共同完成的表演。

P.S. 我不认为杨笠有什么深刻的女权主义见解，但是她几乎只依靠直觉反应四两拨千斤地拆解荒谬，还是挺有脱口秀天赋的。

------------------------------------------------------------

更新一下，因为很多人说这不是刻板印象，而是客观事实。

刻板印象可能完全是错误的印象，也可能符合统计学事实，但如果仅仅这样理解就过于简单了。

举个例子，东亚男性很长一段时间都比西方男性矮，这是刻板印象，也是很多人眼里的客观事实。但是你可能会想，这未必是基因决定的，因为东西方男性的平均身高，是大航海时代后，西方建立了全球的殖民体系，才逐渐拉开差距的。西方人一边在不合理的贸易规则下掠夺发展中国家的财富，让他们的人民营养不良身材矮小，还一边利用好莱坞等传媒优势，传播和强化亚洲男人矮小这一刻板印象供大家取笑，真是可恶。

同样，“妇人家没见识”，“女人缺乏理性”这种刻板印象产生的年代，是女性受教育权被剥夺的年代。她们已经在公民的基本权利上被伤害一次，还要因为被伤害造成的后果再被嘲笑一次。直到今天，农村和落后地区的依然没有完全实现教育平等。不排除这个干扰因素，我们很难自信地说女人缺乏理性是先天的还是社会建构。

因为看上去的确是”客观事实“，就一再传播和强调这种刻板印象，还要摁头让大家都同意这是”事实“，不仅伤害别人感情，而且对于解决造成这一”客观事实“的社会结构性的不公毫无帮助。

即使是符合统计规律的群体特征，我们也不能忽略个体之间的巨大差异。特别是在公共领域涉及平等的发展机会时。女性平均力气小，但如果有一个人高马大的女性可以胜任一份体力工作，我们不能以性别为理由拒绝她。河南籍的骗子多（如果是真的），我们也不能拒绝一个诚信的河南人担任财务工作。

这是国女一种习惯的PUA，

隐含意思就是

男人是分“成功”和“失败”

你们男人只要到达我们国女眼中的“成功”我们就给你们如何如何

顺便还能忽悠一群龟男跟着贬低其他男性，自以为自己有优势

实际所谓的成功永远在变，属于一种驴子眼前的胡萝卜战术。

去和国女辩经就输了。

国女立刻会使用“你是失败者，急了”

男性要站住的核心是“国女不配定义男人”“男人的定义有男人自己决定”

我建议大家去看一下美国的脱口秀，去感受一下什么才叫真正的脱口秀。

人家的口才，知识储备，梗，还有舞台表演能力都远远不是中国的这帮()能比的。

即使讲到敏感的男女话题，他们的脱口秀也能让现场的男女都开怀大笑。而不是像杨笠这个要颜值没颜值，要口才没口才，要表演没表演，只会靠着翻来覆去地骂男人博取眼球的( )。

而我国的脱口秀基本上还是处于初级阶段的，资本控制下的一种形式。换言之:资本想让你说啥你就得说啥，本质目的就是为了赚钱，很难发展出自己的特点。

杨笠不知道说这些话的影响吗？她当然知道，但是后台的资本让她这么说，她只能这么说。只要有对立，就有流量，资本收获一大批粉丝顺便卖一波货岂不是美滋滋？

这个年代，为了赚钱，啥干不出来？