如何评价杨笠获英国广播公司（BBC）和纽约时报盛赞，并登上美国vogue杂志？ 第1页

你以为公知已经销声匿迹的时候，别人早已转移阵地，而且拉起了好大一个阵容，这次你的敌人是半个国家的人口，现在可以开始你的play了。

就好比你原本只是南宋朝廷一个不入流的御史，某一天脑子不正常上疏弹劾岳飞身后刺字影响观瞻。

结果没想到第二天秦桧就在朝堂上把你的弹劾奏章大加赞赏，还发了各地邸报大肆宣传。

他媳妇儿王氏亲切的认你是远方的亲戚，亲自下厨做家宴款待你，还要给你介绍自己家的表妹。

完颜构热泪盈眶紧握着你的手，死活要给你晋封个尚书官位，你不答应他就不起来。

而黄河对岸的金国，金太宗当众宣布你是个大大的忠臣，还要在五国城给你建生祠，立传。

关键上完奏章没多久，岳飞元帅风波亭了，不出意外，你的雕像得陪着秦桧那几位跪上一千年了

不登还好，登上了就成民族矛盾。

登之前，大家充其量认为你是利用性别对立谋取利益。

现在可好了，bbc和nyt认证，就戴上了拿钱办事，外国背书的帽子。

解释不清。

恭喜杨教主，喜提纽约时报和bbc的认证！

所以看到这条新闻，我的第一反应是

第二反应是

修图师、摄影师真tm不容易。

机灵抖完了，下面说说正题

vogue这个杂志，曾经刊登过这样一张照片

不谈审美问题，赞美完美符合外国人刻板印象的亚洲人照片，是外国媒体对亚洲人搞种族歧视的常用做法。

此外，大家可以想一想，国外所讨厌的公司有哪些？

当然是华为、大疆这些被制裁的企业。

那受到国外欢迎的公司呢？

当然是联想、滴滴这类。

国外的那些特定媒体所喜欢的人是哪些呢？

当然是方舟子、方方这些人。

国外的某些特定媒体对这些人可是赞誉有加。

如果光是登上vogue杂志，也不能说明什么，虽然这个杂志曾经涉嫌过辱华。

但我们的杨笠女士，杨教主，几个月连续三次被曾经有反华行为的国外媒体所称赞，其中还包括了纽约时报和bbc这种媒体，这就不一样了。

因为上一个这样被bbc和纽约时报同时称赞的，叫曲婉婷。

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。

另外，bbc和纽约时报上支持杨笠的文章的作者，Zhaoyin Feng和Tiffany May都曾支持过港独。

似乎有点官方认证那个味道了。

（声明：本文仅代表个人的一点看法，本人并不认为杨笠女士的政治立场100%有问题，请勿对号入座）

机会来了。

建议杨笠和背后的团队立刻设计一次辛辣讽刺美国政治的脱口秀，比如什么“布林肯的阿富汗奇幻旅行”之类的。一边讽刺美国一边还暗暗猛吹中国。好好准备，很可能一炮打响，引发巨大网络关注并直接出圈。

众所周知我国有不允许搞政治喜剧的规矩，但似乎这个规矩并不是一丝缝隙都没有，因为我印象中有一点点讽刺日本的空间（好像郭德纲相声中有）。既然如此，既然美英正好送脸过来，既然本身已经处在舆论风头，不如大胆出击拼一把。

如果中国有关方面不制止讽刺美国，那就立刻放弃男女话题而转型为“讽美专业户”，高强度出剧本，最好再加几句英语，搞几个经典段子并折腾到外网去刺激美国。由于被美国赞后反抽美国的戏剧性，由于政治讽刺喜剧的广阔蓝海，她完全可能短时间内成为中国喜剧影响力第一人。

如果中国有关方面制止呢？其实有关方面很尴尬。之前挑动男女关系他们不管，本身就已经舆论失分，如果杨笠一讽刺美国就被禁，本来对美国就一肚子气的舆论就更加不满了，事情既政治化又扩大化。同时，如果有关方面宁可承受舆论大不满的代价也要坚决制止杨笠，那么杨笠不妨就此下定决心退出娱乐界。其实她赚钱够多了一辈子都够用了，而处于舆论风口浪尖的她其实风险已经不小了。此次搞讽美脱口秀也可以视为对有关方面的一次重大试探，如果有关方面展现了坚强管制的意志，杨笠不妨带着喜剧勇者的光环就此急流勇退，名利双收安全上岸，还能在中国当代文化史上留名。

美国方面会怎么反应？如果他们不应，就蹬鼻子上脸甚至讽刺上vogue，尚气等等的文化歧视和纽约时报的虚伪，效果肯定很好。如果他们翻脸攻击杨笠，那就相当于免费给杨笠打广告，让她在国外也有一定知名度。这时杨笠可以考虑做面向美国红脖子和保守派的段子，引入中国民间段子手智慧专门讽刺美国白左，材料满坑满谷都是现成的（光是抄知乎段子就能出几十期节目）。“中国喜剧人打脸fakenews”，“中国女权喜剧打脸美国女权伪君子", ”中国喜剧力挺美国共和党基本盘“，这些标签都很有冲击力哦，搞不好有意想不到的后果，届时观看量超过李子柒成为又一个中国文化名片也是可能的。