为什么现在有“自大的中国人越来越多”这种问题？ 第1页

这个真的不是中国一家的问题，这其实是一个世界性的难题。

比如美国吧，什么贸易战又好又容易，什么8年抹平财政赤字，什么给朝鲜施压能让它放弃核武，什么病毒会奇迹般消失……

这种鬼话不仅仅是有人信而且是差不多一半的美国人信，这个你敢信？

所以这里出现了一个特别有趣的问题。分明信息都公开了，论文都不用去图书馆，在家里随随便便都能随便查到，世界各地的报道搜一下一键必达，重要经济数据就摆在那里，可是为什么人们没有变得更公正客观，反而变得更加极端和无知？

西方的政治其实建立在系列基本的逻辑框架下，

第一，在公开透明的前提下，人们的选择就是他自主的意愿。

第二，每个人比任何其他人，组织，政府都更知道自己想要什么。

第三，政府只需确保公开，透明，尊重个人选择就能“天下大治”。

但是今天，这套逻辑却越来越有问题。因为尽管信息公开，透明，可是有能力去搜寻这些信息，阅读这些信息，分辨这些信息的人其实非常少。绝大多数人，只是去看流行性最强，逻辑最简单，画面最震撼的信息，至于这种信息到底真实不真实，其实许多人是来不及想，也懒得去想的。

同时，尽管信息公开透明，但是在现在这个信息高速流动的互联网时代，谣言，假新闻，因其对民众心理上的迎合而更加具有影响力。尤其是一些“先声夺人”消息，又往往会激发人们的从众心理，以为阅读量大，点赞高就是事实。最终导致人们的认知跟现实偏离。

大家可以回忆一下最近发生的一些热点，很多事情往往一开始根本就是一个谣言，但是当恶劣影响造成后，辟谣却无比艰辛，而且辟谣的传播性和影响力往往完全不如谣言。甚至在证据确凿的情况下，依然有人因为早期坚定不移地支持谣言而继续会对谣言坚信不疑，最终把事情变成悬案。

比如，

早年的周老虎事件

刘亦菲是变性人事件

韩寒代笔事件，

郭敬明抄袭事件，

甚至最近霍尊事件的反转再反转至今众说纷纭

所以在这个时代，仅仅做到“公开透明”，已经不足以开启民智。恰恰相反，在互联网上的不作为会导致人们认知分裂，思维混乱，进而引起国家民族整个陷入意识分裂！

这就是整个世界正在发生的事情，其表象就是

造谣太容易，辟谣太困难。

造谣有钱赚，辟谣白出力。

这种大环境下，自大且无知的人并未因为信息革命而变少，相反却变得更多。

因此在整个世界范围里，掀起来了一股民粹浪潮。为了反对而反对，为了痛骂而痛骂。经不住推敲，漏洞百出的理论口号喧嚣之上。相比而言，中国政府因为存在一些管控，其实做得已经不错了。但是在这个大趋势下，我们还是会看到中国国内也或多或少的有一股自大和反智的力量，时不时地就展现出来惊人的破坏力。

我一直都坚信，中美大国博弈最根本的还是国民素质的较量。

在这样一个危机四伏的大时代下，人们正在经历一场认知混乱。哪个国家的国民能够更理性，更踏实，更务实，哪个国家就更可能有美好的未来。反过来，试图操弄民意，煽风点火，利用仇恨，自大和反智，必将玩火自焚。

我们也确实应该好好思考，如何建立一套有效机制来防范谣言，提高民智，杜绝自大。

可以这么说，谁在这个问题上做得更好，谁就掌握了未来。

没毛病呀，不然怎么会提出这种问题？

---

  bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

他们留在国外，消极怠工，浑水摸鱼，挖帝国主义的墙角，不回来和同龄人一起竞争，减轻内卷压力，有什么不好？

---

  moobot_cn_robin 网友的相关建议: 
      

自从有了快进, 倍速, 就静不下来从头到尾不跳, 不倍速的看一部完整的连续剧了.

自从有了电影, 剧透, 解说, 豆瓣, 就没有一部电影反复看N遍, 自己傻呵呵的品味自己猜出的那些梗了.

别人的思考代替了自己的品读, 那种味道中多少有一些别人的口水味.

---