百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么印度普遍认为中国是敌人? 第1页

  

user avatar   wang-hong-hao-99 网友的相关建议: 
      

曾经中国是印度最好伙伴,但是西藏成为了中国和印度之间的死结。如果我们以1000年为维度来审视历史的话,拥有西藏的中国,就是一条踩着印度国运的巨龙。

这是我今天闲来没事翻的杂志。1951年,印度尼赫鲁总理登上美国时代周刊封面。

他登上封面背后有什么故事呢?


大家看到了吗?朝鲜战争中国的第3波攻击。联合国军向后败退。

作为亚洲的另外一个大国,印度的态度变得非常微妙。

这一位是尼赫鲁的好朋友,也是后来的不结盟运动的发起者之一南斯拉夫的创始人铁托。美国时代周刊评价他们这些政治家都是脚踩两只船的墙头草。美国人非常关心印度在1951年印度究竟要倒向共产主义苏联,还是倾向于西方国家。尼赫鲁究竟跟杜鲁门近一点,还是跟斯大林近一点?

最后时代周刊杂志分析尼赫鲁打算选择中立策略。在一开始北朝鲜进攻南朝鲜的时候,尼赫鲁站出来猛烈抨击。但当中国军队入朝的时候,尼赫鲁反而什么都没有说。相反他还支持恢复大陆在联合国的席位。但另外一方面,尼赫鲁并不喜欢共产主义。他也并不希望成为斯大林的仆从国。

但是尼赫鲁对于中国的态度,直到1959年,中国彻底解决了西藏问题之后发生了巨大的变化。印度一直希望西藏成为印度与中国之间的缓冲地带。但是显然这是不可能的。在1959年之后,尼赫鲁一直在谋求西藏的领土。直到最终中国和印度发生了战争。

1962年的中印战争,对于尼赫鲁本人以及印度在全球的地位都是极大的打击。要知道,全球的不结盟运动是由尼赫鲁南斯拉夫的铁托和埃及的塞萨尔发起的,他们在1961年组织了第1次会议。在仅仅一年之后,印度就被中国修理了。再隔了两年,尼赫鲁也去世了。

有的时候大家老说中美问题怎么样。但如果我们用更长远的眼光来看待世界。中印问题世界最终极的竞争。要知道这两个国家的人口加在一起就占世界人口的35%了,而且有很大的概率,在2050年中印两国的人口加起来达到世界人口的40%。这两个国家一开火就意味着全世界接近一半的人在战争之中。

而且这个两个国家的人都特别的聪明,非常努力。虽然网上有很多段子在嘲笑印度人,但是印度的精英阶层的孩子,他们的学习和努力程度不输于中国的清华和北大的孩子。在可以期待的未来,这个世界上最大的经济体和第二大的经济体,大概率会是中国和印度。

如果中国让西藏独立。那么印度在这个世界上,从地缘和宗教上只有一个唯一的敌人就是什么巴基斯坦。但很遗憾,中国拥有西藏,印度就拥有潜在的敌人中国。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

和印度人没办法沟通,因为印度人的想法与众不同


你翻一翻在知乎的中国人最狂妄的畅想,无非也是中国以后会是发达国家吗?中国人均GDP会超过日本吗?中国生活水平会超过美国吗?

在知乎,入关学被不少人斥之为极端。

但是即便是这个畅想也是建立在“我想过更好的生活,但是有些国家阻碍了我过更好的生活。”这个基础上,它的本质是想要过更好的生活,要大house,要吃牛排,要开大排量汽车,它要表达的诉求是:美国人可以,为什么我不可以?这是建立在一个要求平等的基础上的。

印度不是。

印度人想要的是骑在别人的头上,以此为乐,甚至到2030年还是主子奴才,似乎白人变成了种姓制度的最底层。

如果你觉得这是一个印度人的狂想,那么请看这个新闻


这是印度自己国内的报道:印度对尼泊尔的宪法不满,希望尼泊尔对宪法进行七项修改。

它甚至没有一个最基本的平等概念,国际上以大欺小倒也是常事,但是干涉到要求他国修改宪法,且已经明确点出来修改哪几项,这倒是新鲜事。

这件事情的爆发的原因是:生活在尼泊尔南部平原地区的印度人后裔马德西人,因为其生活地区单独组成一个省的要求未获支持而进行大规模抗议。新宪法不许这些人单独组成省。

尼泊尔的这个考虑,是有前车之鉴的,锡金就是这么被吞并的。

在印度以马德西人的自治诉求要求尼泊尔修改时候,印度自己却取消了查谟和克什米尔的自治权,你印度人天生高人一等?

2015年尼泊尔大地震,非常惨,印度就趁尼泊尔大地震时期,对尼泊尔搞经济封锁,逼迫尼泊尔接受印度条件。

Quora上的印度人一直认为,中国对印度不友好,是因为印度是唯一可以对中国形成挑战的国家,所以中国要打压印度。

他这么认为,你怎么回答都是错的。

你承认-----你看,被我料中了吧

你不承认-----你胆敢无视我!

这种国家,无论如何你都和他相处不好。


user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

国民素质低,吃多了西脑包吧。

印度现在的发展看来毫无规划可言,人口没有控制,生活教育得不到保障,在当代还有种族的阶级,他们若不立一个假想敌,怎么平衡国家内部的阶级矛盾?而人口素质低,又挨着中国,将中国立为假想敌是很方便的事情。

特别是西方的发达国家,尤其是美国,应该特别乐见中印的对立,这样他们就安全了,毕竟中印是人口第一和第二大国,可人口第三的美国不足这俩国家的1/4,所以,中印两国对全世界都是威胁,让这俩人口大国对立,那世界就会觉得安全一些。

我个人觉得不应与印度交恶,且应该多进行民间的交流和往来,向他们输出共产主义价值观念,鼓励人们追求个人的自由解放,否则若印度矛盾真的激化闹事情,吃亏的还是中国。所以,不能放任邻居发疯和贫穷,得帮助他们过得好一点,但局限于经济而不是武力,这样,还能因为地利沾点便宜,互惠互利,共同发展。


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

因为三哥的国族认同是通过树立咱们这样一个幻想出来的敌人而存在的(笑)。

中国人都知道三哥有很强的分离势力与分离的现实需求。那么三哥怎么防止分裂呢。当然是构建一个合理的国族认同出来,正如中国从不论哪里的人都认为自己是中国人,而不是广东人,胡见人或是大阿卡林省人。

但三哥显然没有这样的文化基础。那么怎么办呢?

在1962年之前,三哥依靠的是山寨帝国主义来完成。

但1962年之后呢?

那只能是找个并不存在的外敌吓唬吓唬国人咯。

同样道理的还有越猴,外蒙等地区。


user avatar   yue-guang-wu-zhe 网友的相关建议: 
      

很简单,你如果是八路军,目的是解放全中国,你不会把二龙山的土匪窝当主要敌人,但既然你要占领二龙山当革命根据地,二龙山土匪窝就会把你当成主要的敌人

就像中国,中国可能按国家体量把美国当敌人对手,但中国希望看到地区的平衡稳定,于是中国支持巴基斯坦和缅甸包括尼泊尔等国的安全和平等,你支持这些国家 印度就做不成南亚霸主,印度又非要做南亚霸主不可,所以当然视你为敌人了,就好像你可能觉得自己只是不允许越南欺凌老挝柬埔寨,好像是应该应分,但是越南非要做东南亚小霸王,因为你做不成了,你说不敌视你敌视谁

可能你说国家间还是互利共赢命运共同体的好,但是印度就是要一门心思南亚称霸,你阻挡了不让他称霸,所以他们就敌视中国,就好像警察打击黑社会有没道理有道理,但黑社会就是要鱼肉百姓称王称霸,你不让黑社会去称王称霸,你警察再正义黑社会照样敌视你

所以,中国不把印度当敌人,主要是印度不能妨碍中国的国家目标达成,印度固然有地区称霸野心,但国力实力有限,靠几个小兄弟巴基斯坦之类就遏制住了,构不成实际的有效威胁,相反的,印度要在南亚称霸,中国处处构成了掣肘,包括制裁尼泊尔中国马上来个支援,让印度无功而返,还有军事援助全天候盟友巴基斯坦,让印度有经济优势却形不成足够压倒的军事优势还要防备两线作战....等等,印度无法妨碍中国主要的国家目标,中国却可以一直掣肘印度的国家目标,所以印度肯定要么彻底放弃南亚霸权梦想,要么把中国视为敌人,并且以印度人的自恋自大,让他们放弃南亚霸权梦想基本是不可能的


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

不。印度大多数人根本不知道中国在哪。知道中国鸭霸的人不超过一亿。

知道中国的人中,如果问他们想要弄死的人或人群的排行。中国肯定是上不了榜单的。虽然他们可能谁也不想弄死,只求神在轮回中眷顾自己。

印度对中国的政策,不过是极少数精英分子绑架民意搞出来的破事。

印度次大陆那些土地,好好种田基本上就够整个亚洲吃了。

印度统治者对内帅兽食人,对外转嫁矛盾。


user avatar   fan-dou-zhan-shi 网友的相关建议: 
      

自古强大的国家周边很少有跟他和睦的,经常是这样,中国是东亚乃至整个亚洲最强大的国家,其他周边小国就两个选择,服气,或者是屈服,绝大多数小国对中国的服属于屈服性质

就像韩国,韩国原来对中国奉行所谓事大主义自保,就是一种屈服政策,但心中不服,经常是YY什么东北土地历史人物是韩国人等等,越南也是如此,越南人称小霸,跟中国有领土争端,就算是暂时偃旗息鼓也是屈服不是心悦诚服,日本的情况也差不多,历史上除了屈服的时代,多次进攻朝鲜谋取中国,只是屈服而已,可想而知在屈服的过程中对中国观感并不如何

事实上大国和小国也只能是这种威胁和屈服的关系,人性本身决定的,人畏威不怀德,你国家强怎么说你有德有才你随便说,谁让你强呢,等你不强了对不起人家直接侵略你,就这个逻辑,自古从唐朝开始就证明了这个逻辑

你强大的时候给人做道德教育,说你天朝上国如何如何优越,小国跪地恭听,好像是被你教化,实际不就是一种屈服,等你不强大了,小国立刻露出狰狞面目,世界本质还是实力为尊

除非一个办法,就是跟美国控制日韩那样,从里到外加以控制,这一点需要是彻底战胜国才有可能做到,中国不是,中国打了韩战后,势力都从北朝鲜消失了,根本谈不上美国那种对傀儡的操纵和掌控程度,那就又回到原来的逻辑-------周边小国最多屈服你,畏威不怀德

这种畏威不怀德的程度是和该国相对中国实力强弱决定的,印度恰恰是亚洲除了俄罗斯之外和中国实力比较接近的国家,包括领土纵深和发展潜力等等都远非越南菲律宾可比,是拥核国家,持续发展军备,经济长期以来也算是高速发展

印度一个是人口和中国相当,土地面积相当于中国三分之一左右也不算少,耕地还多,得到美国、俄罗斯日本和西方广泛支持,军火和技术敞开大门的情况下,印度对中国的畏威不怀德的态度不如其他小国,野心则过之,长久看来当然把中国视为长期对手,中国为了牵制印度联合巴基斯坦的行为进一步加强了印度的这种看法,这是由于印度相对中国的实力以及野心决定的,属于结构性矛盾,可以想象只要印度不分裂,实力和中国没有进一步拉开,这种现象都不会改变


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

介意,当然介意,那些说什么再正常不过,都什么年代了,你真爱他应该包容,blabla的,那你们就再互相都和ex同居过的人在一起好了呀,挺好的,没必要还贬低一下别人。听听说的这都什么话,说的这么冠冕堂皇又高尚伟大。你能包容人家打过胎家里贫困又难看?如果你能,我敬你是条好汉。我没你伟大,我的爱庸俗又渺小。介意的人,或者说题主!你也完全不用管他们说什么,该介意就介意,自己的人生自己做主,日子到头来还不是咱自己过。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  如何评价中国漫画家描述中国支援印度抗疫的作品《同桌的你》? 
  中国政府在多大程度上代表着中国国民的性格? 
  美媒称朱易摔倒后在中国社交媒体遭攻击,谷爱凌评论区回怼,如何看待此事? 
  如何看待金刻羽《当下时刻,中国如何赢得全球信任》一文中中国应主动向美国提供医疗物资等观点? 
  为何近几年有越来越多的印度电影在中国大陆上映? 
  为什么有“日本风情街”而没有“印度风情街”,是否说明更喜欢日本? 
  如何看待「中国参加太平洋岛国论坛遭主办国瑙鲁阻挠」以及外交部的反应? 
  美国搞乱阿富汗,现在拍屁股就走了,未来的阿富汗会怎样? 
  中国重男轻女的根本原因是什么? 
  平成废宅是不是日本战忽局造出来的假象? 

前一个讨论
如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》:勿谓言之不预也?
下一个讨论
如何看待国民党提出的「请求美国协助抵抗中共」、「台美复交」两项议案?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利