境外反华媒体潜入贵州毕节非法采访，被机关干部举报，有哪些信息值得关注？第1页

1 2 3 4

liu-shu-bin-57 网友的相关建议:

最近一年，这种外媒的假新闻和截取性报道对我国团结一心起到了很好的促进作用。而一些管媒却干着分裂大众的事情(比如大家喜欢艾特的那几个)。

所以谁是敌人谁是自己人呢？

huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议:

是不是五个孩子死在垃圾箱那个毕节？

====更新，没想到一句话产生这么多误解====

第一，我问毕节这个地名，是因为境外反华媒体、反华华裔能选这个地方，我也就大概知道内容和他们的立场了；

建议国人不要防御，而要积极进攻，同样采访“美国的毕节”比如科罗拉多，报道那里穷白人的生活，据说那里有家庭年收入仅1.8万美元，穷得叮当乱响在美国属于极端贫困，还没某些人家的一年宠物费高；更狠的是报道印第安人的生活，当然基本上没戏，因为华人不太可能有能跟印第安人交流的人才，而会英语的印第安人多数是赌场附近的，有些估计还感激白人是财神爷呢。

我希望的是大家都能明白一个非常浅显的道理：一个大国，再怎么富裕，也不可能保证人人都满意和富裕，必然有些极端穷困例子——如果对方只是集中聚焦这些极端贫困现象，会造成巨大的误差。

同样我也希望，当别人骂你的故乡、省份、州、国家甚至人种“穷”的时候，一笑了之，不要当真，因为你没法让别人富起来。但也不要觉得被侮辱，或是对方有恶意，对方只是合法合理的小人罢了，讲的是事实，但“统计偏差”的事实。

第二，华裔记者很多不是好东西。我并不会因为同是华裔而倾向于他们——因为这些人无非是另一种观察者网和陈平罢了，最多腿脚比观网勤快一些，也是拿良心恰饭的主，我从内心里是鄙视这种人的。我希望他们多报道美国和中国的真实生活，但这些人被金主限制着，报道中国必然盯着穷困阴暗冲突的一面，报道美国必然是黑人受歧视这些陈词滥调。

第三，观网又来高级黑。什么叫“潜入”、“非法采访”？比如胖子我也能“潜入”知乎、“非法回答”？中国的气度没这么小，中国人的精神没那么猥琐，中国的眼界没那么封闭。连中国的外交官都说：抛开你的偏见，来看一看。

当然感觉观网特别痛恨左派记者，这倒跟我是同道中人。

第四，毕节是否真穷。

我认为“地理决定论”是很有道理的。这也是我说为什么骂科罗拉多的白人穷，并不公平——因为有平原良港的地方，多是富裕之乡；山地高原和沙漠，多是穷人和刁民。

同样是人，生在两地命运截然不同，如果这个因素都不承认，那么没什么可谈的了。

但是努力可以改变命运，也不能否认。华为老总就是贵州人，富可敌国，说明不屈服于命运的人，不在乎手牌一塌糊涂的人，早晚会赢下牌局。这也是我本文的精神：

第一，要允许和承认穷困的必然存在，这是人类的天性之一，有些人天生就作死，你怎么都没法让他们改变的；

第二，自己若落在这种穷困的环境里，不要说丧气话，不要怨天尤人，我命由我不由天！别人的污蔑（比如反华媒体）和轻视（比如某些其他地方人）不要放在心上，反而要用怜悯的眼光、壮阔的胸怀去面对那些卑劣的人。

而我所相信，这世界上高贵的人，一定不会死。

gnadil 网友的相关建议:

所以贵州低保是不是4000块钱一年，真的比世界银行的贫困线还低吗？

钟家欢说的从大山搬出来就会收到的每个月300块钱但还没收到的补贴是不是他捏造出来的？

张正福在卫星厂打工一个月到底是不是赚2000块钱？

孙大辉的蘑菇收购价到底是不是10块钱一斤？

有没有人总结一下这个Emily Feng在反华媒体NPR News里采访获得的哪些数据是造假和捏造的，顺便彻查一下被采访的三个贵州村民是不是行走的50万，一起把Emily Feng和这三个贵州村民的这些汉奸间谍的脸打烂？

wang-han-25-91-72 网友的相关建议:

看了一下原文，为啥说这记者断章取义呢？

因为这记者根本没提脱贫前这些人的收入，也没去拍摄村子原址是什么样子的。尤其是原文关于土地那一部分，一看就是迎合小资和中产关于美好田园自给自足的乡村梦。

根据我多次去贵州村镇基层的经验，贵州的土地条件之差不是很多天天坐在办公室高谈阔论的人能想象的。当地发育很多碳酸盐岩地层，也就是我们常见的灰白色岩石，缺乏很厚的土壤层。并且山地很多，常见各种断层。华北华南那种平原和丘陵的“方格田”不具备任何参考价值。

你真正去看了之后就知道，那地方为啥原先会这么穷了，真的是自然条件太艰苦了...

bing-yan-61-98 网友的相关建议:

好像是这位记者吧？

Emily Feng

她报道过什么呢？

https://www. npr.org/people/70525551 2/emily-feng

一个参与制造“新疆人权问题”谎言的记者，不赶紧驱逐出去，指望留着过年吗？

还是说，你们相信，她会给你们一个客观公正的毕节采访报道？

ps：补充一个老掉牙的段子，诸位觉得段子里的记者是否“客观、真实”：

第一天采访：唐僧取经回北京才下飞机，记者问：你对三陪小姐有何看法？唐僧很吃惊：北京也有三陪小姐？记者第二天登报《唐僧飞抵北京，开口便问有无三陪》。

第二天采访：记者问唐僧：你对三陪问题有何看法？唐僧：不感兴趣！记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》。

第三天采访：记者问唐僧，你对三陪小姐有没有看法？唐僧很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道！记者第二天登报《三陪已难满足唐僧，四陪五陪方能过瘾》。

第四天采访：记者后来再问唐僧，唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题，唐僧无言以对》。

第五天采访：唐僧大怒，对记者说，这么乱写，我去法院告你！记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》。

第六天采访：唐僧气急之下，将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理唐僧三陪小姐案》，唐僧看后撞墙而死。

第七天采访：唐僧撞墙而死后，媒体补充报道《为了三陪而殉情：唐僧的这一生》。

nolan-ni 网友的相关建议:

这是近期行动的冰山一角，其背后不仅仅是这些反华媒体自身，而是国际调查记者同盟（The International Consortium of Investigative Journalists，ICIJ），这是一家由美国公共诚信中心（Center for Public Integrity，CPI）资助成立的CIA侧翼NGO。

ICIJ在2019年的得意作，是炮制了新疆专题，里面收集了来自包括问题中的这位反华记者的文章。

在当下中美再次进入新一轮谈判之际，ICIJ正在策划一个新专题，企图肢解东亚经济圈中最紧密发展的关系：中国--东盟。

包括毕节在内的扶贫专题，只是另一个铁幕内的低烈度新疆专题而已。我们处在铁幕之外，而这些攻击内容并不会联系铁幕内受众，所以，最终效果还是以口嗨成分为主。

然而，当下正在东盟进行的铁幕内抹黑行动，将会是考验我国外宣的真正时刻，这将是一场舆论核战时代的朝鲜战争。

ICIJ 将会以舆论核战时代的“联合国军”组织形式，网罗铁幕内各国重要媒体，甚至包括东盟国家的媒体，在东盟打一场栽赃中国东盟合作内容的舆论战。

这场战争的恶心程度将会空前绝后，因为它们会将针对那些与中国政府、中国企业和组织进行正常交流的牵头人，进行无差别的人身攻击。

这场大规模人身迫害行动，不止是会损害当下受疫情影响的东盟经济复苏，更会让受经济影响的东盟人民，被这些迫害行动影响，在反对派势力的鼓动下，严重损害中国第一大贸易伙伴的社会稳定和合作发展。

舆论核战第一次战役，以香港国安法敲定战局；

舆论核战第二次战役，以《市场准入负面清单（2021年版）》中禁止违规开展新闻传媒相关业务，包括非公有资本不得从事新闻采编播发业务等六项内容，敲定战局。

舆论核战第三次战役正在酝酿中，后续会跟进一些观察。

huang-ji-liu-63 网友的相关建议:

总台记者也学学这种潜入技术啊，深入美国基层采访。最好再拍点美国贫民和流浪汉的生活，报道一下美国的聊胜于无的食品券和失业补贴，狠狠地打反华媒体的脸！

zhou-ming-5-41 网友的相关建议:

2021年，某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入我市非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息并在境外进行炒作。

理解原文啊哥哥们，官方都给标答了，人家罪名不是造谣，而是非法采访报道负面信息并在境外炒作，什么意思？负面信息是真的，但是人家不该采访报道，而不是造谣明白吗？

还一个二个的假的假的，都是假的，申论这样答题零分好吗。

zhe-ye-10-9 网友的相关建议:

曾经b站还是a站有个BBC节目，驾车看中国。

在长沙毛主席像前，那个记者在采访游客。

我勒个去，教科书般的特务啊，老电影里的破坏分子，神情和动作完全一致，台词都不变一句。

上来先套近乎，老百姓嘛，自然很容易说两句，然后问一些大家都看法，然后开始问一些”你的看法”你是不是不知道大屠杀什么的，就和那句你知道你是个傻子么一样，只能回答知道或者不知道。当时被问的人懵了一下回答你是不是坏人。

然后他就在镜头前说显然被监控的不能说，顺便指指旁边看停车场的大爷，那个人监视我很久了。

其实一直以来这些特务就是这种报道方式，老电影里特务的台词一句不落，就连跟班二鬼子都一个个标准的牙擦苏造型。我估计没被揍可能是被以为拍电影。

也就是前年吧，直播终于火到这一片了，从哈尔滨三勇士客场徒手反杀百曱甴黑记，深圳地铁五号线群殴黄尸，大爷怒肛郑州德国之声和桂林通贝里。怎么说呢，反正如果出了这玩意儿我肯定第一时间赶到现场嘲笑。

由于他们的智商实在过低，特务形象过于明显。这买卖稳赚不赔。

和这几年公知一样，基本都是台湾政论级别。中国历史知识停留在东汉西汉互相称对方为伪政权水平。

我没开玩笑，对方真的是这个水平，所以现在我从来不报说服他们的幻想。

【历史是体育老师教的？土房哥：东汉西汉都称对方“伪政权”-哔哩哔哩】https://b23.tv/DOxxFA

li-na-tuo-60 网友的相关建议:

我这个回答是这个问题的最高赞吧，而且从评论数看争议也不大，然而为什么被踩的都找不到了？

美国国家公共电台驻北京记者冯哲芸，美籍华裔。

我在百度查了查她，然后去推上看了看她的过往推文。

老反华二鬼子了。

具体事例的就不说了，反正就是反华老几样，新疆西藏还有什么人权，中国支持的它反对，中国反对的它支持，没什么新鲜的，跟着主子的指挥棒起舞呗。

包括这次也是一样，提问题的观网不也报导了嘛，一个记者弄的和特务一样，偷偷么么去采访，人说搬进了新房子，它说人家失去了土地，听人说贵州收入不如沿海地区，它就说脱贫攻坚是假的，最后还整个结论，脱贫攻坚和中国政府没半毛钱关系，都是小企业家们的功劳。

所以说，这些西方媒体都一样，换汤不换药，哪怕十篇报道里找出一篇没有直接给中国泼脏水的，也得在最后几段夹带点私货。

其实对于这种我有时候挺诧异的，这样的狂热反华分子二鬼子竟然堂而皇之的在北京待了很长一段时间，并且据说走遍了中国大江南北，不得不说有时候对于它们实在太过于纵容了。

就算不给它驱逐出境，按理说也应该三天两头给它们添添堵，让它们在中国大肆搞反华活动反华宣传还依靠这个来赚钱养家，我觉得挺不合理的。

这种二鬼子，你和他们友善是没用的，他们只会认为你给他们展示的开放和友善是你蠢，是他们过于高明从而愚弄了你。

说实话，对于这种华裔，哪怕是亚裔，我说过很多次。

不要把一神教的白人至上主义国家当成自己的祖国，不管你是华裔二代三代还是新移民都是如此。

去那里为了什么自己心里要有个最起码的认知。

那就是去那边，是为了追求物质生活，追求发展中国家没有的待遇和福利。

而不是去那边找一个自我认为的精神家园，更不要把人家的价值观当作是自己的价值观。

你高举双手大喊自己是美国人，自己比美国人行事还要美国人，自己比美国白人更爱美国，有用吗？

你靠反对污蔑抹黑母国的方式来精神皈依新祖国，你卷的过河山硕冷鸿升们这种住地下室捡垃圾甚至病死淹死都在吹美国骂中国的没下限老流氓吗？你就算卷的过，你又能得到什么？

是白人泼妇的“中国佬滚回中国去”。

还是黑哥们儿毫无理由的王八拳、浓硫酸？

里外不是人，中国人看你不起，美国白人也是一样。

靠当哈巴狗摇尾乞怜，到头来美国人看得起的还是钱学森杨振宁们。

皈依者们始终弄不明白这个问题，台湾和香港的汉奸们也是一样。

你期盼中国死，中国真死了，当二鬼子的下场难道会好过太平洋铁路下的那些中国工人吗？

难道二鬼子会比乌克兰独立广场上那些被美国雇佣的狙击手无差别射杀的皿煮信徒们高贵？

还是自以为会比阿富汗为美军勤勤恳恳工作了这么多年头的翻译官更有价值？

说句不好听的，你这些人的唯一价值不就是因为中国还好好的活着吗？

我这话谈不上语重心长也算是苦口婆心了吧？

当然，我劝的也不是冯哲芸许秀中这种二鬼子，毕竟人家就是吃这口饭的。

我想规劝的是那些不拿钱还自发反中的，别真把自己当洋大人，做人总得给自己留条后路不是？

境外反华媒体潜入贵州毕节非法采访，被机关干部举报，有哪些信息值得关注？的其他答案点击这里

1 2 3 4

境外反华媒体潜入贵州毕节非法采访，被机关干部举报，有哪些信息值得关注？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

境外反华媒体潜入贵州毕节非法采访，被机关干部举报，有哪些信息值得关注？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

境外反华媒体潜入贵州毕节非法采访，被机关干部举报，有哪些信息值得关注？第1页