百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



奔驰漏油事件中主流汽车媒体的集体沉默,是否说明资本操纵舆论的能力更强了? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

私营媒体和任何私营公司都是一样的,它的根本目的是为自己的股东盈利,所以谁给媒体钱媒体就给谁提供服务,这是放之四海而皆准的商务规则。所以不存在什么资本操纵舆论,如果你管一手交钱一手交货也叫做“资本操纵”的话那么私营媒体确实是被资本操纵的。

私营媒体和任何其他企业法人一样,他们需要承担相应的法律责任,只要他们的行为合法合规就是没问题的,这样才是自由市场,中国或者世界上别的国家也没有法律或规定要求企业法人一定要为弱者打抱不平,所以要认清媒体的本质。




  

相关话题

  央视记者王冰冰成学界关注热点,多篇论文以其为例进行分析,如何看待这一现象?具有哪些意义? 
  如果一台车,既能加油又能充电,是不是就两全其美了? 
  如何评价 10 月 30 日发布的奥迪 A8L Horch?有哪些亮点和槽点? 
  新手在繁忙市区开车,有什么实用小技巧? 
  汽车造型走到头了吗? 
  各位睿智的p社玩家对最近的资本的一连串操作怎么看? 
  涡轮增压在拥堵的城市道路有用吗? 
  未来 10 年汽车的发展方向是继续向电动化发展吗? 
  为什么那么多的人觉得汽车天窗是多余的?更有甚者说天窗是充面子用? 
  如何看待男子为了打一副银手镯,连偷 40 个奔驰车标,但奔驰车标只是不锈钢? 

前一个讨论
4S 店 被曝光违规收取金融服务费已成「标配」,4S 店购车还有哪些普遍存在的「潜规则」?
下一个讨论
如何评价「奔驰中国CEO倪恺谈“西安女车主维权”:除了法理还有人情」,事件是否有可能得到完善的解决?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利