百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



奔驰漏油事件中主流汽车媒体的集体沉默,是否说明资本操纵舆论的能力更强了? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

私营媒体和任何私营公司都是一样的,它的根本目的是为自己的股东盈利,所以谁给媒体钱媒体就给谁提供服务,这是放之四海而皆准的商务规则。所以不存在什么资本操纵舆论,如果你管一手交钱一手交货也叫做“资本操纵”的话那么私营媒体确实是被资本操纵的。

私营媒体和任何其他企业法人一样,他们需要承担相应的法律责任,只要他们的行为合法合规就是没问题的,这样才是自由市场,中国或者世界上别的国家也没有法律或规定要求企业法人一定要为弱者打抱不平,所以要认清媒体的本质。




  

相关话题

  东风汽车总裁为什么是日本人? 
  骑摩托车跟开汽车什么区别? 
  国外媒体新闻报道比较中肯的媒体新闻网站都有哪一些? 
  汽车修理厂的动平衡装备是忽悠人的嘛? 
  看完《飞驰人生》后,你有什么感受? 
  去 4S 店买车需要知道哪些内幕以避免被忽悠? 
  已婚有孩子的进「123都可」,解决一家子出行问题,哪一瞬间你不纠结了? 
  到底是什么原因导致大力发展电动汽车? 
  喜欢观察者网的人为什么喜欢,讨厌的人又因为什么讨厌? 
  为什么起步的时候没有松手刹就踩油门车尾会下沉? 

前一个讨论
4S 店 被曝光违规收取金融服务费已成「标配」,4S 店购车还有哪些普遍存在的「潜规则」?
下一个讨论
如何评价「奔驰中国CEO倪恺谈“西安女车主维权”:除了法理还有人情」,事件是否有可能得到完善的解决?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利