百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



奔驰漏油事件中主流汽车媒体的集体沉默,是否说明资本操纵舆论的能力更强了? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

私营媒体和任何私营公司都是一样的,它的根本目的是为自己的股东盈利,所以谁给媒体钱媒体就给谁提供服务,这是放之四海而皆准的商务规则。所以不存在什么资本操纵舆论,如果你管一手交钱一手交货也叫做“资本操纵”的话那么私营媒体确实是被资本操纵的。

私营媒体和任何其他企业法人一样,他们需要承担相应的法律责任,只要他们的行为合法合规就是没问题的,这样才是自由市场,中国或者世界上别的国家也没有法律或规定要求企业法人一定要为弱者打抱不平,所以要认清媒体的本质。




  

相关话题

  基本上不看网易搜狐新浪凤凰,这样做对吗? 
  如果我发明了一种燃料,100㎞只需要6分钱成本,会不会成为富翁? 
  柴油和95号都涨到9块多了,为什么油价突然暴涨? 
  如何看待买雷克萨斯是人傻钱多这一说法? 
  这么大的中国,为何却容不下皮卡? 
  很多三缸机车型已经被证实惨败,为什么丰田还要推出三缸机车型? 
  为什么车祸导致高速拥堵,不对肇事车主施加巨额罚款? 
  腾讯是不是控制了民众太多资源了? 
  能否对迄今为止的俄乌战争做舆论场方面的梳理? 
  有消息称比亚迪将向美国好事多供应7000万个口罩,是否属实? 

前一个讨论
4S 店 被曝光违规收取金融服务费已成「标配」,4S 店购车还有哪些普遍存在的「潜规则」?
下一个讨论
如何评价「奔驰中国CEO倪恺谈“西安女车主维权”:除了法理还有人情」,事件是否有可能得到完善的解决?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利