百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



张东荪真的卖国吗? 第1页

  

user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

张东荪是有理想信仰的卖国,吃相上比那群出卖灵魂的二鬼子还是好那么一丢丢的。所以他孙子出来呲几句公知,那群公知干脆连祖师爷都不认了。

这算不算劣币驱逐良币?


user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

题头写到:

抗战时张在北平坚贞不屈是有名的,抗美援朝那事有没有什么内幕?真相是什么呢?

真相就是,张某抗战的时候在北平就不单纯,只是被 蒋公识破迟迟不能发动,随后珍珠港事件爆发,时局骤变遂不了了之,侥幸保住清白。抗美援朝不过旧病复发,又被识破,此次仍被低调处理挽救,再度保住名声。

1941年8、9月间,多项情报指出,张东荪、张君劢等密谋所谓“新华北自治运动”。

例如,1941年9月,北平某人【按汉译本原稿似司徒雷登发电;按英文原电,此情报来源为王克敏向傅泾波披露】给 蒋公和孔祥熙发出“最密件”,揭露张东荪等赞助所谓“新华北自治运动”:

【按:文头删除“顷接北平司徒先生呈委员长及孔副院长来电如下:”】
九月七日某某【按:删去“王克敏”】于出席某会议后,以下述消息秘密相告【按:删去“知傅泾波君”】:
九月三日北平曾召集一秘密会议,与发动“新华北自治运动”事有关,此项运动现正发展中,且有充分经济背景。系由中国国家社会【按:删除“民主”二字】党员负责组织,而由汪精卫与日本特派军官以及纳粹党之德国第五纵队代表共同支持之。现在目的,在于二月内完成此项运动,并望华盛顿之美日谈话将于此时结束,其意图:
(一)以日本少壮军人派反对稳健派;
(二)由中国国家社会【按:删去“民主”二字】掌握实权政治,以反抗中国中央政府。“自治”一词,将被用以解作类似“自决”之意义。
出席会议者,计有东京军事参议官中村孝太郎、南京日本派遣军某某少将、殷同、汪时璟、诸青来、王荫泰、华特维世教授(为德文学会会长)及其他纳粹党员等。拟以汤芗铭为新政府之总理,赞助者燕大之张东荪彼与张君劢保持联络,而张君劢正欲拉拢昆明之龙云)……



同时,陈布雷也收到类似情报,当时陈布雷尚不相信而未呈 蒋公,到11月底,张君劢意图赴港,此事已明,陈将情报补呈。

在陈布雷给 蒋公的报告中,对张东荪、张君劢参与此事心理分析如下:

张东荪等在北平之不断的活动,一方面与中央某某取得联络,一方面又与宁伪藕断丝连。彼与重庆、香港之国社青年党等自成一个联系,彼对美日谈判成功之期待,使彼等感觉第三势力有形成之可能,此又有二:
(1)为北平之观察,以为美国否认汪,而日本拒绝蒋委员长,则随美日谈判而起之中日谈判,势惟有以第三之民主的“各党各派无党派”联立政府任之
(2)为重庆之视察,即张君劢等之观察,如何不得而知。然陆鼎揆在沪宁向汪方所表示者,为:“蒋委员长难与日方谈判和平,故彼等常有一抱负,将于和平关键,以第三党派(非国非共)联立内阁出任艰矩。”

11月23日, 蒋公在日记中记载对“华北自治运动”调查结果:

所谓“华北自治运动”之阴谋,可以具体总括如下:
甲、阎锡山为委员长,汤芗铭为总理;
乙、国社党张君劢、张东荪为中心
丙、促进国民党与共产党破裂;
丁、德国纳粹党员与倭少壮派共同主持;
戊、其经费由德国负责拨付。
政客与军阀之勾结卖国,乃至于此,痛心极矣。幸而郑州收复,共党出席参政会,美、倭谈判未成,而我对阎态度严正果决,所以至今未敢宣布。如时局好转,或可化为乌有也。

11月29日,王世杰在日记中记载,张君劢意图赴港被 蒋公以其与日伪勾结、恐投敌拒绝。

晚间予与蒋先生谈释放叶挺暨张君劢拟赴香港等事。蒋先生允先将叶挺移来陪都,对张君劢赴港则不同意,谓据报纳粹德人有以五十万元贿张及其同党张东荪、汤芗铭之说。

由于张君劢未能赴港,所谓“新华北自治运动”未正式发动。12月珍珠港事件爆发,张东荪、张君劢等幻想的以日美妥协为基础的“新华北运动”成为泡影,遂不了了之。

1942年2月28日,王世杰在日记中记载,罗隆基、张君劢决定登报声明与南京、北平等地国家社会党人断绝关系:

今午罗隆基来谈,谓彼与张君劢决定登报声明与南京、北平等地国家社会党人(如汤芗铭、诸青来等等)断绝关系。罗、张近日颇为政府所忌,故拟出此以自白。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

周总理:“民盟出了个张东荪,他在解放后还供给美国情报,这件事是不可饶恕的。任潮先生曾写信给毛主席要求严办,这是正气。张东荪在解放前与美、日、蒋、共四方面都有联系,有人说他是"押四宝"。过去的事情以一九四九年为限,一九四九年以前的就不追究了,以后仍在搞这些活动就不可饶恕了。说毛主席厚道,共产党宽大,这是对好人、对能改过自新的人而言的,如果对敌人宽大就是对人民的残忍。张东荪事件应引起严重注意。”


user avatar   meng-li-bu-zhi-shen-shi-ke-6-15 网友的相关建议: 
      

这问题是问人品

比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。

私人感情上你单看结果,确实不该借鉴

但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。

第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜

确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。

郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。

为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?

而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。

至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。

做大事者,不拘小节

很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。

后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。

众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。

但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己

第三位夫人,那这。不太好评价。

这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。

但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。

总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。

这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。

后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。

因此,抛开郭老全部功绩来说

评价郭老应该说

是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。

他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。

结合他对感情的处理

他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。

加上郭老的功绩

这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?

天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。

一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?

对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?




  

相关话题

  内蒙为什么没跟着外蒙独立? 
  美国的衰落已经无可挽回了吗? 
  如何评价商朝? 
  如果没有冉闵,中国将会怎样发展? 
  “秦朝亡于严密秦法”这种骗文盲的说法,为什么现在还有不少人信? 
  为什么晓松奇谈说历史上北方人容易投降做汉奸,南方人大多不投降,是这样吗? 
  解放战争是可以避免的吗? 
  朝鲜是不是一个被低估的国家? 
  历史上有哪些大家一致看好最后黄了的事情? 
  1934年美国的白银法案,是否针对中国,对中国是赤果果的掠夺? 

前一个讨论
中国拿立陶宛没办法么?
下一个讨论
出国留学的你为什么不回国?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利