对一个直女来说。
最大的区别难道不是唐三从头到尾只爱过小舞一个?女配千仞雪主动献身他都不要。
“我的处男身只给小舞!”
《斗罗大陆》选段
千仞雪几乎是毫不犹豫的扑入了“唐三”怀中,她那动人的娇躯,就像是水蛇一般缠上了那个“唐三”的身体。而那个“唐三”也反搂住千仞雪,两人紧紧相拥,就像是要将彼此的身体融入对方似的。而且,那个“他”身上的衣服也已经悄无声息的消失了。完美的身材和唐三本人并没有任何区别。
唐三的实力确实强大,可眼前这样的情景他却还是第一次见到。他和小舞虽然已经定情多年,但两人之间却是清清白白,唐三自己也是个地道的处男。一个处男看着眼前的活春宫,那种刺激是可想而知的,尤其是其中的主角还有自己,另一个则是神。不论是视觉上的刺激,还是心理上的刺激,都在一瞬间攀升到了顶峰。
估计好多人看到这一段早就热血沸腾了。正常的男读者早就已经磨枪霍霍,以为接下来会发生什么激动人心的剧情了。
可是,
我们坚贞刚烈的男主角当时的态度是这样的。
唐三依旧静静的站在那里,他没有动,只是,他那原本已经变得火热的目光却突然变得冷了下来。一个字,冰冷的从他口中吐出。
“滚。”
纠缠在唐三身上的千仞雪娇躯剧烈的颤抖了一下,停下了她的动作,泪水从眼中狂涌而出,抬头看向唐三,凄然道:“为什么?”
唐三淡淡的道:“因为,你不是她。
我的身体,只属于小舞。”
当时看到这里,别说是女主角了,就连我看的都热泪盈眶,感动的泪水夺眶而出。
而萧炎这个大猪蹄子,居然有两个老婆,一看就不是啥好人!而且还玩强奸,这种桥段实在是接受无能,太恶心了!
强奸美杜莎之后,美杜莎要杀他。
他的心理活动是这样的。
“不是说女人被男人得到了之后都会对那个男人产生异样的情愫吗?她居然还想着要杀他,难道杀了他,就能改变她被他得到的事实了?”
这种想法真真是令人作呕!
萧炎渣男不解释!
我曾经天真的以为唐家三少是一个出淤泥而不染的男频写手,同理还有酒神,男主角姬动在女主角烈焰死后一直为她守身,后来被下药跟陈思璇发生了关系,
醒来之后极其激动,要自宫!
大致意思是
“这个东西背叛了烈焰,我还留着它干嘛!我要割掉它以证清白!”
看到这里,我再一次流出了感动的泪水。
唐家三少真是一个出淤泥而不染,玉洁冰清,守身如玉的好男人啊!
呸!天蚕土豆就是个大猪蹄子!!!
也配跟我们家玉洁冰清唐三少比?
直到我接触了唐家三少前期的作品,顿时打脸啪啪响。
心中好男人的丰碑,顿时——崩塌了。
不过,直到现在我仍然觉得《斗罗大陆》比《斗破苍穹》强多了!作为极少数看男频爽文的女读者,坚持站《斗罗大陆》100年!
防止有人不看完就血脉贲张,我先把自己的观点凝练总结一下:
尺度适当且全场保持一致,就是好判罚;如果尺度不一致,或者本来尺度一致,最后这下突然不一致,就不是好判罚。所以只有看完了全场比赛才有资格讨论,而不是拿几张截图抠足球规则说事。
皇马1:3尤文的比赛已经过去好多天了,我还是要炒个冷饭。
因为自己是一方球迷,很难在赛后冷静看待,所以赛后不说正事只说情绪。情绪平复了再说正事。
那个点球到底该不该判?
或者说,这是不是个好的判罚?
又或者说,好的判罚的标准是什么?
有人说,标准当然是按照足球规则,该判就判,不该判就不判。
我说——放屁!
只有完全没看过足球比赛的才会说出这种屁话。
真严格按照足球规则来执法比赛,足球比赛就没法看了。
足球规则和判罚真的构成了那一句老生常谈——“严格立法、普遍违法、选择性执法”。
常看足球比赛的都知道,场上球员身体接触根本避免不了——撞人、踢人、推人、拉人,几乎每分钟都在发生。说到底足球是个富有激情的男性运动,男性荷尔蒙里自带侵略属性,你把这些东西完全杜绝了,球员在场上缩手缩脚,不敢做动作,足球运动早被观众唾弃了。
如果裁判完全按照足球规则来吹比赛,一犯规就吹,比赛每分钟都要暂停一下,这叫好的判罚?
好的判罚怎么体现?
两个字——平衡。
坏的判罚怎么体现?
两个字——平衡。
那位说了,好坏都是平衡,你说的才是屁话。姑且说这就是屁话,往下听——
好的平衡是裁判选择一个折衷的判罚尺度。
如果判罚尺度过松,对场上球员的约束小,场面太脏,会变成踢野球,足球运动的技战术之美无法发挥,完全成了身体对抗;如果判罚尺度过紧,就不免要经常吹哨,把球变成死球,严重影响比赛的流畅性,裁判反倒成了主角。
好的判罚就是要在尺度上找一个平衡,裁判在有作为的情况下不抢戏,保证比赛既流畅又不至于动作太脏。
坏的平衡是裁判在两队之间找平衡。
往往这样的裁判心虚,不够自信,又总想显得自己很公平。判罚时不能冷静,判了A队之后又后悔,为了补偿就只好找B队的毛病,判了之后再次后悔,又反过来放松B队严吹A队,导致整场比赛尺度游移不定,但双方在吃牌和危险区域定位球(包括点球)数量上达到了某种平衡。
这种平衡就是坏的平衡。
相比之下,坏的平衡容易操作,好的平衡不容易掌握,所以好裁判难得。
那么什么样的尺度是可以达到好的平衡呢?
答案是:看情况。
好的尺度不是唯一的,而是看双方在这场比赛的具体表现。
如果双方都踢得很文明,尺度就不妨严一点,双方都不会有意见,大家都玩技术不玩身体,那就拼技术呗。
如果双方都踢得很脏,尺度就不妨稍松一点,为了比赛的流畅性,规则什么的就灵活掌握了,守住底线,小动作什么的就算了。
如果一方比较脏一方比较文明,那就要想办法让脏的一方收敛收敛,除了通过判罚之外,裁判与球员的沟通也很重要,让球员明白,我并不是针对你,但我不能放任你这么玩,你们也不想吃牌下去几个吧?
所以正确的操作应该是在开场前30分钟,裁判先要适应双方的风格,然后修正判罚尺度,这30分钟内如果尺度不一致大家也都能理解,毕竟比赛刚开始,双方都有机会,这段时间是球员和裁判博弈的时间,裁判在试探,球员也在试探。慢慢的,双方最终达成一致——这场比赛到底应该是什么尺度。裁判和球员磨合之后产生无声的默契——球员大概知道自己做什么样的动作裁判不会管,什么样的动作裁判会干预;裁判也大概知道球员对什么样的判罚会抗议,对什么样的会默许。尺度一旦达成,就要一直按这个尺度来,双方会一直不断地向裁判施压,为自己一方争利,裁判要做的就是顶住压力,维持尺度。
这才是真正的足球规则!真正的球场跟写在Laws of the Game上的乌托邦是两个世界!
如果裁判尺度不一致,比如全场吹罚都比较松,最后突然紧一下,本来之前都不吹的动作,这时给个点球或红牌,甚至红点套餐,球员不围过来才怪!
因为球员的心理活动是——"I trusted you!" (我白相信你了!)会有一种被欺骗的感觉。比赛都进行了一大半了你突然变个尺度,你玩我呢?
回到皇马1:3尤文那场比赛最后的点球,贝纳蒂亚动作并不大,如果是一个扫堂腿直接撂倒了巴斯克斯,我相信就算是尤文球迷(或者巴萨球迷,嘿嘿),就算这是93分钟,就算尤文几乎创造了奇迹,就算这是布冯最后一次欧冠,谁也说不出什么来,都只会骂贝纳蒂亚,不会骂裁判。但现在这么个动作——说他推人了,似乎也可以说是惯性动作;说他抬脚过高,禁区内解围谁管那么多;说他碰到球了,似乎又是在身体接触后碰到的,到底该不该判?
按照上面说过的标准,我们要看的就是,这个判罚,是否与整场比赛的尺度一致。那么就只有看过全场比赛的人才有评判的先决条件。拿出那几分钟的截图,再把足球规则搬出来,那都是球盲。
没看整场比赛的人首先都闭嘴。
我没看整场比赛,所以我闭嘴。
看过整场比赛的,相信你们心里已经有了答案(虽然是不一样的答案,现在你们有资格继续掐了)。