如何看待美国智库建议担任CIA的中上层必须进行阉割? 第1页

智库只会纸上谈兵，竟然把世界各国情报机关的职业惯例当成了腐败：

一、为什么情报机关子承父业的多？

因为这一行业对忠诚度的要求最高。

把两个人放到你面前，你选哪个：

一个是一名在情报机关工作了一辈子的老特工的儿子，知根知底，想查清他过去的情况相对容易。而且他从小对秘密工作人员的生活有一定的了解，不会因为看了007和《谍影重重》之类的电影就来当特工，将来发现和自己想像的不一样就打退堂鼓。而且如果他爸爸工作表现优秀，那往往这个人将来也不会差，基因作用，言传身教，虎父无犬子。

一个完全是从社会上招来的人，你对他之前的了解并不多。你虽然查出来他没有长期在国外生活过，但你能查出来他在国内都和哪些外国人接触过么？这些外国人里有外国情报官员么？他会不会已经被外国情报官员策反了呢？会不会是外国情报官员要求他来报考情报机关当卧底呢？而且外国情报机关完全可以使用代理人来从事策反工作，而代理人则往往不是外国人，而是本国公民，这样就更难查出来了。你想查清这个人过去和哪些本国人接触过，这可能么？

二、为什么情报机关里夫妻多？

一是因为情报机关需要长期驻外工作。对于以外交身份为掩护的，如果不能夫妻一起出国，那就意味着长期分居。

二是对于以非法身份长期在外国潜伏的，以夫妻身份潜伏则不但有利于保护假身份，也有利于从事间谍活动。这个我专门讲过：

这是2010年美国FBI抓获的十名以非法身份长期潜伏在美国的间谍，其中八名是夫妻，那看来俄罗斯情报机关也很腐败了？

三、FBI可以由正常能力的人担任 ？

这不是废话么？

FBI又不需要到国外长期当间谍，所以自然没有上面说的CIA的那些情况。