百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国新增确诊 110107 例?目前情况如何? 第1页

     

user avatar   hu-you-91-76 网友的相关建议: 
      

首先,不要相信美国等国家的疫情数据,不靠谱的。其次,从明面的数据看,11万人的感染,死亡不到400,对于老美民众而言不算什么。最后,美国的精英阶层其实是很担心。

美国虽然号称透明,但信息透明也要有科学和事实的基础,每天感染11万,而这11万人接触了那些人,去了那些场所,造成了哪些潜在感染者或死亡—— 这个世界没有任何一个国家能做到,包括中国。你流调都崩了,疫情数据就只能依赖现有的确诊或核酸筛查。因为不是全民核酸筛查,那些不去医院或者无症状的,就很难确定,许多轻症或无症状的民众,搞不好自已都不知道自已感染了新冠。

所以完全可以理解美国民众的这种心态和选择:疫情实际上已经失控(只不过他们的政府不承认而已),根本无法阻断传播,大量未被列入管控隔离的感染者到处流动,无论是戴口罩还是个人防护,意义已经不大了。拒绝带口罩或疫苗,固然有反智的因素在里面,但也确实有他们自已的道理:美国已经成为了一个大毒窝,你管得住自已,管不住别人,稍不留意就会中招,个人防护已经没有太大作用。既然如此,倒不如先顾着生活和经济,生死有命,富贵在天,运气好的扛一扛,运气不好的死了活该。

美国国内关于疫苗和防护的争论,并非单纯的“科学与反智”,而是不同思考和不同选择权衡的结果,在无法控制疫情扩散的前提下,严格的管控措施非但难以起到作用,甚至可能起到反作用,造成更恶劣的结果。直接一点就是:无法控制疫情传播的情况下,直接或间接死于严格疫情防控的美国人,搞不好会远多于死于新冠病毒的人。

另外,部分批评咱们防控措施过严的人,有点天真:如果疫情真到了美国或印度那种程度,中国这边会更狠,别忘了,1949年之前,中国人从来就是这么干来着。现在的严格管控,只是为了避免出现那种局面而已,能严格控制解决的问题,为什么非要拿人命去填呢? 那不是头铁么。

其实作为普通的民众,很难接触到高层的核心机密或专业领域,但是,有些东西可以通过侧面看出来的:

一、如果新冠病毒真的流感化,世界经济形势就不会是这么个鸟样。

二、如果新冠病毒真的流感化,美国政府就不会上蹿下跳的逼中国接盘。

三、如果新冠病毒真的流感化,中国政府不会吃饱了组织如此庞大的人力物力推动疫苗接种和疫情防控。

我相信中国、美国、世界各国的政治高层能够得到最真实、最全面、最专业的疫情信息,当然有牛人觉得自已比他们更厉害,那另说。

各国自有各国的国情,死的又不是中国人,又什么好关注的。社会主义把鬼变成人,资本主义把人变成鬼,各种环境就不一样的。


user avatar   hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

看看这个问题下国内人员以及人在美国的观点截然不同的回复。让我想起了一句话。

新社会把鬼变成人,旧社会把人变成鬼。

大环境的不同以及媒体宣传的倾向性,对人的洗脑能力是非常强的。那些在国内接受充分教育的同学,去了美国以后,也自然而然地接受了,新冠病毒就是个大号流感的观点,我打了疫苗就算感染也没多大事,也可以不戴口罩也可以到处去浪了……我甚至看到下面有大V同学提出中国应该接受美国政府躺平的做法。

请容我呵呵几声。如果新冠病毒真的是大号流感,美国政府以及其他国家的政府,从去年到今年以来,为什么还要费这么大劲搞封城以及研发疫苗等等等等极端措施,我好像从来没听说过,以前哪个国家因为流感而封城,甚至去强行大规模的打疫苗。美国媒体曾经质疑印度官方公开的新冠死亡人数,认为实际死亡人数应该是官方公开的10倍以上。让我想起了美国现在也有40%的人根本没有打疫苗。这加起来算下来也有1亿多人口,美国部分州昨天已经开始床位告急,氧气告急。那么下一步?

而且不好的消息是,最近一周,美国有72,000名,12周岁以下的儿童住院。这和去年的病情是大大不一样的。病毒在不断进化之中,美国人民选择躺平,可是病毒并没有选择躺平,他时时刻刻都在思考着怎么样更方便快捷的杀死人类。

病毒的发展是现在进行时,它一直都没有停止。

当然,从心理学的角度讲,人类面临痛苦被痛苦折磨太久,以后是会麻木的,是会接受的,甚至是欣然接受,也就是俗称的斯德哥尔摩症。而欧美现在普遍流行的接受病毒,病毒会长久和人类共存。这种观点不正恰合了斯德哥尔摩症吗?


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

冷知识:西班牙大流感第二年更严重。

冷知识2.0:去年美国同期的日新增人数才5万左右。

所以预言一波——

搞不好到今年最高峰的时候,如果美国没能控制住的话,日增六十万,乃至于日增百万……

也可能会出现。

而且现在美国死亡人数也在逐渐增长……

恩……

恐怕到年底美国又会出现日增上千乃至于日增几千的死亡人数了。

至于会不会出现日死万人……

但愿不会。


user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

基本一切正常,联邦政府和各州都呼吁民众接种疫苗,除此之外,早就没什么特别严格的隔离措施了。

去年又长期鼓励再加办公,工资照发,码农跑到内华达去租民俗和酒店,边玩边上班,一两周之后也没多少人坚持戴口罩了。

去年5月第一波疫情最严重的时候,写过这个答,是一个叫Reno时评作者写的疫情生活连载——

里面有诸如这种描述:But the evidence we have so far is that the coronavirus is primarily a threat to a small portion of the population, those who are elderly or are for other reasons vulnerable to complications.

我这个答案下,绝大多数评论都是表示质疑的。

类似Reno的观点,在美国很普遍,很多人都只把疫情当成一次流感,认为感染发病了也没大事,只要年轻身体好就能自愈,病亡者主要集中在老年人群体中。包括去年年初因为呼吸机和防护服短缺而上街抗议的医护工作者,很多人也这么认为。

去年下半年总统竞选期间,民主党和CNN大肆利用疫情造势和死亡数字,用意也不是防疫,而是攻击特朗普。特朗普下台,这论调也冷下去了。

而且去年大选期间,因为特朗普团队多次要求重新统计选票数量和迟迟不宣布竞选失败,导致大选和投票引发的政治狂欢节持续了近两个多月,那真是全民狂欢,每日感染率飙升的势头。不仅佛罗里达这种坚持支持特朗普的超红州了,加州和内华达也到处都是为了不戴口罩参加各种联欢活动。

所以,现在普通人的态度基本就是感染就感染了,无所谓。

美国媒体对中国的报道,中国媒体对美国的报道,都是偏颇和失实的。


因为中外对疫情截然不同的定位和处置态度,我反而担心明年年初的冬奥会能不能顺利举办。

现在不仅美英这种西方国家,对疫情采取无所谓的姿态;俄罗斯这种和中国事实结盟的国际合作伙伴,对疫情更是躺平了随便来的态度。

难道要把奥运村整成集中营,不允许外国运动员和媒体记者出去?

我认为,如果中国还想把冬奥会举办的话,是不太可能一直坚持对疫情严防死守的姿态的。一方面尽鼓励民众打疫苗/坚持戴口罩出行,一方面在宣传口上也要改变口径,改为强调死亡率大幅下降,人和新冠长期共存


user avatar   bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

突然我很怀念大象公会的那篇展现盎撒平凡伟大民族性的熊文,哪位能帮我发出来一下?


user avatar   zhang-wei-82-54 网友的相关建议: 
      

作为中国人,我们内心真实的想法是:为什么后面不加个0,再加个0,再加个0……对,我们真心希望美国从地球上消失,这个国家永不存在,天知道我们怎么会这么恨美国。

话说恨一个国家需要理由么?需要!美国给了我们太多理由,具体参见《环球时报》。

你问如何看待,对,没错,我们,不是我,是我们几乎所有人,说实话就是这个看法,难道你问这个问题还有别的目的么?难道这不是你最期待的答案么?

你也可以换个方式问,比如:如何看待朝鲜感染人员一直处于0? 我可以负责任的告诉你,绝对不是因为数学限制了,不然是负数,这种没水平没脑子的话,我们村的人从来不说。我会负责任地告诉你,我不知道。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我总感觉中国和美国面对的不是一个病毒。

两个地方我都经历了疫情。

目前在美国。

特别是看到美国日确诊十万加,老百姓该旅游的旅游,该出去嗨的继续嗨。已经嗨了快两年了!

中国最近确诊100加,全民大核酸,部分区域隔离。

这病毒是不是分欧美版与中国版?

反正我现在是不在乎了。我已经当流感看待了。我变成了我当初我自己骂的人!

当时我恨美国人为什么明明就隔离一个月就可以控制疫情,明明带个口罩就可以阻止传染,一个月不出去浪就那么难受?明明这么简单的事情他们就是做不到。为什么都这么自私?

现在我变成了我当时嘲笑的人。不戴口罩真的舒服,想去哪玩就去哪玩是真的好。完全不用担心自己被隔离。完全不会感觉到有道德压力,你怕就别出门,你就戴口罩。不要影响我的正常生活,因为我不怕。

以前我的想法是为公共着想,即使自己抗的过新冠没有危险。但是还有好多老人,还有好多有基础病的人会因为新冠受到伤害甚至失去生命,所以我要做好防护!

现在我的想法是:爱死不死,怕就别出门。就好像你怀孕了怕wifi对胎儿有影响就让我们整栋楼把Wi-Fi关了?

反正现在的状态就是疫情前的状态。

自己变得不害怕新冠了,管你变不变异!

反而曾经让我自己引以为傲的觉悟,我认为自己素质比美国人高。我知道戴口罩,我不出去浪,我但凡出个门回来拿酒精喷全身。如今看来我觉得当时好傻。

这就是一个环境把人给改变了吧。

我没有说美国好,美国依然每天确诊10万加。

我也知道我可能会有一天感染新冠或者我已经感染过了。但这都无所谓了。因为大环境无所谓。

和疫情前相比,现在唯一与疫情前不同的就是回国会困难些。但是我支持国内的防疫政策!!

或许时间久了,国内老百姓也不怕了,也对新冠感到厌倦了。自然而然的就会接受新冠共存了吧。

我就是一个当初害怕新冠,恐惧新冠。最后变成了无所谓态度的人。

同时我也明白了,抗击新冠不是医学问题,也不是政治问题,而是一个社会公共问题。

面对一个传染病,想要靠隔离来消灭病毒几乎是不可能的事情。人上一百,形形色色!根本没有办法做到让所有人都统一,只要有一两个人不配合剩下九十九个人的努力都白费。

举一个例子:就好像打王者荣耀,已经是逆风局了。然后有一个人点投降,想快点结束这场游戏。但是总会有两个人点拒绝投降,因为他们认为还可以翻盘,导致游戏结束不了。过了一会更逆风了,刚刚点反对投降的人觉得没有希望了,于是他点开投降。可是刚刚点了投降的人里面又会有两个现在点反对投降。

这还只是五个人而已,就经常会遇见这种想法不统一的情况。

地球可是有70亿人,200多个国家!更加不可能做到统一思想来抗疫。



希望这个世界早点恢复正常。


user avatar   shen-ye-mei-shi-jia 网友的相关建议: 
      

我玩瘟疫公司都是这开局,先疯狂感染但无症状,憋一波点数直接上重症,然后就坐等世界灭亡


user avatar    网友的相关建议: 
      

大规模网络舆论战已经开始了,他们为了要我们死已经开始大规模、成体系宣传让我们彻底放开任病毒传播了,一大群疑似1450的小号称新冠变异只是流感,不放开我们就是闭关锁国(实际我们经济进出口历史新高,经济相对世界最好,制造业虹吸国外),大家一定要警惕。


user avatar   twinsen 网友的相关建议: 
      

家里有祖辈,率部打过朝鲜战争,隶属第9兵团(27军80师)。

稍微了解历史的人,听到第9兵团,必然会紧接着想到长津湖战役,或者用美国人的说法,“朝鲜水库之战”。那次战斗中,志愿军战略战术都大体正确,但凡双方的海空保证和后勤装备在“一个数量级” - 差距能在十倍之内 - 最终也不会以第9兵团实质失去战斗能力的代价,才换得惨胜一场。

最终统计,双方减员大体上是5万:1万8。其中,因低温和后勤保障等原因,志愿军一方非战斗减员近3万人,很多都是生生冻死的。

连同第一、第三次战役,朝鲜战争前三次战役整体,是我国近代以来(等同于有史以来),面对西方工业国家(包括日本),第一次取得战役级别的全面胜利

相信对于经历过、了解过这些历史,并把这些历史当作自己国家民族史不可分割的一部分的人,以下的那些歌词、旋律,确实就如龙应台在这次活动中所说,“所谓的经典,它一定是超越所有假造的规范跟强制的压迫,而能够触及到你最普遍的,人心深处最柔软的那一块的,一定会成为经典”

-----------------------------------------------------------------------
“为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了它; 为什么大地春常在,英雄的生命开鲜花”

“越过高山,越过平原,跨过奔腾的黄河长江; 宽广美丽的大地,是我们亲爱的家乡。 英雄的人民站起来了!我们团结友爱坚强如钢。”

“好山好水好地方,条条大路都宽畅。
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接他的有猎枪。
这是英雄的祖国,是我生长的地方; 在这片古老的土地上,到处都有青春的力量。”
-----------------------------------------------------------------------



后来来了美国,一个可能在不少“龙应台们”的眼中,灯塔一般的存在。这么多年下来,借用龙应台的那句话,“你或许在乎大国崛起,我只在乎小民尊严”,那么美国的真实状况恐怕就是,“我们既在乎大国统御,也在乎大民福祉,且互为保障,且互为天然因果”

我不愿做一个在美国生活个几年就开始高谈阔论“美国怎么怎么样”的“公知”笨蛋,但姑且允许我用类似的文体表达:

在来美国之前,我并不知晓,
几乎每个大学里,都有“战争纪念碑”;
几乎每个城镇的小广场,都有“战死烈士纪念碑”;
重大体育比赛国歌仪式末尾,常会安排军机通场飞过;
每当有阵亡士兵归乡时,车队规模和迎接民众都类似国家元首一般;
......
绝大多数美国人,对其国旗和国歌的热爱,相比普遍的中国人,有过之而不及。

我想,这些“表征”背后的“情感”,必然也是基于对特定历史的经历、了解和认同,并把这些历史当成自己国家民族史不可分割的一部分,铭记于心。而正是因为这种“情感”,特定的艺术作品,才能“超越所有假造的规范跟强制的压迫,而能够触及到你最普遍的,人心深处最柔软的那一块”,成为经典:

-----------------------------------------------------------------------
“哦,你可看见,透过一线曙光,
我们对着什么,发出欢呼的声浪?
谁的阔条明星,冒着一夜炮火,
依然迎风招展,在我军碉堡上?
火箭闪闪发光,炸弹轰轰作响,
它们都是见证,国旗安然无恙。
你看那星条旗,不还在高高飘扬,
在这自由的大地,勇士的家乡?”

-----------------------------------------------------------------------

之后机缘巧合,在聚会中见过朋友家的祖辈,二战末期入伍的马润,打过太平洋战争和朝鲜战争。老爷子坚持认为朝鲜战争是平手,同时表示,没想到中国人比日本人还能打(可能是因为二战他打酱油为主吧,但他也确实对当时的日本人用了“animal”一词来形容)。同时他表示,美国现在如果选择和中国对着干,将是最大的愚蠢。不知这是来自于他对历史和现状观察后的系统思考,还是只是基于个人经历的,对“伟大的敌人”的惺惺相惜。不禁想到之前听家中祖辈谈起,对曾经的敌人,曾经在名义上战胜过的敌人,字里行间,总是多少充满敬意


好,说回龙应台。我个人非常认同她在末尾做的一个比喻:“歌,它就像一棵树,树需要有根,根在土里头,非常地要看它是附着在什么样的土壤里头...”

她说的没错,所以我全文也就是在描写这种“土壤”,中国的土壤,美国的土壤。

这是一种非常底层的土壤,不会因为其他平行因素而被动摇甚至否定的土壤。

我清楚地知道,我的另两位祖上,父亲是23年的党员,儿子(我的外祖父)是大学教授,在文革中,父子二人莫名经历了那么多苦难,甚至这种扭曲的经历到今天都有影子一般的影响 -- 这也是一种土壤,一种可以长出“意识形态害死人”的“树”的土壤。相信也有一少部分中国人知道,第9兵团的宋时轮上将,生涯晚期曾经反对过某件事 -- 虽然对此我个人表示不置可否,但对一些人,也是一种土壤,能长出特定的“树”来。

美国人也清楚地知道他们的其他历史,如当年艾森豪威尔总统,直接调动101空降师来护卫最早的5个黑人孩子,安全地进入白人学校上学的历史 -- 这也是一种土壤,一种可以长出“人与人生来平等”的“树”的土壤。

俄国人也清楚地知道他们的其他历史,如当初的红色帝国,造得出上万颗核导弹,造不出不同款式的丝袜来 -- 这也是一种土壤,一种可以长出“计划经济行不通”的“树”的土壤。

但这些土壤,并不矛盾,正如“大国”和“大民”也绝无矛盾,更有可能是互为因果,互为保证一般。在追求最底层土壤的同时,我们也从未放弃过争取其他内容:自由、平等、文明、互助...吃得起茶叶蛋,买得起猪肉。

但我依然能理解龙应台的那种“恐慌”,甚至是“恐惧”,一种稍有洞察力的人,就能透过屏幕闻到的,无处不在的不自信和恐惧。这种“恐惧”其实也是“树”,而这颗“树”,也有“根”,也有“土壤”。这片“土壤”,对应的是这样的一个历史,这样的一个事实:

如果“你们”不选择和“我们”一起当“咱们”,那么“你们”就没有“国”,没有“民族”,没有“历史光荣”,没有“文明荣光”,是前朝的战败的弃民,是内战失利的败将,是大国博弈的砝码,是即将上不了台面的弃子。

说到底,如果“你们”不是“咱们”,而只是“你们”,那么“你们”连根都没有,谈何“土壤”?

美国和中国就像那云杉,而英国日本等“小国”,也必然算的上苍柏。而台湾呢?最恰当的比喻,恐怕就是松萝 -- 也有根,但是是气根。

于是,我终究也不会怪罪龙应台。毕竟,什么样的土壤,就会长出什么样的树,培育出什么样的人。台湾没有“土壤”,于是只能培养出松萝一般的龙应台来,临时依附在一颗大树上,觉得自己高高在上,然后因为附着的大树有根有土壤,就产生了自己也有根有土壤的幻觉。却不知,松萝这种植物,人称“空气质量的检测仪” -- 都不需要环境怎么腥风血雨,而只要空气质量稍稍下降,就会死掉。

而龙女士追求的,貌似不仅仅是作为松萝,一切静好地活下去,而是,不但要作为松萝优雅地凌空飞舞,而且要否定大树的根,大树的土壤,希望大树的根烂掉,大树尽快倒下去...甚至直接否定这棵树,一颗彻底摒弃了“假造的规范跟强制的压迫”,彻底由万亿人民“最普遍的,人心深处最柔软的那一块”凝练成的大树,将其描绘成“假造的规范跟强制的压迫”下的非本心产物...

那么,这可能依然无关是非,但必然有关立场。相信龙女士如果身体健康的话,有生之年必会看到,架空了国之尊严,你追求的小民之确幸,是多么地虚无缥缈,多么容易灰飞烟灭。

好在,虽然龙女士恐怕没得改变了,但她还是反复提到了一个词,“希望”,而年轻人永远有希望。这个希望,在此设定下,其实也异常简单:你要做没有根的“你们”,还是要做根深叶茂的“咱们”?怎么选,自己想,皮球在“你们”那里,“我们”真的无所谓。

-----------------------------------------------------------------------

愿这石头比人更坚强”,俄罗斯,圣彼得堡(列宁格勒),卫国战争纪念碑

无名英雄之墓,美国,弗吉尼亚,阿灵顿国家公墓

此图不解释

有些“土壤”,以及土壤上面长出的“树”,在伟大的国家间,本质上是共通的,现在一些台湾人不理解而已。这是他们的不幸,可悲,可怜。






-----------------------------------------------------------------------
偶然看到本问题下一些匿名或非匿名的答文,我自己道行不够,还是忍不住多说两句:

我对龙的评价,对“龙应台”们的评价,可以翻我的答文历史,是一贯的,是基于对这个人的作品、历史、言论的较充分了解,而下的个人结论。依然,这只是个人结论,而不是客观真理,于是人人都可以表示不同意。但这结论确实与我是否知晓此次事件,看到的是3分钟?5分钟?21分钟?24分钟?还是一个半小时的视频,没有任何关系 - 我看的视频是21分钟版本,我觉得足够充分了。

同时我相信,但凡看过20+分钟“完整版”的人,如果对龙的立场和目的,依然表示无知无觉 -- 若你是真心的,我只能说你情商不足,辜负了龙的“一片苦心”,她要气背过气去了;若你是假意的,那么你对我来说,就只是“你们”,而不是“咱们” -- 如前所述,你愿意做“你们”,还是愿意做“咱们”,是你的事情,我无所谓。

这就引出了下一个很重要的话题,而以下的内容也是主要说给对我这篇答文多少表示认同的朋友讲的:我整篇答文,既没有对当时在场的大陆学生表示任何赞许,也没有对“香港学生”/“香港年轻人”的观感发表任何评价。这种评价的缺失,确实是我有意不为之。而我真实的评价就是:不知道、无所谓、不相关。我们也看到,本问题下面也有一些朋友提到了,在场的大陆学生“并不这么觉得”,在场的香港年轻学生“很少”,以及,“香港的年轻学生根本不这么觉得”。

于是,如果你们真的对港台真实民意有兴趣,还是建议不要因为这么一个单一的事件,而脑补出一些可能与真实状况相去甚远的想象,然后产生不必要的额外感动,最后口口声声说什么“龙应台被香港人打脸”之类的话,结果却让个别香港人跳出来说什么 “我们大多数人其实根本不这么想” 来刷存在感。非要总结一个“真实民意”的个体感知,现在的香港年轻人,对中国政权无好感的,过半大概无疑问 -- 这也无所谓;而真正重要的是,这群人之中,对“中国人”的身份有真诚的认同感的,是否过半?我还真没这个信心。

最终,正确的“姿势”只有一个,原答文也已经说过了:“你们”到底是愿意当“你们”,还是跟“我们”一起当“咱们”,皮球在“你们”那里,“我们”根本无所谓。如果“你们”选择跟“我们”一起当“咱们”,那也是“你们”自己的主观选择,“我们”可以表示“多一个不嫌多”而表示欢迎,但终究只是不置可否;但如果“你们”只想要当“你们”,乐于跟“我们”划分清楚,那“我们”一定表示“少一个不嫌少”,您自求多福;而如果“你们”不但不愿意跟“我们”一起当“咱们”,而且还轻则贬低“我们”的历史认同和现实追求,重则始终盘算着对“我们”的利益进行实质的损害,那么,“你们”也就不仅仅是不相关的“你们”了,而是“我们”的“敌人”。

所以最后真想说的是,为何一群没有血脉联系的人,愿意聚在一起当“咱们”,就是因为那些共同的历史烙印、文化脉络、意识形态设定,把我们天然地,不带任何强制和压迫地,绑定在了一起,才有了民族,才有了国家,才有了“同胞”一说。绝不是一个人,他身为“华人”,那就天然成了“同胞”,否则骆家辉也该是“同胞”了。对于那些无意与我们共享历史烙印、文化脉络、意识形态设定的“华人”,不但不该有让他们当“同胞”的强迫,甚至都不需要有对他们希望当“同胞”的期许。

21世纪,个体自由为大,一个人认同或不认同自己是“中国人”,一个人爱或不爱特定的社会符号,都是个体无所谓是非的个体核心自由。“龙应台们”愿意当无根之草,就让他们当去;一些不认同自己是中国人的香港人、台湾人,愿意在中国的土地上暂住,那就合法地暂住下去;住不下去了,愿移民就移民,也没人需要拦着。




     

相关话题

  毛不易第三张专辑《幼鸟指南》首发歌曲《城市傍晚》正式发布,如何评价这首歌? 
  2022 年,你认为哪个投资方向会有较大的增长空间? 
  成都一大学被曝辅导员强奸女学生,校方回应给予开除处分,如何避免类似校园事件发生? 
  美国人经常玩party和举行各种晚会吗?真的玩party穿的花里胡哨,各种晚会穿的格外漂亮吗? 
  西南交大通报男生进女卫生间偷拍事件,称「勒令该生退学,交由警方调查处理」,如何看待这一结果? 
  美国送两艘巡逻艇「增援」乌克兰海军,释放了什么信息? 
  怎样看待美国宣称将每季度进入南海一次,并且鼓励周边国家效仿? 
  怎么评价美国西海岸数个州结成同盟? 
  出国读研真的是这个时代必须的吗? 
  如何评价 CCPC 2021 网络赛重赛? 

前一个讨论
有哪些因高考专业/学校选报不当而导致的曲折甚至悲惨的人生故事?
下一个讨论
举重对人的身体有多大的伤害?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利