央行副行长刘国强表示「把货币政策工具箱开得再大一些，避免信贷塌方」，释放了什么信号？ 第1页

这是我之前的回答

里面提到一段楼市，其实就是央行表达的意思的具体案例

去年3、4季度我回答过几个问题，3季度的时候全知乎几乎都在喊滞涨，但是我当时说哪儿来的滞涨，明明是衰退。而且当时我看了央行2季度货币执行报告说，虽然中国经济已经开始衰退，但是央行迫于KPI的压力（压房价，减排，压大宗商品价格的任务考核），只能说经济稳中向好，所以3季度不会松，4季度一定断崖式下滑。

果不其然，4季度数据一塌糊涂，然后开始纠偏，也可以理解，毕竟大家都有政治压力，在数据没有断崖式下滑前就松，如果房价涨了，就一定会有人攻击央行说经济那么好，你还放水，不就是为了炒房子么。到时候跳进黄河都洗不清了。

等到3季度货币政策执行报告出来以后，央行的措辞就保守了很多，认为新的风险出现了等等，之前也在知乎解读过了，之后央行连开两次工作会议（一般一年一次），尤其第二次，简直是对着脸喊经济要挂，我要降息，我要放水。

结果就是这样，知乎上一堆人还在说中国不会放大水……

所以之后任泽平说了最快1月17号降息，我是深深认同的。

但是我觉得光是降息是不够的，中国经济增长的主要波动是来自于投资，而几乎所有投资都是靠房地产拉动的（房地产投资占大头，基建靠卖地来钱），所以核心是必须松地产，让大家对房地产有一个稳定预期，否则经济就是会加速下滑

央行说不但要水龙头开得再大一点，避免信贷塌方，而且要主动走出去，精准送到企业，问题在于，你送我的这东西是负债，你送我就要？相信各位也接到过不少信用卡电话吧，现在免手续费可以给你一笔备用金，年化18%的利息（这句不会说），有几个人欣然接受的？要欣然接受这笔钱，要么就是这人完全不懂18%年化利率是什么含义，要么就是你有自信一年可以获得超过18%的固定回报。

现在的问题就是这几年大量信贷是房贷，只要大家对房地产预期足够悲观，信贷大概率就会塌方，另外就是企业贷款，房地产这个行业太大，方方面面都能影响到，大多数行业的最终下游几乎都和房地产相关，而且房地产和信贷相关，因此只要房地产挂了，大家足够悲观，那么几乎所有行业，即使完全和房地产无关的行业都会倾向于减少负债，那就注定信贷塌方

所以现在的问题依然没解决，虽然央行很有决心，也很迫切（急迫，央行真的急了），但是不代表方向正确，因为房地产政策不是央行能力范围内，所以央行也真的怕，怕大家到最后漠不关心了，典型就比如最近的深圳，因为房价进入下降趋势，导致投资客也不买了，刚需看你政策那么给力，我也不着急买了，继续等呗，于是陷入通缩螺旋了，这还只是一个深圳，如果全国都这样，那要扭转预期的代价可就大了

所以央行才会说这些话，不过我相信知乎上不少人是无法理解的，觉得房地产打死最好

所以有句鸡汤说得好，即使穷，也要跟富人站在一起。富人有闲钱投资房产，你也跟着投，富人借债你也跟着借。富人吃不了大亏，你跟在后面也吃不了大亏。不是我正负怪气，事实真就是这样。

收再多的捐，带明边军还是欠饷。

放再多的水，小微商户还是没业务。

不要搞着搞着，变成了不惜一切代价，坚决保住两爷的产业。

始终坚定支持提息，捅破只能涨不能跌的预期，长远来看才是老成谋国。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。