举报的主要依据其实目前并不是特别的充足,目前唯一的证据就是股价的走势。
他的逻辑其实很简单,第一,股价操纵主要就是低价买入,高价卖出,这样就会导致股价操纵的个股走势都会存在一个典型的特征,就是前期收集筹码,随后股价冲高,最后在高点抛售,股价暴跌,一地鸡毛,符合这一走势的就有股价操作的嫌疑。
第二,之前在没有举报人的情况下,证监会就对嘉美包装进行了调查并且坐实了股价操纵,所以按照这一案例,举报之后,证监会应当进行调查。
以上就是他的主要逻辑。
讲一下我个人的看法。我个人觉得这个逻辑本身没有问题,但是其实如果作为举报的话,证据强度确实有点弱,但是我看好证监会进行调查,原因有二。
第一,虽然证据不是很强,但是这也不是空穴来风,毕竟之前有过没有举报就进行调查的案例,而现在是实名举报,而舍得酒业的走势确实符合操纵的特点,而且舍得酒业的股价目前远远超过自身的价值,估值明显过高,这是不正常的。
第二,就是目前证监会一直在强调对于证券市场违法零容忍,目前正在风头上,叠加这个举报信已经引起了舆论的关注,不做点什么,是说不过去的。
我从估值的角度,在之前已经提醒我的粉丝,远离白酒,赚了就可以走了,现在做为吃瓜群众,看热闹就好。