日本动漫中的废柴无能男主角的人设，竟然是很不公平的大受欢迎。这是否是体现了日本国家大部分国民的卑劣性？ 第1页

200个赞，给大伙分享个故事。

大学有个室友，简称A。A在大学中，平均每个学期一个女友。

在有些人的眼中，A无疑是个“废柴”。学业上挂科、重修很多。生活中，做事随性，不懂得轻重缓急。做事情上，意志不坚定、懒散。甚至连娱乐活动，都没多大坚持。踢球身体对抗大一点就跑，打游戏从来不记得战术，写小说没上架就TJ。

另一方面，有些人有其他看法，A是个不错优秀的人。180+身高，不仅帅更温文尔雅。做事成熟稳重，小事糊涂但是大事能够拎得清。如果决定做一件事坚决果断，坚持到底。为人乐观开朗、心胸宽广，与人的矛盾转头就忘。虽然人懒散不坚韧，但为人恪守本分，不损人利己。最重要的是，待人温暖善良，如三月春风。

同一个A，却有两种截然不同的评价，为什么？

有些人带着目的去看A。他们并不关心A究竟是个什么样的人，他们的目的，或许只是想让自己觉得自己牛一些，或许就只是看笑话。所以，哪怕A待人如春风，也比不得他们自己认可的所谓的“挤牙膏只挤一半”这样的“优点”。当然，如果A有一天变成了“领导”之类的，那么A在他们心中就是“举世无双”的。

而有些人，或许只是平凡人，没有啥慧眼识珠的本事，但看人处事分的了轻重，行的了公平。缺点就是缺点，优点就是优点。如果你优点大过缺点，便是瑕不掩瑜。如果你缺点多于优点，甚至是那种追求特权、追求欺压的人，哪怕你出尘绝艳，都能嗤之以鼻。

希望以后，多些公平之人。

———————————————————

有些人挺有趣的，动不动“废柴”、“辣鸡”，有时候我只想笑着说：也不看看显示屏后面的自己是个什么样子。

在我看过的动画以及各种作品中，除了《schooldays》这种极少数恶心人（或许？）的作品之外，主角基本上都有以下这些条件。

1、长相中上。即使不帅也可以算是清秀，基本身材都不错。当然，毕竟虚拟人物，这点只是次要。

2、意志坚定。很多主角初期没啥目标，但是一旦确定目标，就会坚定不移的执行，哪怕最后被人误会，被人怨恨都行。

3、能够坚守自己的原则。能够不为利益与一时的诱惑，而干损人利己的事情。

4、宽容。能够体谅别人的难处，能够原谅别人的过失。对待他人如春风，让人温暖。

5、能够为他人牺牲。很多主角往往能够为自己的家人、朋友、甚至只是一个毫不相关的人，冒自己生命危险，去拯救他们。

6、能够识人。就像很多人吐槽鸣人最大的忍术是嘴炮。可是他们从未想过，为啥鸣人嘴炮我爱罗、嘴炮带土，却从不嘴炮角都。

14岁的淀真嗣，为了父亲的称赞与关心，为了拯救自己的同伴，不惜己身，强迫自己忍受恐惧与痛苦去和使徒干架，被人嘲笑废柴。

卫宫士郎，为了理想，从小到大不停的锻炼自己。甚至没任何人帮助的情况下，冒着生命危险，抓住唯一的投影魔术，也被人成为废柴。

甚至连柯南，这种“一人有事八方支援”，“人人都是我的伙伴”的男主，也有人吐槽废柴，低情商。原因仅仅因为某一次在案件侦破途中，没有领会的小兰的爱的暗示。

再说到大部分所谓的“废柴后宫男主”，我以上说的品质之中至少有4个。你可以说他们是流水线产品，但他们称不上是“废柴”。

别人动画中，女主说“亚萨西”，只不过把各种优秀品质结合起来，而有些人领会到的也就只有“亚萨西”，然后再拿“亚萨西”嘲讽主角，有时候真的比最可笑的笑话还可笑。

如果拿日本动漫里的“血统论”来说事，或许还能批判一下日本的“封建残余”或者“阶级固化”之类的，可拿“废柴无能男主角”来说事？？？

……有几个受欢迎的日漫男主角是真的“废柴”“无能”的？

即便是被说成“小受”的碇真嗣，那本质上也是上得战场下得厨房，能文能武的一表人才啊。

或者说，把日本动漫的那套反过来，但凡“狂拽酷炫吊炸天”的“霸道总裁”和“世家子弟”就天生受欢迎，不单能力上靠血统和钞能力开挂，道德情操上也是“穷生奸计，富长良心”的……有这种想法，并认为其天经地义的人，又是什么“劣根性”？

中产作为社会主流的国家（不只是日本），在文艺作品上通常会重视表现和塑造“平民英雄”，突出角色身上的大众性，而非角色三六九等等级分明，即便作品主角“血统高贵”，也往往会刻意淡化其血统和出身的重要性而“削战力”，将其尽量限制在“设定”的层面。

碇真嗣人优秀吧，出身也好吧？直接给你定义单亲并且“父子不和”，一路成长一路惨。

司波达也人厉害吧，出身也好吧？直接给你定义成性格缺陷的“劣等生”，就算是装B，也不能让你装得太痛快了。

神咲雫人厉害吧，出身也好吧？直接给你定义成父母双亡且家庭不和的普通社畜，即便只是要继承遗产，也得先经过十三道考题的试炼。

朝仓启太人很正派吧，出身也挺好吧，想当“首相”的话，看着面相也能过关吧？结果一开局亲爹和亲哥被拿去交通事故直接祭天。

即便像工藤新一和哈利·波特这样明显的正能量“后浪”，在剧情上也以“惨”开始，一开始就让其失去了其血统和出身带来的大量便利，使其尽量作为“普通人”开局，最后至少技术层面都是通过其“能力”（主角光环）和“节操”（万恶的亚撒西）的升级推动的剧情发展，而不是靠血统直接开挂。

文艺作品越是商业化，目标市场越是大众化，就会越重视普通人的“代入感”，让角色尽量贴近读者和观众，毕竟读者和观众要是连代入感都没有，那么作品往往只会鸡飞蛋打。

某种意义上，从大众文艺作品里的主角人设，确实能看出来一个国家的社会发展程度和一些社会上存在的问题，只是每个国家及其社会的问题都各有不同就是了。

是的，这就是日本民族的劣根性，只有被中国殖民300年才可以解除（原话奉还）

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili