8 月 20 日岳父杀害女婿一家三口案再审开庭，此前一审死刑，二审改判死缓，还有哪些值得关注的信息？ 第1页

之前重庆狗男女杀害幼子幼女一案，我说如果两人有一个没判死刑立即执行我都会认为是废死派作乱。

就有人骂我乱扣屎盆子，说“废死”只是学术之争。

真的只是学术之争？

很明显有人在实际操作中，拐弯抹角拿着显微镜为证据确凿的该死之人寻找免死的依据。滥用裁量权力，卑鄙可耻。

我们的文化是讲现世的。如果恶没有恶报，如何让人相信善有善报？

“废死”是殇派的遗毒。坚决捍卫道德的基石。

8月20日，一桩“岳父将女婿一家灭门”的刑事案件在四川绵阳开始重审，引起网上热议。

这起案件之前已经经历过一审、二审，这次能再审，主要是因为二审判决引发反对舆论：一个蓄意谋杀的灭门惨案，竟然在二审改判了死缓，而改判的理由竟然是“获得了死者家属的谅解”。

所谓“死者的家属”，就是凶手的女儿、被害者的妻子。自家女儿给自家爸爸出具的谅解书竟能成为免死金牌，真是让人气到爆炸。

为什么会发生这起灭门惨案？女婿和老丈人经历了什么样的冲突？儿女亲家的两家人有什么深仇大恨？网络上的舆论又因何一再反转，从一边倒的“老丈人威武、杀得好”变成了“不判死刑不足以平民愤”？为什么又有众多人把这起事件视为“新时代的吃绝户”？

2019年，33岁的邹朔和妻子婚姻不顺利，正在走离婚的程序，但尚未离婚。

在此期间，妻子和岳父母带着孩子，住在邹朔全款购买的房子里，而邹朔则只能搬出去住。

1月10日，邹朔和他的父母回家来看孩子，没想到打开门看到的却是岳父手里的剔骨刀。

一家三口无辜惨死，本已经足够令人悲痛，但网上出现的热搜却是#因离婚抢孩子岳父将女婿一家灭门#。

在这则热搜里，事情的经过全部来源于凶手的自述。岳父将这起事件描述为女婿一家三口私闯民宅、强抢孩子，以至于他激情杀人。

但所有的描述都源于他个人的孤证，因为其他在现场的人，都被他杀死了。

而就是这个事实错漏、无法证实的表述，却引发了很多网友正义感爆棚，揣测这个女婿是把人家闺女欺负成什么样，竟逼得当爹的不惜拼了老命也要杀他全家？

但事实果真如此吗？死者一家三口全部丧命，连发声的机会都没有，而死者的其余亲属连上网都不会，更不说去引导舆论了。

最终，还是被杀女婿的表姐（妹）代替死者亲属在网上发声、接受采访，真相才得以曝光。

根据死者邻居的证词和现场的证据，可以明显判断凶手所说并不属实。

邹朔父母从老家出发前，跟邻居、朋友说过此事，只是因为当时临近春节，老人想孩子了，就让儿子带着去看看孩子。

案发现场的照片更表明，邹朔妈妈是脱鞋后进屋，坐在了沙发上。而凶手的证词却是一家人进门就要抢孩子，计划好抢孩子的人还能如此“懂文明、讲礼貌”吗？

而且当时邹朔和妻子张瑜并未离婚，岳父母所住的房子是他用“自己父母出的钱和自己的工作积蓄”付的首付、贷款购买，回自己家何来“私闯民宅”一说？

凶手一方还曾制造舆论，说男方一家对老婆孩子不管不顾。

但根据银行转账记录及凭证显示，在两人结婚期间，邹朔父母先后打款5次给小两口转账31万，用于买房买车（车子登记在女方名下，房产为夫妻共同所有）。而邹朔的工资卡很长时间一直由妻子掌握，每月6000元的工资也几乎全部用于家庭开销和生活费。

男方这一家人，对儿媳妇一家有多好，我们外人也很难评判，但从证实的信息来看：买房、买车、上交工资卡……至少在金钱方面，他们已经倾其所有、毫无保留。

受害者亲属提供了一条视频证据，其中岳母对于女婿极尽挖苦恶心、咒骂侮辱，甚至连带着对其父母满嘴喷粪。

原因则是，虽然岳父母家出身贫寒，但仍然看不上这个女婿。尽管岳父母住在邹朔及其父母出资购买的117平的房子里，仍然嫌弃邹朔挣钱太少。

甚至在孩子出生刚刚出生几个月时，岳父就以抽烟为由将女婿轰出了家门，并让女儿更换了门锁，让女婿一个人住在月租500元的出租屋里。

二审改判的理由，除了女儿的谅解书之外，还有“激情杀人”的考量。

但从事实层面来看，这个结论也有疑点。

因为巧合的是，在得知女婿近期要来看孩子之后，老丈人就去买了一把剔骨刀。而买的剔骨刀不是放在厨房，却被放在了衣柜里。

尸检报告显示，邹朔身中4刀，均在胸部心脏位置；邹朔妈妈身中3刀，也都在胸部心脏位置；邹朔爸爸身中1刀，直入肝脏。而凶手在当时人身检查后被发现身上没有任何伤痕。

如果真如凶手所说，是看到亲家抢孩子所以正当防卫，那这刀刀致命自己却毫发无损的事实，只能用武林高手来解释了。

二审判决仍坚持故意杀人罪

更令人悲愤的是，凶手的杀人顺序是邹朔→邹朔妈妈→邹朔爸爸。但鉴定报告上却显示在邹朔妈妈刀口位置的衣服破口处，检测到了邹朔爸爸的血迹。什么意思？杀完第三个人之后回头还进行了补刀！

所以，这不可能是临时起意，更可能是蓄谋已久的屠杀。

学乐君看完这对夫妻的过往经历，更是不胜唏嘘。

他们也曾是恩爱的一对恋人，甚至结婚都是女方瞒着父母偷偷去领证的。婚后由于生活的细节、岳父母的不满，导致两人情感越来越淡漠。

值得一提的是，两个人曾有过三次起诉离婚的经历，一次是因为孩子还在哺乳期未判离，另外两次没离成，一次是因为女方撤诉，一次是因为法院认为夫妻感情未破裂。

女方撤诉、夫妻感情未破裂……合理的推测是，夫妻二人之间即便知道过不下去了，但彼此也还有一些情谊在。

离婚，其实也并非天大的事情，好合好散，两人仍然是孩子的父母，双方老人仍然是孩子的祖父母、外祖父母。

而结合岳父母对女婿的种种恶劣表现，学乐君觉得，夫妻闹到离婚这一步，岳父母的掺和、在小家庭里的阴阳怪气，肯定是重要原因。

再审时，受害者亲属的另一个诉求更令学乐君湿了眼眶：

希望张瑜能协助受害者亲属安葬三位亲人。

都说“死者为大，入土为安”，真的无法想象，距离惨案发生已有2年多的时间，邹朔及父母的骨灰却仍寄存在公主岭市殡仪馆，就因为没有张瑜的签字或授权委托书，骨灰无法带离殡仪馆去安葬。

悲哀却无奈，对吗？但这就是事实。再往前2年，当时遗体能得以火化，也是警方带着张瑜去签的字，如果当时没有她的签字，仅靠这些四处奔波的受害者亲属也都办不成事。

逝者已逝，但正义不应缺席。

此案引发舆论反转的关键，在于二审改判理由是“被害人亲属谅解”，无论是受害者的其他亲属还是围观群众，都觉得无法接受。

女儿原谅自己的父亲杀死了丈夫和公婆，如果这样就能免死，那都不是感慨世风日下、人心不古了，而是细思恐极的先例。

因为如果按照这样的判例，只要对方是独生子女，那么无论是公公，还是老丈人，都可以铤而走险，杀掉对方一家人，只要自家孩子出具谅解书就行了。

凶手的孩子可以获得亲家的全部财产。如果实在一二线城市有房有车的家庭，可以轻松获得百万、千万、亿万遗产。

而凶手所需付出的代价，只是死缓而已。根据中国的惯例，死缓几乎肯定会变成有期徒刑，而老人年纪大了，多少有些慢性疾病，过几年办个保外就医，照样享受天伦之乐。

舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。

在这类事件中，亲家们只要下得了狠手，就可以用几年牢狱之灾，换取全家一生荣华。

这个案例的可怕之处，就在于此。

所有挣快钱的方法，都写在了刑法里——而如果这个案例果然如二审判决那样结束，那么，挣快钱的方法，甚至都不需要付出刑法上的代价。

想到这里，遍体生寒。

柏拉图说：

人类对于不公正的行为加以指责，并非正因他们愿意做出这种行为，而是唯恐自我会成为这种行为的牺牲者。

是啊，谁都不愿这样的事情发生，但当一切无力回天，我们就只能期待一个公正的结果，期待法律在凶残面前有足够的震慑力，想看着坏人被绳之以法，想看着罪恶受到应得的惩罚。

那样，我们才能心安，才能相信 “法律是为了保护无辜而制定的”，才能在行走世间时有足够的安全感。

我们深知，舆论不能办案，无法调查，更不可能定罪，但或许能推动，能监督，能见证。

每一个点赞，都是正义的一部分。

原文首发：

第一点：这是废死派的杰作。

原审法官王静宏是有名的废死派，曾经接受柴静的采访（就是那个美国知名记者），大谈国家无权处死人。

我想请问，这算不算蓄意枉法？

法律并没有废死，因为个人看法或者利益，利用手里的权力，人为的枉法消解法律——不管这畜生罪恶滔天，反正我就不让他死。

我国法律是人大立法的，代表人民意志，就因为你不乐意或者要敛财，你就敢不按律条来吗？你王静宏就敢骑在国家和人民头上吗？

第二点：这是不是拆解抹黑危险化婚姻关系，蓄意破坏国家鼓励生育之国策？

国家正在大力提倡婚姻与生育，有的法官因个人私利或者政治诉求（废死），而疯狂在涉及婚姻关系的重案中徇私枉法颠倒黑白：

以婚姻关系为借口，枉法/偏袒/放生罪大恶极的一方。

这肯定会让民众对婚姻关系心生恐惧——哦，以前我和它没啥关系，我被杀了，会以命抵命还我公道；但是进入亲密的婚姻关系，我被它虐杀了，我反而白死了？而且我全家都被灭门、财产给了凶手享受了？

而且有利于某些人更煽风点火让百姓恐婚。

损毁司法公正、威胁人民生活安全、刻意激起民怨沸腾、破坏颠覆立国根基，这不就是美国想中国做的吗？

既然冤假错案要被终身追责，那么因为想废死就故意枉法轻判的贪官污吏是不是也要被追责呢？

---

  darkstar.kong 网友的相关建议: 
      

谢邀，一个案件能成为全网关注的焦点，往往是因为其判罚与网友的预期不符。

因为其内在逻辑是有问题的。

中国是一个存在死刑的国家，杀人偿命，欠债还钱，这个是民众朴素的正义的体现。

这种朴素的社会正义，要求严惩那些穷凶极恶之人，

也会要求轻判那些存在因果的不得不做的可怜人。

老丈人杀死了女婿一家三口，然后因为受害者妻子，也就是自己亲女儿的一封谅解书，那就可以免死，

于情于理都说不过去，

这样破坏了民众朴素的社会正义的认知，变成了一个不公平的判罚。

首先是女儿女婿夫妻感情已经破裂，其基本是走在离婚边缘，所以女儿的谅解书根本没有什么参考价值。

其次是案件的性质，虽然是争抢孩子的过程中，如下面的判决书内容：

正手扎一刀，然后又在同一部位补刀，

这个行为并不是让对方放弃孩子，而是要杀死对方。

整个行为的过程中，这根本就是故意杀人，而且还是连杀三人，所以判死刑基本是不存在什么异议的。

二审从轻判决的理由是这样的：

四川省高院在判决中认为，张志军作案后在被害人一家失去反抗能力后没有继续加害，并且第一时间拨打了110和120。张志军被捕后承认了其犯罪行为，并且有悔过的表现，应当从轻判决，因此二审判决张志军死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

虽然这位老丈人在自述中是为了让被害人一家不再争抢孩子，但是他的行为是通过往人家身上捅刀子来实现的。

不管出发点怎么样，结局就是造成了一家三口的死亡，

从网上沸反盈天的舆论来看，造成的恶劣影响是巨大的。

基于群众朴素的价值观，大部分群众都希望这个凶手付出和被害者对等的代价，不说让对方家里也死三个，但是最起码是给凶手判死刑吧。

而本案二审中，因为凶手自首，又打了110和120参与抢救，死刑就变成了死缓，这是大伙万万不能接受的。

如果这样的话，万一有个坏人杀害了我的家人朋友，然后自首，是不是也可以逃过一死呢？

这个就是大伙的共识，法律的基础是保护我们普通群众并给予坏人最合适的惩罚，

在这个案子里面，如果事实真如裁决书所说，那么事实非常清晰。

这个就是不折不扣的杀人，且不存在能让社会群众觉得可以免死的理由。

女儿所谓的谅解书，绝对不能成为轻判的理由，

不然谁还敢结婚？

---

  su-ge-la-shen-bu-jian-di-66 网友的相关建议: 
      

灭门惨案，3条命，凶手却被判死缓？

这奇怪吗？这不奇怪。

因为这个二审的法官叫王静宏

他以前手里创下过一个记录：四条人命免死

09年的时候有一个很知名的无证醉酒驾驶，撞死四条人命，还导致一人重伤的案子。

一审死刑，二审到他这里，就是改无期留下一命。

关于他的判决理念他在接受柴静采访的时候讲得很清楚:

柴静：在之前，很多媒体组织的辩论当中，我们都能听到一种强烈的声音，认为说孙伟铭这样的一种行为，造成了四死一伤，后果这么严重，就应该立即执行死.刑，因为民愤极大，您怎么看这样的声音?

王静宏(法官)：这种以命抵命的这种文化跟我们现在这种法.律文化的发展是不相适应的，我们国家的刑事法.律.政.策也在限制慎用死.刑，少用死刑。

柴静：也有一种声音说如果能够执行死.刑的话，能够更强地震慑那些犯罪，能够让这个社会更安定，您怎么看?

王静宏(法官)：我不太主张这种观点，因为我们这个国家长期以来杀人者死，几千年都是流行的这种思想，但是这种严刑峻法并没有遏制或者杜绝我们现在存在的杀.人案件
如果我们以杀人的手段想来遏制这种行为的发生，我觉得不是一种理智的判断，不是一种理智的处理结果。”

在王静宏法官的理念里，用死.刑震慑犯罪“不是理智判断”。

死.刑也不是理智结果。

可以说这是凶手的运气，也是法官的自由裁量权，按照法律这是合理的。。。

回归本案件，我再补充一点信息。

首先是说男方一家三口去女方家里抢孩子，但实际上，这个房子是男方的房子。

男方父母出钱给儿子买了这套房，婚后和妻子共住。

很多人都再说男方上门抢孩子，岳父正当防卫做出过激杀人。

但事实是，这绝对不是正当防卫，男方的父母都是被凶手连刺多刀身亡的，尤其是男方的妈妈，心脏被刺破，手段极其残忍。

从判决书就能看出严重性。

恳请法官重判。

更新，再补两张图

被害人生前中学教师同事请愿书

---

  peng-bu-shuo 网友的相关建议: 
      

国家大事我管不着，

我只管自己，

我这种独生子女家庭得小心：

子女结婚之前要政审，

不光调查直系亲属三代的违法犯罪记录，

还要去他们同事邻居调查为人处世，

尽可能降低暴力犯罪的可能性。

亲家走动一定不能全去，

万一出点啥事，

全家资产归对面，

对面还能给罪犯出谅解书，

最后小孩还改姓，

上坟都没个烧纸的，

亏大发了。

实在不行，

舍了自己二十年，

参照例子来一套给子女挣点家产？

---

  tong-yi-91-92 网友的相关建议: 
      

这案件社会影响还是很大的，都有人说这种就是现代吃绝户的方法了，简单描述说一下吧，男女有纠纷要离婚，主要的问题还是争夺孩子和房子的问题，女方住的房子是男方父母买的，现在闹离婚，把男方赶出去了，女方父母孩子都要，男方带父母上门谈孩子和房子问题，岳父就用提前准备的砍刀，把男方和男方父母都杀死了，刀刀毙命。

现在的结果就是孩子和房子都归杀人凶手的女儿了，然后因为还没有离婚成功，因此这个女儿就给了杀人凶手父亲出具谅解书，因此二审法官判决死缓，其实就是缓一下，后面就无期徒刑就不用死了。

但是这种做法激怒了网友，以后假如真的男女要闹离婚了，对方父母真的有病，加上仇恨，用自己的命换对方一家人的命，最后孩子财产都归了杀人者一方，还不用死刑，那这种吃绝户的骚操作，会不会有人效仿？因此大家都还挺抵制这种操作的，我是支持死刑的。

---

  hongri777 网友的相关建议: 
      

网友们都忽视了一点，这个判决从法律上来讲也是有错误的：

女儿张某替丈夫邹某向张志军出具谅解书，从法律上讲是合理的；

但是女儿张某不能替邹某的父母出具谅解书，因为从法律上讲，丈夫死后，夫妻关系自动解除，她有什么资格替另外两个不相干的人出具谅解书？

这个时候，有资格出具谅解书的，是邹某父母双方的亲属，而不是张某。

---

  ni-chang-zhu-wu-qing-chou-58 网友的相关建议: 
      

我比较震惊的是这个问题下在各个回答下面激情对线的，自称“入门法官”，现居海口的JW.P。印象里知乎里的律师和法官，有PR过度的，有伟光正演过头的，但这么能“共情”的真第一次见，差点以为点进了某博或者某瓣。之前只以为某些脱离群众或是怕担责任不敢下判决的法官让人厌恶，但现在看起来，擅长“共情”的搏击爱好者更吓人。

我是真的很认真的想投诉、举报您啦，能方便给个信息么，守法公民实在不会人肉，哪天公示个您提拔、评优啥的，投诉函拿来冲冲喜也是极好的。当然啦，就算投诉不成，也方便我避避雷，海口中院+4下属基院范围确实有点大，就当帮我缩小点范围，涉及到您所在法院的项目的管辖条款，我一定认真写。

---