如何看待中山大学要求所有社团注销公众号？ 第1页

中大4年音乐社团成员，国奖获得者前来回答

过度娱乐就是为教育失败找借口。

对于未成年人是“精神鸦片”，对于大学生是兴趣社团。

对于真正自律的人，娱乐绝对不是学习差的借口。

娱乐本身应该是学习之余的充电，能让你学习更加高效。这才是正常的校园生活

兴趣就是最好的老师，知识也是相通的

我曾经通过爵士即兴的类比让一个理科生吉他手燃起了对政治课考试复习的信心

我用和弦的和谐与否和解决类比阐释社会学相关课程学习的阈限概念

我大一第一个课程研究选题就是音乐节参与者的体验相关

可以说我4年表现最好的课程作业 都来源于我对音乐的基础理解和热情

你说玩音乐有用吗？不动脑子就没用，你动脑子合理运用，就是有用

可惜学校企图通过让学生不玩音乐来解决不动脑子的问题

这不是头痛医脚，本末倒置吗？

一个学生学习不努力，就算砍掉所有的娱乐诱惑，他还是会不努力

根本的解决方法，不是这些表面的

学生自己努力的动机和出发点，才是最本质的

多想想这些不好吗？

学校是做教育的，是让一个人变得更好

而不是做监狱的，让一个人不能做他想做的事情，去磨灭他仅有的激情和兴趣！

这不是教育，这不是学校！

补充一下，俺不是中山的，俺只是看到中山这个有感而发。。。

听说很多高校都搞社团改革，我感觉中山这一手完事之后我们学校也快了

从一开始大学里交社费到后边百团大战取消再到后边社团一分钱没有办活动得往上报备才能搞。。。我仿佛看见了大一到高四的转变。

我们社团每年一次的烧烤会也取消了，生日晚会还得自己出钱，音乐节垫了钱又因为管理混乱老师把钱转给了音响公司（此处有流汗黄豆），这些脑瘫事虽然最后都解决了，但总归是恶心人。

社团大改组，搞了个发布会让学生社团管理会讲PPT，结果人自己条款都记不清楚，还要我们在下边跟他们说是哪一条，工作效率属实感人。

跟发言人开怼发言人屁话说不出来只有在上边站着微笑，你笑有屁用啊，实属蚌埠住了。

说了半天一个狗屁问题没解决，那你负责上台年PPT？我又不是没眼睛不会自己看？

其中最激进的改革有以下几点：

1.取消社费，改由挂靠学院补贴。

2.每个学生只能加入两个社团，不能多加。

3.每个社团仅保留一个宣传途径，其余全部注销（即官方QQ、b站账号、微博账号、微信公众号等只保留一个）。

4.不准拉赞助或者私自收费。

然后就是吵吵，吵半天啥结果没有，毕竟发言人自己稿子都没背熟。

最后老师登场发表最nt言论：为了让你们好好学习。是为全场MVP。发言人都不好意思说出来的nt话，被您老师说出来了，引发众人鼓掌，令人折服。

当天下午开的会当天晚上推翻，社团不再按人数补贴经费，而是在举办活动之后由挂靠学院“补贴部分”，引发群嘲。

之后该所谓社团交流群沦为各大社团负责人阴阳怪气聚集地，每天没事阴阳怪气两句，最后该群解散，只保留通知群。

——某九八五大学改组社团致群解散事件的始末。

后续是有的没那么需要钱的社团直接就地解散，改为地下组织，钱全部AA，活得逍遥自在。

需要办大型活动的社团全部阳奉阴违，该留的宣传口留，该加的社团加，反正上头又不查一个人到底加了几个社团。有的社团明目张胆搞副业，什么？不准拉赞助？这不是社团搞的，跟社团没关系。

该拉的继续拉，活动规模不减反增，没有一个人把上头的话当一回事，学生钱也没少交——反而比往年多交了——因为非大型活动全部AA，管你那么多。

上头的话全部成了笑话，反而因为学生社团负责人与“社团管理会”（这名字听着就够扯淡的，你管谁啊，管好你自己）不对付导致社团管理会（笑）的工作阻力加大，增加更多成本。

而在之前没有这么多破事时，大家一片祥和。

加了这些破事，大家的成本都增高，该办的活动一次也没落下，所谓政策也全部被绕过。

最大的笑话成了那一句“为了让你们好好学习”。

即使有一天，社团全部从世界上消失，并不是很主流的活动也通通消失，人还是会在学校凑一桌子打斗地主。

除非变成高中。

可能么？