无知是恶吗？ 第1页
1
dong-yu-71-92-55 网友的相关建议:
无知不是恶，无知带来的某些行为，可能造成恶的果效。
但这个果效未必与无知绑定，恶的果效也与知有关联，有些恶还必须掌握特定知识才达到。
同样有知也不是善
无知对善恶的果效均有抑制作用
有知对善恶的果效均有推动作用
在人类社会框架内，人的内在良知对善恶，伦理有比较朴素的确认度，我相信这个确认度对绝大部分正常生活需求而言，是基本够用的
己所不欲勿施于人已经可以界定大部分的行为了，也可以说，应该用相同的砝码衡量事情
但总归无知也好，有知也罢，善恶的判断终究要从行为上来界定，也因此，任何审判不会根据想法，不会根据差异，而是根据目标人所行的事
PikeFeng 网友的相关建议:
这是一只，一只什么鸟？
呼呼呼，看得我的心在跳。
…………
结论是：爱情鸟
楼主要走桃花运了~！
1
相关话题
“恶”是必须要存在吗？美国是有史以来最邪恶的国家吗？
“恶”是必须要存在吗？
人性本私，所以自私非恶，这是真实的吗？
关于人性的问题，究竟是“人之初，性本善”还是“人之初，性本恶”？
美国是有史以来最邪恶的国家吗？
人性到底是恶还是？
无知是恶吗？
“恶”是必须要存在吗？
无知是恶吗？
相关的话题
好人为什么斗不过坏人？人性本私，所以自私非恶，这是真实的吗？
为什么似乎但凡是个好人，就都是没有好报，没有好下场？
美国是有史以来最邪恶的国家吗？
美国是有史以来最邪恶的国家吗？
人们愚昧的崇拜那无知与恶，为何我还要用那圣人教诲的善来折磨自己，把自己折磨成一个孤独的异类？
美国是有史以来最邪恶的国家吗？
无知是恶吗？
无知是恶吗？
“恶”是必须要存在吗？
关于人性的问题，究竟是“人之初，性本善”还是“人之初，性本恶”？
美国是有史以来最邪恶的国家吗？
人们愚昧的崇拜那无知与恶，为何我还要用那圣人教诲的善来折磨自己，把自己折磨成一个孤独的异类？
人性到底是恶还是？
关于人性的问题，究竟是“人之初，性本善”还是“人之初，性本恶”？
为什么似乎但凡是个好人，就都是没有好报，没有好下场？
人们愚昧的崇拜那无知与恶，为何我还要用那圣人教诲的善来折磨自己，把自己折磨成一个孤独的异类？
人性到底是恶还是？
人性到底是恶还是？
人们愚昧的崇拜那无知与恶，为何我还要用那圣人教诲的善来折磨自己，把自己折磨成一个孤独的异类？
人性到底是恶还是？
成为资本家是不是要舍弃掉大部分的人性中的善将其中的恶发挥到极致？
美国是有史以来最邪恶的国家吗？
人们愚昧的崇拜那无知与恶，为何我还要用那圣人教诲的善来折磨自己，把自己折磨成一个孤独的异类？
好人为什么斗不过坏人？
人性本私，所以自私非恶，这是真实的吗？
关于人性的问题，究竟是“人之初，性本善”还是“人之初，性本恶”？
美国是有史以来最邪恶的国家吗？
无知是恶吗？
人性到底是恶还是？