美国是有史以来最邪恶的国家吗？ 第1页

美国邪恶吗？毫无疑问是邪恶的，接收731人员和资料，并再次用到战争中，你说邪恶不邪恶？

说他不邪恶，也是正确的。就跟曹操当年说的一样，＂设使无孤，不知今日几人称王，几人称帝。＂

他能放下屠刀，立地成佛吗？

＂然欲孤便尔委捐所典兵众，以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。"

太阳底下无新鲜事，事情就是这个事情，办法缺没有别的办法。＂孤每读此二人书，未尝不怆然流涕也。＂

那未来会怎样？

这曾经是一个伟大的民族，拥有着辽阔的领地、统治着海洋，在最危急的时刻比那些庞大的帝国表现了更刚毅、勇敢的精神，但仍避免不了灭亡。想想过去的亚述帝国、波斯帝国、马其顿帝国还有那个高傲的特洛伊，又有哪个能避免这样的结局。我真害怕在将来有人会对我的祖国做出同样的事。

随便聊几个问题

第一个，关于白人来之前的北美印第安人数量问题，有意思，这个是各种数字都有，有说北美印第安人在白人来之前超过1000万人的，有说5000万的，但只能说，编造这些数字的人缺啥基本的历史和社会学常识。中国在汉朝时建立了辉煌的文明和强大的帝国，居住区遍及全国，因为在古代的农业单产条件下，一家人最少种几十亩地才能维持生产循环（比如唐代的府兵户标准授田就是一百亩），同时诞生了长安，洛阳，宛城，邯郸等等一批大城市，即使如此，当时中国的人口在最繁荣时也只是5000万。

而北美印第安人当时是什么状态？ 游牧或者渔猎部落，有些栖居于阿巴拉契亚山脉打猎打鱼，有的在广袤的草原上追逐野牛，他们曾经建立过的最大的城市是位于现在伊利诺伊的卡霍基亚，在大约1100年前后具考证达到了约2~3万人口，不过随后就开始逐渐衰败并消失于历史长河。而且请注意，北美印第安人甚至都没能进入青铜时代，也没有发明轮子，因此也就不可能建立任何跨度大一些的国家。

因此根据比较严谨的考古研究，北美地区的印第安人的人口大约就在150万人左右，分为几百个部族，比较著名的如休伦人，莫西干人等。同时代的蒙古大草原上的游牧民也不过百多万人，中国东北地区的女真部族加上其控制的汉人等，总共也不过200来万人，而要知道，不管蒙古还是女真，技术和社会组织都远比北美印第安人先进的多。

第二个问题，是奴隶贸易问题

很多人不知道，奴隶贸易最早也是持续最久的，是阿拉伯人和其它穆斯林强权搞起来的，穆斯林世界很钟情于奴隶买卖，不管是白人，黑人还是印度人，只要他们的安拉之剑扫到的地方，都是潜在的奴隶来源，比如北非的巴巴里海盗国家，主要是劫掠地中海的欧洲船只，将白人掳掠为奴，像的黎波里这样的城市都是有交易白奴的市场的。再比如不管是埃及马穆鲁克王朝还是奥斯曼土耳其王朝，都喜欢从东欧和外高加索等地贩卖白人，作为其宫廷奴隶和军事奴隶。当然，阿拉伯人也不会放过非洲，很多记载都描述了穆斯林武装袭击黑人部落烧杀一番后牵着一串黑奴离开的情景。而白人在近代大航海来到非洲后，可以很容易的从阿拉伯人以及当地黑人部落手中收购到黑奴（因为黑人部落之间有频繁的战争和大量的俘虏奴隶），这些白人冒险家一开始就是走的三角航线，从欧洲出发，到非洲收购奴隶，然后向西到美洲卖掉，然后带着利润回到欧洲。

因此现在一说奴隶贸易就只提白人，是很强的舆论引导，是西方左派以及一些国家有意塑造的历史，而且要注意，那些整年跑海洋的冒险家以及在中南美洲开拓种植园的，和北美13州的移民基本重叠很少，那些移民主要是些农民和手工业者。

这种跨洋奴隶贸易从15到18世纪，持续了四个世纪，在1807年就被英国彻底禁绝，而美国是在1789年建立的，美国这个国家和之前的欧洲人与阿拉伯人等一起运转起来的奴隶贸易并无太大关系。

第三，所谓制裁，就是不带你玩了， A不再和B做生意，那么B就没法和A做生意，力的作用是相互的，这种事情有什么对错可言？ 之所以效果不一样，古巴，伊朗觉得被制裁了，而美国觉得没啥影响，那是因为双方实力不对等，虽然力是相互的，但这个力对B是切肤之痛，对A是无关痛痒而已。

第四，不要纠缠什么砍树，什么农田， 这个问题我们中国比美国做的还成功，毕竟我们文明开化的时间比北美洲要长多了，因此我们砍剩的原始森林更少，而且中国现在还是世界最大的木材，纸浆，废纸进口国，美国就是对中国出口这些产品最多的国家之一。这要也算是个罪责，那追就追到咱们头上了，还是别了。

第五，说到排放二氧化碳什么的，2020年中国的二氧化碳排放已经占到世界的30%多了，美国占13%多，也就是说，中国是美国的总量的两倍半，人均也已经相当于美国的接近一半，再发展几年，估计这也会接近，毕竟我么是工业产值最大的国家，估计到那时只能在历史累积排放量问题上下功夫了。