你们指望儿媳妇养老吗？ 第1页

如果老板不给你发工资，你还会上班吗？当然是必须养老，否则就是不孝！甚至社会解体啊。

如果你想妥善的解决好养老问题，建议收藏这篇文章。

没有经济学思维，生孩子永远亏本

没有什么比生孩子更能赚钱的事情了，普通人生孩子亏钱，主要是缺乏经济学思维，今天给大家彻底理清楚。

这倒不是说为了国家怎么怎么样，虽然你多生孩子，肯定对国家发展好处大。但是在未来人生不确定的风险中，多生孩子是最好的避险方式。

当然，很多人就想，生什么生？留着这些钱给自己话不爽吗？

这就是不懂金融了，现代货币都是基于主权的信用货币，是会贬值的，无非是程度问题，想想看你小时候一碗面多少钱？现在多少钱？

存钱是没有用，跑不赢通胀。

经济发展有很多需要货币的地方，总是会印钱的。

你的父辈，如果指望当年自己万元户的存款，他现在能买个啥？

所以单纯存钱给自己养老，根本没有用，而且你能存多少钱？请问有没有五百万？一年能存多少钱？现实是普通人存钱都没几个钱。

在时间面前，货币废纸一张，重要的是物资、资产。

为什么前些年这么多人买房享受了房价红利？

本质就是因为房产的价值稳定。你把十年前的一百块换成价值一百块的西瓜，今天西瓜早就烂了，根本兑换不了货币，但是房子保质期长，当你把一百万的货币对货成为价值一百万的房子后，十年后房子一样能交易。

古代人最喜欢的就是贵金属，因为稀缺度、产量、大众认同等等，各方面价值都非常稳定。

那有没有一种东西，比房子和贵金属更靠谱的？有啊，人啊。

人是一切财富的生产者，你持有几个孩子，孩子给你不断的创作财富回馈，有什么事情还可以服侍你，是非常优质的资产。

普通人肯定会说，扯淡！

你知道养大一个孩子得花费多少钱吗？我亏死了，都要被逼去借裸贷了，还赚钱？扯淡。

我说，你是对的，因为按照中国目前“东亚小皇帝”的教育方式，多少钱都得榨干，一千万都勉强顶住。

所以必须放弃“消费主义”的思路来养孩子，用“消费主义”教育模式养孩子，最后只是多了一个“祖宗”而已。这个教育思路的关键转折点就在于，谁是谁的“爸爸”的问题，究竟你是你孩子的爸爸，还是你孩子是你的爸爸。

如果你去搞投资，请问你是不是要“讲究风险控制”和“回报率”？

即不讲风险控制，也不讲回报率，最终结果就是用随波逐流的方式养孩子，别人傻傻的去抢学区房，你也跟着去抢学区房，却从来没有一个韭菜想过：清华北大毕业都买不起学区房的时候，学区房本身是不是已经成为一种“消费主义”陷阱了？

普通人永远意识不到这些问题，但是如果你有经济学思维，知道投资要算回报率和周期，你就能发现这个消费主义陷阱。

普通人要把养孩子变成一个赚钱的事情，首先就是要避开所有的教育消费主义陷阱，否则就是亏钱。

1.首先你养孩子算不算人生最重要、最大金额的投资？

算，对吧？

2.这么大一笔钱的投资，你应该什么放在第一位？

风险控制，可不能赔了。

3.如果一个投资要可持续，请问是应该亏钱，还是应该赚钱？

肯定是应该赚钱，亏钱傻子才干。

那我问你，现在人养孩子有几个落实了上面这些核心思想？动不动什么都要给孩子最好的，最后我问你，到底谁才是爸爸？

养孩子，首先是一个保障成本，再去讲那些花里胡哨的事情，如果成本都回不来，你总有贴不起的这一天。

现在一个普通家庭，如果一定要自己的孩子上大学，在一线大城市安家结婚。那么你绝对是不可能养孩子赚钱的，绝对是长期倒贴。

贴到最后你怀疑人生，怎么孩子越大，自己贴的钱越多？

这不是明知故问吗？

一开始就没明确成本和盈利，只是希望自己的孩子过的更好，变成体面人，最后发现维持你孩子是体面人，你就不可能通过生育子女享赚钱的福。

真正生孩子盈利的思维是：我生孩子是为了孩子可以孝顺我，而不是他要去实现什么个人自由，先给我养了老再说。

你别说我自私，我没说不爱孩子！

我只是说合理的规划教育收支平衡，我只是希望我不用50岁了，还得给自己长不大的孩子前途奔波，我只是想养育一个平凡的小孩，然后他可以报答我的养育之恩，让父母不需要工作一辈子。

我认为不孝顺的年轻人才最自私，如果一个陌生人对你照护十几年，你都会把对方当大恩人，那为什么不应该对父母报恩？

父母就是孩子的“天使投资人”，孩子不给父母养老，就是赚钱以后拒绝分红，在商业上这种人就是没有商誉，任何投资人都不会给这种人投资。

既然明确了这一点，那么我们就要换个角度看养育孩子了。

首先，不需要一定要上大学，更没必要一定要上名牌大学，关键是看项目的投资回报率。

对于普通家庭来说，以未来的趋势来看，你最好的回本方式就是早点送自己的孩子去学门蓝领技术。考上清华大学，校长也不敢给你拍胸脯保障毕业了月薪过万。

但是你的孩子，如果从15岁开始，去一个行业当学徒，比如摄影师、美发师、技术蓝领工人，等别人孩子大学毕业的时候，你孩子已经成为行业熟练工了，搞不好都坐上管理了，月薪过万是没问题的。

中国现在生育率越来越低，现在哪个家庭的孩子不是乖乖宝贝？这些人肯定都是希望读大学的，大部分都会成为白领，没几个愿意干技术蓝领的，最后的结果一定是白领成为白菜价。

蓝领，只会越来越贵。

我不说月入8K，我就说月入6K，理发师月入6K不夸张。一个月给家里寄三千，你也是每个月净收入3K的盈利啊。

如果你有两个孩子初中毕业，都别折腾什么贷款买学区房、重点高中去考名牌大学了，都拉去学技术，最多一年就会了，第二年就可以生活费自理了，第三年就给你赚钱了，每个月白花花的RMB给你寄回来了，那最少你每个月净收入6K。

不到20岁，就可以给你赚钱了。

谁说养孩子不能赚钱的？这么多蓝领工作不需要学历的，人家招聘上面写的也是好几千啊，起码可以让你的孩子不再成为负资产。

肯定有人又会说了，你孩子才去做美发！我娃以后是要成为社会精英的，我就要他去考重点高中、名牌大学！绝对不能当蓝领，想都不能想！

我的回答就是:

1.不这样，那你的养老怎么办？像上一代一样，榨干自己，成全小孩？

为什么就不能是后人的未来、前途，自己去努力争取呢？为什么一定要我做父母的来操心养育之外的事情？我能不能不操心这个？

2.所以未来的蓝领工资只会越来越高，供应量决定一切。

而每年大学生就给下饺子一样的量产，去争取几个办公室的岗位内卷，还需要父母全力倒贴铺路，最后这些心累的父母又感叹，生孩子没有用，只有付出没有回报。

这不是全自找的？如果一个月薪三千的女孩，要用一千块的口红，请问这是不是消费主义洗脑？这种行为肯定被社会舆论批判。

但是如果一个普通家庭的父母，就是希望自己的孩子考名牌大学，毕业以后成为社会精英，最后付出的教育成本完全是脱离自己经济水平的，造成自己捉襟见肘，请问这怪谁？这不也是一种消费主义洗脑吗？

我告诉你现实是什么？

现实就是大部分普通人可以坚守住自己父母这个阶级就很不容易了，极少数才能做到阶级升级，而且升级还是需要几代人接力的！

为什么澳门赌王年轻的时候可以去跑社会，给家里赚钱分担负担。

而现代人的孩子就只能是20多岁大学毕业，然后去抢那些稀缺的好岗位？

为什么不能是早点出去工作，一步步的积累工作经验和自己的创业资本，然后一步步的跃升？15岁洗车，就一定意味着40岁还在洗车？真相是如果你规划的好，就可以做到15岁洗车，20岁做管理，30岁自己创业等等，李嘉诚和赌王都是这样做的。

当所有人都去读大学的时候，当理工科大学生已经成为红利的时候，经济学的力量就起作用了。因为供需和价格的关系是平衡的，人人都看不起蓝领，而社会对蓝领需求又越来越大的时候，只有一个解决方法，那就是加钱。

发达国家普遍是这样，蓝领收入比大学教授还高也不稀奇。

毕竟人人都想当人上人，都挤在那个梦想的路上，却没人愿意从苦一点、脏一点的搞起，一步一个脚印的脚印上升。

敢上九天揽月，敢下五洋捉鳖，这才是真正的人才。

你是你孩子的祖宗，如果你有一个朋友被你照护几十年，他不回馈你，他去追求个人自由，这种人还是人吗？

生孩子，不要搞西方个人主义教育，要搞经济学教育，讲究契约精神、讲商誉、讲传统孝道，这样你会过的很舒服。你的孩子也会得到充分的磨炼，这种有责任感的人，事业一定会一帆风顺的。

记住一句话，不图回报的结果就是：真的没有回报。

父母希望孩子对自己有回报，先做个普通人保证能给自己养老，这并不是过分的要求！对吧？

只有这样，未来的家庭，才能正常循环。

先求稳，再求达。

文章来源 公众号 每日怡见