百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多少年后现在的西医会退出历史舞台? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

在今天这种只要带个中就是好就是应该自信,带个西就要解构就要批判一番的舆论环境下。中医风评翻盘居然翻得如此艰辛,确实出乎我的意料,这说明什么?

第一说明这个玩意实在太不争气太扶不起来了。搭台子投入再大,宣传再多,结果主角一开口还是跳大神。

第二说明九年义务教育是管用的,初中生都知道阴阳五行是怎么回事儿,小学生都知道有作用不等于理论成立。

第三说明很多群众是清楚家里真的有头牛的,中医问题再怎么上纲上线大是大非也大不过自己的命。


user avatar   ejay-5-56 网友的相关建议: 
      

我认为“西医”不会退出历史舞台,因为未来历史学家将会认为区分“中医”和“西医”这个医学发展阶段是我们国家医学发展从传统医学走向现代化的重要里程碑,象征着我们民族对医学科学的萌芽逐渐走向成熟。

但“西医”会退出老百姓日常生活的舞台,随着科技继续发展和全民素质教育的提高,传统医学经验疗法的真相与原理,会逐个被解开,验证有效的会继续发扬光大,无效的将退出群众日常生活。做个大胆的预测,10年内,国家开始出台法令逐步撤销医院分中医、西医、xx中医院等叫法。到时候,只有一个“医学”,日常就医,再讲中医、西医,将是文化素质不够好或者封建迷信的体现,就像现在赞美“机械思维”一样(这个后文会提及)。

现代医学正在与计算机科学、大数据、统计学、区块链等前沿人工智能和加密领域迅速交叉融汇。我们向别人先进的科学和医学学习不可耻,可耻的是,我们如果不拥抱科学最前沿不断完善和进步,一直抱着老祖宗的余晖吃老本。

现代医学与人工智能的交融,从以前寻找机械思维的“确定性”到现在寻找统计思维的“相关性”(“机械思维”一词在工业革命初期,是非常先进和时尚的名词,因为在牛顿三大定律出来之前,人类对大自然是不自信的,很多东西无法解释、推导和确定,只能通过宗教迷信来自我安慰(比如用“马桶阵”对付洋枪洋炮的妖术邪术[大战在即,名将杨芳大摆“马桶阵” ,成千古笑柄,他究竟做了什么]、[为什么历史上中国人认为妇女可以对付枪炮?]),或者用一些听不懂的或玄幻的语言描述(传统医学很多理论大概也是酱紫),要不为啥中世纪的教会和教皇这么大权力?不知道我们皇帝身边的法师算不算......),这也是经典物理学到现代物理学过渡最重要的思维变革。因为影响因素多大改变无法全部确定。

我们可以通过了解一下在计算机/通信等领域,革命性的三个理论:信息论(信息论_百度百科)、控制论(控制论_百度百科)和系统论(系统论_百度百科。我们无法找到确定性,那就寻找相关性,通过大量数据统计训练出两个或者多个事物之间的强相关。比如我们的指纹或者人脸识别,其实图像匹配不是基于确定性,因为前后对比的图像几乎不可能一模一样,而是基于强相关,其相关程度达到99.99999%甚至更高,就会认为我们是自己手机的主人。

比如Grail公司(Home | GRAIL)正在致力研究如何通过低成本的验血在早期可以高正确率地发现癌症。还有Human Longevity(Home)和谷歌母公司旗下的Calico实验室(Calico),都是比较先进的通过计算机科学技术研究寿命、癌症等重要医学难题的公司或者实验室。都是基于统计思维的相关性,不再是机械思维的确定性。

前几个月小区有位50多岁的大叔,小区里散步,走路走着走着心脏骤停,他孩子和附近的人不会急救,医生护士赶来时,抢救一小时还是宣告了死亡。看着冰冷的尸体,心想着,身上的智能手表或者其他穿戴如果可以检测到心脏骤停的征兆,哪怕提前半分钟甚至10秒钟,可能就能救回一条人命。未来的哪一天,所有小区楼宇部署了智能急救机器人、无人机等网络群,身上的智能穿戴检测到或者预测到心脏骤停或者各种意外事故,自动拨打急救电话,最近的机器人、无人机迅速响应完成急救。


user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

继续装睡吧, 别醒过来。





1879年,清末朴学大师俞樾发表《废医论》,明确地提出了废除中医的主张:“中医可废,而药不可尽废”。

...... 【省略若干细节】

1913年梁启超、孙文(国父兼医师)在去世前拒绝用中医治病。

(民國時期)教育系統漏列中醫事件,1913年,教育總長汪大燮公開提出廢除中醫中藥,所謂“余決意今後廢去中醫,不用中藥。所以立案一節,難以照準。”......

1925年祖国中医界谋求将中医纳入学校体制,却因受医界抵制而流产。

1929年,余雲岫提出《廢止舊醫案》,視中醫為巫祝,要求取締中醫,引起全國中醫藥界反抗。(《中華醫學雜誌》1935年7月)

余云岫以委员身份出席国民党中央卫生委员会会议,要求全面废止中医,并由第一届国民党中央卫生委员会会议通过了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》,但因中医获得陈果夫的支持而度过了难关。解放前的上海中医界为此把3月17日定为所谓“国医节”。

1933年在讨论《中医条例》(草案)时,行政院长汪兆铭说“中医言阴阳五行,不懂解剖,在科学上实无根据;至国药全无分析,治病效能渺茫”,主张“凡属中医应一律不许开业,全国中药店也应限令歇业。以现在提倡国医,等于用刀剑去挡坦克车。”

......

俱往矣~~~


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////


看看这个话痨答主有啥其他奇葩崩坏魔愣回答:


..


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

顺利的话50年左右吧。

规模化生产之后,生产成本降下来,产量提升上来,维修就没有太大必要了。


user avatar   ni-xiao-dong-20 网友的相关建议: 
      

哈哈,哈哈,哈哈哈哈哈哈哈哈。中医骗子这智商真的是一言难尽。就凭这些中医骗子,中医想不完蛋都难。中医骗子总觉得,只要展示了自己的愚蠢,就能证明中医的有效。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

PS.这个题主是信道教的,所以问出这种问题也不奇怪。


user avatar   you-mu-you-50 网友的相关建议: 
      

严格意义上来说,西医在17世纪荷兰人发明显微镜之后,就已经在逐步退出历史舞台了——这是一个随技术发展而持续了三百多年的漫长过程。

我们现在一般所说的“西医”,实际上指的是现代医学。

欧美人民历史悠久的传统西医是典型的经验主义,基础理论由对应四种人身体状态(冷热湿干)的四体液(血、粘液、黑/黄胆汁),以及形成这一切的世界四元素(气火水土)构成。

基本治疗方法由解毒(放血、催吐、捂汗)、吃啥补啥(吃苍蝇能治不孕不育因为丫一窝生一堆)、各式稀奇古怪的药材(我印象最深的是木乃伊居然也能入药)和最基本的外科手术构成。

不知道你看完上面两段是不是觉得特别眼熟。

这条进化之路中医迟早也会走完——实际上已经在走了——最终融入现代医学。

这也是“中西医结合”所应有的真正含义。不是强行把传统中医拉到跟现代医学同等的地位去治病,而是用后者的方法论去重新研究前者的实践过程。

打个比方,青蒿素。

这玩意儿用的基础材料确实源自传统中医,但它的研究和制备过程,本质上跟奎宁是没有区别的。

你不能因为金鸡纳原产和最早的药用都在南美,就说奎宁是印第安人传统医学吧?

咱们国家现在所说的提倡中医,指的并不是让这帮跳大神的回来。而是如前所述,用现代医学科研的方法论再筛一遍传统中医的家底,找出里面真正有用的东西,以此造福全人类。




  

相关话题

  台湾卫生部门曾对中、西医医生的寿命做过统计,结果中医的寿命短6、7年,原因何在? 
  如果说煲汤的营养仍在汤料里,而不是汤里,那么中药应该怎么解释? 
  西医粉和中医粉如何看待前脑叶白质切除术(lobotomy)这一获得诺贝尔奖的手术? 
  中医能否把现代医学理论纳入自己的理论体系? 
  中医“把脉”,为何大多数都不采用机器? 
  中医与西医的根本区别在哪里? 
  中医那么好,为什么西方医学界视而不见呢? 
  知乎开始大规模出现职业中医黑(主页点进去所有回答都是对中医口诛笔划毫无其他浏览信息)是什么原因? 
  你说西医好就西医好,为什么非得抨击中医? 
  中医理论中的冬病夏治有什么科学依据吗? 

前一个讨论
你们还记得自己看的第一部动画吗?
下一个讨论
好反感鲁迅先生怎么办?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利