怎么看待Zealer抄袭智能帮这件事？ 第1页

作为智能帮员工，回答问题前，请容许我呵呵一下。

这个呵呵，送给某位匿名的zealer内部人士。

嗯，你们确实没抄袭，读书人的事，那怎么能说是抄呢？

咱们仪表堂堂文化人，那叫借鉴，或者用个时髦的词，致敬，你说我说的对吧？

不过智能帮创立一年有余，算不上前辈，你们想致敬我们也担不起，只求贵公司翔哥高抬贵手，切莫雨露均沾。

原创不易，经不起同行几次致敬。

有人说我们碰瓷，说智能帮混淆是非，但目前知乎这么多回答，没看到几个是向着咱们智能帮的，倒是zealer教徒喷智能帮的回复占了多数。这算碰哪门子瓷，就算碰也碰得也太失败了，用句时髦话讲，我也是醉了。

来来来，作为舆论风向的被一边扑倒的弱者，我个人对着这位zealer员工的回复一一分析作答：

1- 选机工具

zealer员工言论：一个网站工具，包涵数据库在内要弄多久，我相信懂的人大概能理解我在说什么，在你一个不知名的小公司上线几天后，我们就能发现你们，然后把你们的东西这么高效率的"抄袭"了，真是看得起我们的速度和王自如判断的准确性。

这个我们先看图说话，智能帮2月20日已经推出了选机小助手，提前的并不是zealer员工声称的几天，而是将近四五个月，足够ZEALER的程序员绕着地球抄一圈儿再跑回来。

舆论很多人在说，淘宝、京东、中关村早就出选机工具了，难道也是抄袭你？

很好的质疑，为你们鼓掌，说明大家都懂得思辨。

• 我们定义了选机助手2.0时代：
  

如果你们仔细看我们的声讨公告，会发现，我们强调过：以淘宝、京东、中关村为代表的网站，选机工具通常以小白用户，普通消费者看不懂的参数形式出现，我称之为选机1.0时代。

如果此刻你叫上身边的女朋友、年长的亲友，问他MTK6589、PPI或者是AMOLED是什么，他很可能一脸懵逼，十脸茫然。

他真正care的可能是：续航长吗？使用流畅吗？拍照清晰吗？屏幕清晰吗？

而我们智能帮做的，就是尽量去参数化，以用户切实可懂的需求为导向，重新定义选机工具。

你们在这里看到的不再是冷冰冰的参数和一大堆看不懂的英文代号，我们做的事情，就是让你们每个人身边那个不懂数码的亲朋好友，学会如何独自挑选适合的机器。

除了智能手机外，智能电视、路由器、电视盒子、扫地机也都配备有选机工具。

而恰恰，ZEALER所有的视频都是在讲参数，讲技术指标，服务群体仅仅是智能爱好者和资深玩家。但最近突然画风转得有点快，也在向我们一直做的方向靠拢。

2- 视频

zealer员工言论：一个视频制作周期需要多久？至于2分钟短视频，请看我们的酷品，tips，here。都做短视频就算抄，我能不能说你们社区也是在抄呢？

我来一步步回答：

• 一个视频制作周期需要多久？
  

作为发展6年的大公司，zealer员工人力数倍于我们，且以视频评测发家，我们尚可一周内完成几部短评视频，6/13到7/1之间几乎两周的时间ZEALER还能屈居人后？

• 至于2分钟短视频，请看我们的酷品，tips，here。都做短视频就算抄，我能不能说你们社区也是在抄呢？
  

这个问得好，如果说只看长短，不谈内容，智能帮和zealer手拉着手抄袭了所有发2分钟视频的倒霉蛋。

一味喷的同志们别偷懒，去我们两家的视频对比看看，就明白我们说ZEALER抄袭不仅仅是因为时间长短，还包括内容形式等方面。

但微博上、知乎上一概都是仅仅拿长短说事儿，弄得咱们也是没脾气。

相似点：

• 第一、我们的名称叫“产品速读”，ZEALER的名称叫“产品简评”
  
• 第二、内容形式上：全都是打上优缺点标签，逐个介绍详细优劣。最后进行文字总结。
  
• 第三、时间上，一向做长视频的评测手机优缺点的ZEALER居然玩儿起了2分钟系列，且就在一个不长不短的，我们推出短视频系列后的时间。
  

下面附一些链接供大家参考：

再一个我们声讨文章中没有提到的就是社区模式，ZEALER创立以来，一直就是一家之言，王自如想怎么做视频，大家就只能怎么看。我的地盘听我的，这就是所谓极客范，冷冰冰，距人千里之外。

而智能帮从建立之初，就有问答板块，每一个用户都互动参与者，互帮互助，小白不懂，发烧友帮助。最近zealer也悄悄上线这一功能。

相关阅读：我为啥要自掏百万,只拿10%薪资,创建智能帮?

我想问问：这是要攒多少人品，才能使ZEALER在2016年短时间内做出了这么多和我们雷同的巧合？

一件可疑的“致敬”不叫抄，那么两件、三件同时一起上的时候呢？你们心中定义的抄袭是要多少形式上的雷同才算，一定要抄个天崩地裂，海枯石烂的像素级才算？

———————————————————————————————————————————

智能帮——智能产品界的豆瓣和大众点评

最后多嘴提一下：为什么大众点评、豆瓣分别成了美食界、影视书籍界的公认最具公信力榜单网站？

正因为他们都不是一家之言，每个人的点评、评分构成了最后的结果，而数据全部来自普罗大众，相对如ZEALER一般的官方一言堂，来自大众的点评综合起来更加客观、真实。这也是我们智能帮在做的事情：

我们站点最大的特色之一：敢于罗列每款产品真正的缺点。

而同时被多家手机厂商投资的ZEALER呢？即便他们也做，能做到哪一步？

这个问题问给所有人，大家意会。

为了向这位耿直的ZEALER员工学习“致敬”，我也匿了。