假设场景一:男方认命版
男子没抱走孩子,孩子、钱都归了女方,孩冠女方姓,事后女方提离婚,男方孩子没了,大半积蓄没了,老婆没了,往后每年还得付赡养费,从此孤独终老,被亲朋邻居笑话。
女方得了钱,孩子,养育费男方也得跟着出,emm…完美结局。
假设场景二:性别互换版
女方抱走孩子,男方报警,妇联出面。
网友一片叫好,称独立勇敢女性,愿意众筹帮助这位勇敢妈妈。
法院判离婚,男子得出赡养费,女子成了网红大Ⅴ,名利双收,完美。
女方七万彩礼都不肯还,孩子在她看来不值七万吗?
真心建议,广大男性不要再给女性贡献不婚不育保平安的论据了。
有些男性总是喜欢站在自己的立场上,分析婚恋这种双人问题,“被迫分居”、“被逼无奈”、“你知道他经历了怎样的苦难,才会抱走孩子”。然后,引来男性之间在那互相认可。
我就问一句,你们搞基吗?
不搞基,男性同胞互相认可有个毛用?
女人生完孩子之后,男人会“挟孩子以要彩礼”,并且还能得到很多人同情、理解、帮忙洗地。
面对这种前车之鉴,但凡有点脑子的女人,不知道给自己留条后路吗?
一个人管不了别人怎么说,但是管得了自己怎么做。
知乎真是理性呀,还在那分析呢,结果就是告诉广大女性,这种男人,在男性的价值观里,都不能直接被定义成“人渣”。
就好像,一个考30分的人,他同学还说他考的还行,不觉得他学习差。这时候旁人还不明白他们班平均分大概什么水平吗?
我求生欲很强的,别给我扣打拳的帽子。我可以没说啥,没批判啥。我说的仅仅是面对一件事情的思维逻辑。
对这件事儿,我没啥个人见解,我就是懂了。
100分满分,30在你们班就不错了,我没有意见,我就是懂了!
懂了。
评论里也不用杠什么,我也没有双标的意思。女性干了什么渣事儿,还一堆女性支持,也是暴露了平均分。知乎男权不是经常说,微博女拳就是这么伤到男性的嘛。
我说的只是逻辑,没别的意思。
如果像评论说的那样,就是想互相伤害,那么秀个低平均分,很有效。