德思礼为什么要凌虐哈利？这种凌虐对哈利产生了哪些影响？ 第1页

在理解德思礼一家收养哈利这个问题上，中国读者和英国读者是存在一定的文化隔阂的。

按照我们的观念，抚养一个非自己亲生的孩子本身就已经是很大的恩惠了。即使是在抚养的过程中对这个孩子没有任何精神上的支持，甚至对孩子进行过精神和肉体虐待，但光是把孩子养大所必须的物质付出，就足以支撑养父母对孩子的“恩重如山”。孩子就有“知恩图报”的义务。

我可以想象如果哈利的故事发生在中国，肯定会有很多人出来劝哈利“人家德思礼毕竟一把屎一把尿把你养大，你要感恩...”。同样的在国内部分读者对罗琳把德思礼一家反派化也有所不满：“德思礼一家把哈利一把屎一把尿养大，肯定不是完全的坏人。就算他们精神和肉体上都虐待过哈利，但哪家父母不打小孩？毕竟有养育之恩...”

然而对于英国人来说，“一把屎一把尿养大”本身并不是非常大的恩惠，更不应该成为道德包袱。从书中的描写来看德思礼一家属于高级中产，大概能摸到富人阶层的边缘。多抚养一个孩子对他们完全没有经济压力，而他们对哈利的虐待是非常明显无法洗脱的。英美地区对虐待儿童的敏感度比中国高得多，在他们看来德思礼虐待儿童没法洗，要不是有莉莉的魔法保护，德思礼早就应该被警方剥夺抚养权了。

所以罗琳可以在原著中毫无压力地把德思礼一家往反派去塑造，而哈利对德思礼毫无感恩也没有任何问题。不过罗琳对德思礼一家三口的态度还是有微妙的区别，福农姨夫和玛姬姑妈和哈利完全没有血缘关系，所以态度最为恶劣，一点情面不留，象征着麻瓜社会对魔法世界赤裸裸的敌意。

佩妮姨妈表面上和福农姨夫一样，但她对哈利的感情更复杂。哈利本身无时无刻不提醒着她魔法世界的存在，那一个她曾经向往，被拒绝后刻意疏远以至厌恶，最后随着妹妹的死又让她心生恐惧的魔法世界，佩妮想把它抛到脑后但做不到。就像她长时间刻意地忽视哈利，但总归不可能真的无视他一样。第七部结尾她想对哈利说出的那句没说出的good luck，是因为她真的理解和伏地魔对抗意味着什么，是出于她对侄子想忘都忘不了的担心。

达利作为和哈利一起长大的孩子，受到父亲的影响继承了对哈利以及哈利所象征的魔法世界的敌意和恐惧。但随着年龄增长达利渐渐有了独立的思考，15岁夏天那一次他内心是知道哈利救了自己的，他总归会明白哈利对他到底意味着什么。达利从小被父母溺爱长大，在小时候自然会继承父母对哈利的态度，但随着达利的长大，他也会开始反思和反抗父母，很幸运的这种反思包括了反思父母和自己一贯以来对哈利的态度。成年之后达利和哈利的关系会更加理性，就像麻瓜社会和巫师社会之间再也不完全是敌意一样。罗琳曾说过哈利和达利成年后的沟通状态：两家成年人想对无言，但两家孩子一起玩得很开心。罗琳作为儿童文学作家在这里体现了她的温情和乐观：哈利父辈那一代巫师和麻瓜世界相互敌视不共戴天；哈利这一代保持距离互相尊重；到了哈利的下一代就完全放下隔阂一起快乐玩耍了，真是一个乐观而富有希望的结局。

所以总的来说罗琳对德思礼一家的塑造是很成功的，她想表达的东西都表达在里面了。当然不同文化背景的读者会有不同的理解，但作者确实已经做到了最好。