百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某男子偷偷去网吧被妻子抓到用拖鞋殴打,以及抖音视频下的热评「幸福感,溢出来满满的幸福感」? 第1页

  

user avatar   ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

我觉得很离谱。


从正面来看,其实这确实挺幸福的,我认真的。

因为两个成年人,结婚以后还能保持这种打闹,玩笑确实挺有意思的。

但是,深挖这些评论,我反而觉得是病态的

换位思考一下,要是一个女的去逛街,被老公拿着拖鞋拍打

这里很重要的一个点在于

被打的是不是心甘情愿,是不是能保持嘻嘻哈哈

但是,我可以肯定,底下的评论一定非常暴躁

无外乎就是,对女人的控制,限制女人

然后转到攻击女人媚男之类的


有一个很好笑的点,我常说的

女性的共情能力,实际上要大于男性

所以,我们不难发现,一个女的她要是和男朋友吵架了。她闺蜜大概率是帮她一起骂男人

而男人和女朋友吵架了,他兄弟大概率是劝他大度


依稀记得,在我小时候,那时候女孩子的共情是不分性别的

然而到了现在,似乎开始分了性别

一些对男性共情的女人,反而成为了某些女人口诛笔伐的对象

这是一种匪夷所思的现象。


我们应该警惕一个点

以玩笑的形式,训练性别对另一个性别无底线的包容。


在这一点上,其实并没有固定男女

归根到底,是在某个行为上,某个性别获得了利益

以前的男的吃草莓屁股,女的吃草莓心

男的吃蛋挞皮,女的吃蛋挞心

这些小玩笑,反应出的背后逻辑,是一整套pua的入门

核心理念就是,你得把好的给别人,因为ta的性别

女生如果不理解,我来帮你理解

比如,你弟弟,因为是个男的,所以你爹妈就会把最好给你弟弟,你心里平衡吗?

肯定不平衡


那么,请发挥你们的共情能力,你们觉得因为你是女的,所以你对象就得把最好的给你,你觉得他心里平衡吗?

平衡?恭喜你,你训练出了一个出色的ATM机

不平衡?恭喜你,你拥有一个正常的男朋友


人就是这样的,付出是一定求回报的,不求回报的,只有三种可能

一,是个脑瘫,这不在常人之类

二,他在追求更高级别的回报,也有可能他的认知里,觉得自己低人一等,自卑让他无底线的包容,来换取现在的生活状态。

三,他拥有极高的理想和抱负,思想境界超乎常人


搞清楚这个,我们在回到问题

这个男人被打,在他个人的角度,他觉得很好笑,觉得自己的老婆很有意思

这个我是可以理解的,因为每个人有每个人的相处方式

但是将别人的相处方式,带入性别追求获利的角度,这是病态的


做过抖音的都知道,如果你的内容倾向于女性

你会发现,会有很多女的at男朋友让他们好好学

如果你的内容倾向于男性,你会发现没什么流量,哪怕有,最多的评论也是

怎么让我女朋友看到这条内容

什么时候开始,这种无底线的包容,反而成了对“爱”的证明,这是我们大家都知道深思的。

以上内容,性别互换,依旧成立




我是狗子

希望你幸福


user avatar   li-ji-shi-du-wo-zhu-yi-2-0 网友的相关建议: 
      

正常的人不会使用任何形式的暴力去试探对方的底线

那显然大多女人绝不在这个“正常”的范围内

她们使用自己所谓的“小打小闹”向对方施暴,以此试探别人的接受程度,下手程度循序渐进,到了让对方反感的程度才会停止试探,还会悻悻的说“闹着玩”、“我一个女人能把你怎样”

如果受到回击,立刻嚎啕大哭,仿佛之前的施暴不是她所为

还会让不明所以的旁观者认为她是无辜者

弱者最致命的劣根性就是将对方的忍让当做自己的本事,并且将对方的退步当做理所应当

对于这样的人,容忍即是对自己的侮辱

有几个印象深刻的女伴,散伙时极不愉快,她们的行为就如同标题中的女人一样,把自己的施暴、撒泼行为当做个性的表现

和我相处时撒脾气,上手想打我,理由都是无来由的,无一例外全被我加倍回击,我不是回击耳光,就是脚踹

我深刻的厌恶和敌意让她们感受到害怕,但她们剩下的情绪是惊讶,惊讶于我竟然会还手,仿佛我理所应当承受她的撒泼行为

也千万别说只有教育程度不高的人才会这样,我相处的女伴中基本没有带专的,学历再次都是末流本科

而且电梯事件看一看吧,她们堂而皇之要求男人不要坐电梯,而不是询问和征求意见,这够不够说明问题?

这些事都在佐证女人的本性是否生来如此

但细想之下,这些无理行为并不独属女人,而是独属卑劣的弱者

参考以下言行:

“我是女人,能把你怎样”、“你一个大男人怎么好意思对一个女人怎样怎样”、“我是女人诶,这不是该你们男人做吗”、“谦让女人不是你们男人的事吗”

这些毫无逻辑,没脸没皮的言论,把其中的“女人”换做熊孩子、为老不尊的老年人、无理取闹的残疾人、撒泼的孕妇、惹事的病患者一样通顺

无理取闹双重标准、唯利是图、贪得无厌、道德绑架、我弱我有理,你强你活该、于我有利我优先于,于我无利别人先、我打你是玩闹,你打我是家暴

这些都是弱者嘴里常见到不能再常见的膈应言论,旨在打压强者为卑劣的她们让度利益

龟男和卵男愿意承受她们的打压,这二者觉得被女人打是幸福是快乐,自己关上门自己享受,圈地自萌就好

但这二者如果把自己的无耻行为上升到所有男性,那不好意思,令尊令堂今晚就由我来收割

你们女人驯化了龟男和卵男,也是圈地自萌就好,如果拿着那套“谁都会让着你”的逻辑在现实里对陌生男性大行其道,你只会得到蓄意轰拳的回馈

我不屑使用暴力手段,事实上绝大部分人都不会喜欢暴力,因为这只会把事情搞的越来越糟,但很多时候,面对撒泼的人,暴力远比讲理有用太多


user avatar   guo-chao-87-48 网友的相关建议: 
      

这种恶劣的家暴行为必须被抵制!男性很多时候是被严重忽视的受害者!


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

两个看法:

一、这妥妥的家暴,可叹这龟男已经被驯化到没意识到这点。

二、这就是男性被女权长期奴化规训的结果,被家暴还能有幸福感。


user avatar   jiang-shuo-20-90 网友的相关建议: 
      

男性被家暴急需关注,切莫将男性被家暴玩笑化!!!

根据下图的这项统计,可以看出男性被家暴比例和女性被家暴比例并没有显著差异,并且这里仅仅统计了肢体暴力,如果算上经济和精神控制,男性被家暴的比例还要更高……

家庭暴力不分男女,所有受害者都应得到法律保护!!!


user avatar   xin-cun-xing-guang 网友的相关建议: 
      

我刚跟我老公谈恋爱时有个坏习惯,喜欢掐他的胳膊。

当然不是为了「殴打」而掐,而是在他说了一些气人的话以后,总忍不住要顺手掐他一下。

刚开始,他说:“哎哟!你掐我干啥了?很疼啊,你知不知道?”

后来当他发现这是我的一个习惯的时候,他非常认真严肃地跟我讲:“我希望你能改一改这个毛病。这跟打人什么区别?你有什么话不能说吗?非要动用武力?这次我跟你说过以后,我希望你能放在心上,不要让我说第二次。我也可以给你时间让你慢慢改。但是你记住,我接受不了这种行为。如果你不放在心上,我就得再好好考虑考虑咱俩的事了。”

我记得我好像辩驳了一两句,大概就是这和打人不一样,我觉得这不是打人……但自己后来也觉得辩解着很无力,毕竟我本质上也是个讲道理的人。我被他说服了,也认同了掐人和打人一样,都是「通过动手的方式,达到让对方肉体疼痛的效果」。

所以从那开始,我反省了自己的行为,并且不费力就改掉了这个习惯。

多年后再回过头看,我不是故意想伤害他的,我不想故意伤害任何人。我曾经掐过他和我前任男友,那时算是我在非常年轻的年纪,对周围小姑娘的行为进行效仿的一种人云亦云。从来没有人教过我怎么谈恋爱,怎么好好地对待自己的恋人。我只是看别人这么做,就以为这么做没有问题,就以为自己也可以这么做。

我非常感谢他一开始就给我指了出来。我们后来结婚了,现在娃都五岁了~现在想想,如果我们当时没有结婚而是分手了,我仍然感谢他曾经在我不成熟的时候,给我指出来了我行为上的问题。


也许各位看到这里,会觉得我通情达理,觉得我老公找到我这么通情达理的媳妇是一种福气。

其实,我想表达的不是我自己多么通情达理,而是觉得像我老公这样,把自己的诉求明确地说出来与恋人沟通的方式是可取的。

所以,逻辑顺序应该是,因为我老公知道自己的诉求,并能平等尊重地与对方沟通,不愿意没有底线地委屈自己,所以他才得以娶到我这样一个通情达理的媳妇。

我老公上大学的时候,第一段感情很短暂——他在阶梯教室上公共课时,看到了一个看起来很文静乖巧有眼缘的女孩子,然后打听到了联系方式,两个人发短信(那时候还是短信和飞信,没有微信)聊了大半个月,就算谈恋爱了。

而分手,是因为他从在一起以后没多久就发现,那个女孩子非常作,且作起来完全无法沟通。他想了想,觉得自己改变不了她,也无法忍受她这样的性格,不合适,就提了分手。

而那会距离他们确定恋爱关系只有两个星期,他们的关系也就是发展到牵牵手。

从这件事,我觉得我老公「简直太棒了」。

因为对于一个在高中埋头苦学的理工科直男来说,刚进入大学的花花世界,刚开始生命里的第一段恋爱,还是跟一个外形气质都符合自己期许的女孩子,还刚刚开始牵手,还处在最甜蜜的时期。

在这个时期,他不愿意委屈自我,去无原则地迁就女生的任性,他觉得女生太过任性,不顾他的自尊,这是他这样一个有自我意识的男生所无法接受的,所以就不再走下去,直接说了分开。

我最感慨的是——这就是幸福的原生家庭滋养出来的男孩。我老公的原生家庭非常有爱,我公婆都非常通情达理,从小当他面绝不吵架拌嘴。

在爱和尊重里长大的孩子,无论男孩女孩,就算离开了原生家庭,在之后无论遇见什么人,什么事,都始终葆有自我,都始终坚持原则。所以他们有终其一生过得幸福的可能。

我希望我的儿子,以后也能做一个在爱里不委屈自己的男生~


所以,看到这个新闻,我有感触于在这个吵杂忙碌的世界,很少有人去教我们如何去爱,很多时候我们只是凭借着本能,去为自己争取一点温暖的安全感。而很多女生如同从前的我一样,如新闻里殴打丈夫的女士一样,如同我们身边很多不认为在亲密关系里殴打对象算家暴的女生一样,我们并非不明事理,不可沟通,而是不懂如何去爱,被整个社会不太好的氛围和共识盲目地牵着走——

我们需要去改变这个社会的共识,从长远来看,男性意识的觉醒有其积极意义,当然不是说打拳就对,而是男性的情感需求也需要被看见,被关注,他们和女性一样都是普普通通的人罢了。平等和尊重,对哪一方都是一样的。

但女性去呼吁关怀,我们觉得理所当然,却常常遗忘了男性。

当然很多男性,也遗忘了自己。


————分割线————

才发现只讨论了动手打人的问题,没有说到去网吧打游戏的问题哦。刚好我上一个回答就是关于这个的,感兴趣可以看一看哦~


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

抖音最恶心的就是这一点,由于网络下沉,所以抖音上面的群体平均素质简直低的吓人。

有一个统计数据说中国本科及以上的人只有5%左右,咋一听你会很惊讶,但是上了抖音(尤其是本地视频)随便翻翻就知道的确这么回事,中国的人均素质和受教育水平的确还很低。

这种家庭暴力和恶意规训在某些人看来竟然是“满满的幸福感”,呵呵,我幸你麻痹哦。斯德哥尔摩综合症也没有这么恶心吧,这就是硬要在奴隶的生活中寻找出美来,赞叹、陶醉,实在是万劫不复的奴才。

人,首先为自己而活,不管是男女老少都是这个道理。

所以,孩子不是父母的物件,或者宠物。

妻子,不是丈夫的物件,或者家庭的摆设。

丈夫,不是妻子的atm,或者家庭的黄牛。

大家都首先是人,独立的,自主的,自尊的人,然后才是儿女,夫妻,父母。

就这么简单的道理,中国人几千年硬是明白不过来。

实在是儒法思想的流毒太严重了。儒法思想的共同点,就是不把人当人看,而是看做社会秩序的零件。

所以聪明的中国人一定要看看道家,看看老子,庄子。尤其是庄子,对儒家思想批判的最深刻和刻骨。要还是还不行就下点猛药看看佛经,如果大乘的药效不够猛烈就看看南传。

如果你一定要把自己当做基因的奴隶,社会的机器,就是不愿意把自己当人,那谁也没办法救你。


user avatar   mei-qu-cheng-ge-bi 网友的相关建议: 
      

当然成功,最近一段时间应该不会有比它更成功的商业项目了。哪怕是猪鹅这种手握摇钱树的巨头,也不会对原神的成功熟视无睹。

说白了,哪怕腾讯,手底下也只有一个王者荣耀,一个和平精英,你让它随手变出一个原神级的项目,腾讯也是变不出来的。

原神在商业上的巨大成功,当然要让人分析其成功的奥秘。

无论是从宣发资源的投入,还是舆论口碑的沉淀来看,原神都远远配不上现在的成功。

那么让它成功的唯一理由,就是品质的溢出。

无论被黑多少次,客观现实就是在大部分海内外玩家看来,原神都是一款好游戏。

虽然在现有的网络舆论下,水友们的言论永远比meta评分更权威,各大平台的评分也永远比twitch的人气更真实。

但是脱离这个奇幻的环境不谈,只看现实,海量涌入的玩家,以及疯狂的氪金行为,都证明了原神的优秀。

原神证明了只要在国内好好做游戏,做到自己力所能及的极限,做得比同行更好,那么无论有多少缺陷,都能得到丰厚的回报。

这对于认真作游戏的人来说无疑是个巨大的激励,如果连原神都能成功,那么其他人为什么不能?

此外,开放世界是个巨大的加分项,那么是个存在很多缺陷,并不完善的开放世界,依然可以吸引大量用户的关注。




  

相关话题

  国家应不应该安置刑满释放的犯人? 
  亲人没经过孩子允许 而拿了她的钱 算违法吗? 本人17岁 是父母在家打牌 现金不够就在我房间拿了五百? 
  道德是弱小的遮羞布吗? 
  为什么感觉林森浩案从头到尾都是一个悲剧? 
  如何看待广西砍伤 41 名师生的小学保安二审维持死刑原判?还有哪些信息值得关注? 
  一个国家欠钱不还会怎么样? 
  已经离开农村的你,能为曾经贫困的家乡做些什么? 
  如何看待近期杭州对狗的整治措施? 
  结婚生小孩后,你们还过情人节之类的吗?都是如何度过的? 
  如何看待山东「苟晶被冒名顶替」一事调查结果公布,15 人被问责,部分事实有反转? 

前一个讨论
介绍几本能提高口才的书?
下一个讨论
世界上所有的社会主义国家有哪些?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利