猫舍出身的猫性格上会比领养和捡来的猫有很大的优势么？ 第1页

我这么中性的答案居然被投到排名不如十几票的就因为说了“猫舍社会化做的不好的话，品种猫的性格也未必像普通人认知的那么完美”，某些利益相关方算你们厉害，呵呵。

===正文===

先亮明立场：我对品种猫非常感兴趣并且认识两位数（10+）饲养正规猫舍品种猫的朋友，自己收养了两只猫，捡过4只猫，定期投喂小区里6只猫。我接触的样本应该算相对比较全面数量也比较大，对于both sides也都没有利益相关。

再说结论：品种猫（此处仅指血统明确的正规繁育品种猫，后院不在讨论之列）的性格（也就是亲人与否）比流浪猫稳定，样本之间性格差异的波动相对比较小，习惯远远优于流浪猫。流浪猫虽然性格差异很大，但是最亲人的那一部分是最容易被救助领养的，亲人度top的个案中甜美黏人的程度不会比品种猫差多少。不过，流浪猫整体生活习惯和品种猫的差距会比较大。

原因？：品种猫的性格本来就经过了人为筛选，出生后又能够或多或少地经过社会化（看猫舍的侧重和良心），与自然筛选、常年居无定所的流浪猫相比，在“是否亲人”这一点上一定是远胜的（从整体均值的角度来说）。

然而，具体到选择哪一种猫，真的选品种就一定亲人么？真的选了流浪猫就一定会冷眼对待并被喵主子各种暴击么？并不是。就我身边/听说的品种猫样本，有天性就不亲人不爱理人的，有对主人亮过爪子的，更有比赛的时候咬裁判的（传说中特别特别亲人的布偶猫哦！）。而救助过的流浪猫，也有洗澡剪指甲都乖乖不闹腾的，见人就翻肚皮的，被踩了爪子也不吱声的。

那么问题来了，到底是要怎样？我可以很负责任地说，不管是购买还是领养，无脑买买买/养养养，都会有一定几率选到让你每天热脸贴冷屁股的猫（品种猫几率相对比较小，但个例真的不算少），解决办法当然是仔！细！挑！选！如果对性格特别在意的话，一定要选社会化做的好的猫舍，或者在领养的时候多询问救助人猫的性格和行为习惯（见下一段社会化中的要素），相信踩雷的概率会小很多。

最后，说说我认知中的猫的社会化顺便驳某楼答案中关于“越早养猫越能培养好的性格”的说法。在我看来，猫的社会化对性格的影响是大于天生基因的影响的。那么什么样的社会化才是好的？

首先，大前提就是小猫从出生起就能够和母猫一起生活（至少3个月）。能从母猫和兄弟姐妹处习得大量行为习惯和与同类/人类相处的方式。根据我的长期观察，出生起就被人类饲养、没有接触过同类的小猫，简直是一定会有抓咬、不懂得玩耍时收抓等恶习，除非猫主人有意识地训导。

其次，人类在猫生活中的介入当然也很重要。在与猫妈妈相处的前提下，如果猫舍/救助人能够花更多时间与猫们相处，那么小猫能学到的和人类相处的模式也会更多，对培养亲人/黏人的性格更有帮助。

所以，对于如何挑选一只好猫来领养，我一般的建议就是，找捡了猫妈妈的救助人，领养一只生下来的小猫（我家年糕就是这样，猫妈妈被救助人捡回家的第二天就生下了小猫，我在年糕2个半月时领养，它是性格非常非常亲人的小天使，怎么欺负都不会对人伸爪子，和从小流浪的糯米形成鲜明对比），或者，找3个月以上，性格已经基本成型、确定亲人且习惯相对好的猫来领养。