每年的双十一购物节,都是各类商品优惠力度最大的一次购物狂欢,今年下半年科沃斯、石头和云鲸等扫地机器人品牌也都推出了新款自清洁机型,科沃斯X1、石头G10、云鲸J2、追觅W10等新品扫拖机器人,野树也都在第一时间进行了全面测评和对比。
双十一抢购扫地机器人,看这一篇扫地机器人选购指南就足够了,不同于其他云测评推荐,本篇文章所有推荐机型均为实测(主页专栏可以找到对应的机型测评文章),涵盖目前市面上所有主流扫地机器人,以及今年最新发布的机型。建议朋友们先点赞收藏,方便选购扫地机器人时参考。
也可以直接点击下方跳转到型号推荐,迅速找到适合自己预算和需求的扫地机器人型号,文中直接列出值得买的扫地机器人型号。
下面野树就根据不同扫地机器人的对比测评结果和双十一活动价格,讲讲今年双十一比较值得推荐的扫地机器人新品的优缺点,以及双十一活性价比较高的的热门机型
今年下半年最值得关注的扫拖机器人,就是拖布自清洁的扫拖机器人新品。目前已经发售的有科沃斯X1、云鲸二代J2和追觅W10、石头G10,野树通过自购和厂家送测的方式,拿到了这四款自清洁扫拖机器人新品,分别进行单品测评后,又从扫拖和避障性能、拖布自清洁效果、APP体验等多个维度,做了详细的对比测评。
根据实测和体验结果,科沃斯X1 Omni和X1 Turbo、云鲸二代J2及自动补水版、追觅W10和石头G10共六款机型的各项得分及总分如下
综合总分成绩和双十一活动价格,值得购买的拖布自清洁扫拖机器人为云鲸J2(含自动补水版)、科沃斯 X1 Omni和追觅W10,下面介绍这三款拖布自清洁扫拖机器人的优缺点及选购建议。
今年拖布自清洁新品的标配就是热风烘干拖布功能,这也是我不推荐石头G10(无风干功能)和科沃斯 X1 Turbo(冷风吹干)的主要原因。
不同于上一代云鲸J1的自然风干,云鲸J2全系标配了PTC热风烘干拖布功能,,拖布烘干速度更快,底部清洗肋不易存水,最大吸力也由上一代的1800pa提升至2500pa,同时增加了自动添加清洁液功能;
根据云鲸J2多项测评结果和体验,云鲸J2优缺点如下
(1)优点:云鲸J2的综合扫拖性能表现最佳,纯吸口+单扫地设计的云鲸J2的毛发清扫效果和防缠绕能力强于其他竞品,也是目前拖地效果最好的扫拖机器人,D形机身+三角拖布设计,沿墙擦地的死角最小,云鲸J2的自动上下水功能为目前唯一可以做到无需换水的自清洁新品;
(2)缺点:云鲸J2的扫拖模块需要手动更换(耗时10秒左右),APP功能较少且体验一般,避障效果一般(可以做到基本的躲避桌椅);
(3)选购建议:如果更侧重扫拖性能和实用性,云鲸J2的综合扫拖表现更好,,有知友反馈上下水体验不错,考虑自动换水功能的朋友也可以选择自动上水版本的云鲸J2
,如果对于价格敏感,也可以考虑活动价格更低的云鲸J1,在拖地体验上几乎无差别。
如果不能接受手动切换扫拖模块,且预算相对充足,建议直接上自动洗拖布+自动集尘的科沃斯X1 Omni,避障和APP体验更好。
科沃斯X1 Omni将自动集尘和洗拖布集成于一座清洁坞,只需要手动换水和定期更换集尘袋,也是目前唯一集成自动集尘和洗拖布的扫地机器人。科沃斯X1系列配置了yoki语音助手和视频管家功能,可玩性较强。
YOKI语音助手演示 https://www.zhihu.com/video/1433205830728040449根据科沃斯X1 Omni多项测评结果和体验,科沃斯X1 Omni优缺点如下
(1)优点:科沃斯X1 Omni避障效果较好,APP功能体验更丰富,智能化水平更高,自动集尘功能无需频繁倾倒尘盒,;
(2)缺点:科沃斯X1 Omni扫拖表现一般,除了前扫后拖会出现和追觅W10一样的问题,,圆形机身也使其擦地死角较大,
(3)选购建议:如果更看重扫地机器人的智能化水平和可玩性,或者想真正的解放双手,不用洗拖布和倾倒尘盒,预算充足建议直接上升级热风烘干+银离子+自动集尘的科沃斯X1 Omni,科沃斯X1 Omni避障效果较好,APP功能体验更丰富,智能化水平更高,自动集尘功能无需频繁倾倒尘盒;
追觅W10是今年自清洁新品中首款搭载热风烘干拖布的扫拖机器人,4000pa最大吸力+6400mAh电池+超长滚刷,参数比较亮眼,追觅W10同样采用D形设计,不过后方拖布区域仍为圆弧。
根据追觅W10多项测评结果和体验,追觅W10优缺点如下
(1)优点:电池续航久,吸力大,前扫后拖无需更换扫拖模块,扫拖性能均衡,可以接入米家APP控制;
(2)缺点:前扫后拖时边刷会沾染污渍,也会打湿毛发,造成毛发清扫不干净,拖地表现稍弱于云鲸J2,避障效果一般(可以做到基本的躲避桌椅),工作噪音偏大,拖布圆盘不支持拖布拆卸,更换成本略高;
(3)选购建议:预算较低,且不能接受接受手动更换扫拖模块,选追觅W10;
预算充足,需求是扫拖一体和解放双手,可以直接上自动集尘+自动洗拖布+更强避障的科沃斯X1 Omni
2000元~3000元价位,一款合格的主流旗舰扫拖机器人需要满足以下三个要求;
1、较好的避障性能;
2、强于一般平板拖地的震动拖地模组;
3、一项具有区别于其他竞品的优势技能点。
筛选这个价位的2021年主流品牌扫拖机器人,米家扫拖机器人Pro和360 x100max因拖地模组被排除(米2Pro的震动拖地模组可以忽律不计,详情见米2拖地测试),石头T7S和科沃斯T9AIVI因避障性能不佳而被pass,最终保留下来的主流品牌旗舰机型为科沃斯T9 Power和石头T7S Plus。
科沃斯T9 Power和T9 Max的配置和性能表现完全一致,区别在于销售渠道不同,哪个优惠大买哪个;相同价格优先考虑配送和售后服务更好的京东自营(京东七天无理由退货,上门取送免费)。
科沃斯T9 Power/T9 max搭载TrueDetect 3D避障和3000pa最大吸力+双边刷+浮动滚刷,是目前测评过的扫拖机器人中,除尘率和避障性能表现最佳的一款旗舰扫拖机器人;
根据科沃斯T9 Power多项测评结果和体验,科沃斯T9 Power优缺点如下
(1)优点:科沃斯T9 Power避障表现极其出色(强于科沃斯X1),可以躲避袜子、刘看山等小物件,实测清扫效果出色,除尘率高,升级后的高频擦地模组噪音降低,拖地表现较好,香氛功能的散香味道不错;
(2)缺点:科沃斯T9 Power存在体脂秤的识别BUG,原装为一次性拖布,考虑使用成本可以自购可水洗拖布替换;
(3)选购建议:2000元~3000元预算,不知道买哪款扫地机器人,可以无脑选择科沃斯T9 Power,拖地性能虽然不会像云鲸J2、追觅W10那样带给你惊喜,但科沃斯T9 Power的综合性能绝对能满足大多数人的用机需求。
石头T7S Plus扫拖机器人和石头T7S区别,在于前者升级为AI结构光避障,后者依旧依靠激光辅助避障,避障效果较差。石头T7S全系配置了智能升降拖布和声波震动拖地模组,以及浮动胶刷。
根据石头T7S Plus多项测评结果和体验,石头T7S Plus优缺点如下:
(1)优点:石头扫地机器人中避障性能最强的一款,浮动胶刷防毛发缠绕效果较好,清理也比较方便,建图和路线规划出色,;
(2)缺点:包装盒及内置语音包均有代言人XZ(可能会劝退一些人),除尘率/毛发清扫效果以及避障效果不如科沃斯T9 Power(比上不足比下有余),底部模块设计对于木地板不友好,有知友反馈可能会刮伤木地板(我家瓷砖没有明显刮痕);
(3)选购建议:家里养宠物或掉发比较多,比较在意毛发缠绕及滚刷易清理性,推荐石头T7S Plus
如果更在意毛发的实际清扫效果和避障性能,推荐科沃斯T9 Power;
很多知友比较纠结选配置自动集尘座的扫地机器人,还是选配置拖布自清洁功能的扫拖机器人。
拖布自清洁带来的是拖布无需手洗以及拖地性能的显著提升(云鲸j2自动换水版则直接省略了水箱换水过程),而自动集尘座的集尘袋普遍在4~5L左右,相当于10组尘盒容积,一般20天~30天更换一次(养猫的话10~15天),相当于节省了部分倾倒尘盒的操作,但同时更换集尘袋增加了使用成本。从我个人体验来讲,洗拖布明显要比倾倒尘盒更麻烦。
这里给大家的建议也很简单,
3000元以上预算,推荐拖布自清洁的云鲸J2(有预算选自动换水套装)
预算很充足,选自动集尘+拖布自清洁的科沃斯X1 Omni,就不用纠结了。
至于3000元以下的自动集尘扫地机器人,之前有写过一篇自动集尘扫地机器人各型号的性能分析。
这里直接说结论,3000元及以下价位,只要不是超大户型,可以无脑选科沃斯N8Pro的自动集尘版,除尘率、避障性能、建图及APP体验,都比其他2500~3000元价位的小众自动集尘扫地机器人强很多。
预算十分有限,只考虑2000元以下入门级扫地机器人,一定注意以下几点
1、这个价位几乎只有科沃斯和小米扫地机器人可以选,但也仅限于部分机型;
2、1000元价位,是贴牌扫地机器人的重灾区,表面吹大吸力,实际用的是落后的陀螺仪导航;
3、杂牌扫地机器人喜欢吹自己运用的是第n代激光导航技术,实际用户反馈看评论区就见分晓;
科沃斯N8pro是科沃斯推出的一款高性价比扫地机器人(针对米家1T),主打2600pa大吸力和一次性除菌拖布,扫拖性能均衡,科沃斯N8pro搭载了和科沃斯T8 power一样的dToF时间飞行测距导航和TrueDetect 3D避障技术,避障性能出色。缺点是3200mAh电池,续航相较5200mAh旗舰机型偏弱。
石头代工的小米扫地机器人1S采用激光+视觉融合导航,可以基本满足家庭日常地面清扫需求(无水箱),清扫过程中很少发生误撞,噪音控制也不会有明显聒噪,缺点是小米扫地机器人1S对于毛发、粉尘的实际清扫效果一般(石头T6、T7的通病),且越障能力也是硬伤。
当时最便宜的双线激光避障的二线旗舰扫地机器人,4000pa吸力+5200mAh电池,相比科沃斯N8Pro在吸力和续航上有优势,且可以直接接入米家生态,缺点是避障算法有待优化(之前测评避障效果弱于科沃斯N8Pro);
以上就是双十一值得买的扫地机器人推荐。
扫地机器人什么牌子好?扫地机器人好用吗?关于扫地机器人选购常识和扫地机器人推荐,各扫地机器人品牌机型详解,可以参考这篇文章
集合了包括科沃斯T9power/T9max/T9aivi和石头T7S、T7Splus以及石头G10和追觅W10、云鲸J2扫地机器人和科沃斯N9+、科沃斯X1 Omni、iRobot扫地机器人等多款扫地机器人测评体验,1000多元~6000元的价位的扫地机器人都有详细的分析和选购建议。 认真阅读我的这篇扫地机器人选购指南之后,一定能帮助你选到最满意的扫地机器人。
不邀而来
题主这个问题,我的回答是,当然是肯定的。
还是老规矩,我来找产品优惠,大家自己摸着钱包选。
我认为扫地机器人市场就三家值得说道的
科沃斯,石头跟云鲸,这三家我各自挑选一款双十一优惠幅度比较大的爆款供大家选择。
1.科沃斯全能扫拖洗X1
最高可省2300元,反手直接一个8折。
科沃斯X1全能扫地机器人扫地拖地吸尘三合一,直接解放双手,把更多的时间留给自己。
这款机器用大佬的话说就是顶配,土豪闭眼买系列,这款我只关心你的钱包,剩下的不用操心。
2.石头自清洁扫拖机器人G10
月销2W+,智能家用全自动扫地擦拖地吸尘三合一爆款扫地机器人,双十一直降800。
3.云鲸小白鲸扫拖机器人
云鲸的机器向来也是不用担心,这款云鲸二代旗舰机型,双十一直降300,你只管换水就完事了,剩下的拖布它都自己洗。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
古人对这种人有个很形象的比喻:
根据研究,过去这20年里,90%做了半飞秒的患者,在术后达到了20/20的视力。
但是,我国台湾地区的所谓“近视手术之父”,当年(2011年左右)宣布“封刀”就是因为他从1999年到2010年间,都在做半飞秒。最后因为来自半飞秒术后并发症患者给他的压力,退出屈光手术圈,开了自己的治疗眼疾的眼科诊所。外界对他退圈的理由也众说纷纭,有人说只是为了宣传自己的诊所,当然这不是我的重点。
本文的目的,不是为了吓唬大家不要去做半飞秒,而是想跟大家说说,选择术式的时候,除了术后视力以外,还需要关注更多方面。当然,如果你希望在正式选择术式之前有一个地方可以先咨询一下的话,可以加我,忙完就会第一时间回复。
从1999年美国FDA通过半飞秒(Lasik)激光矫正术之后至今,所有接受激光矫正的人中,最多接受的应该就是半飞秒了。当然也拥有最多的研究报告,在全方面分析术后的情况,包含术后视力,还有干眼情况和术后一系列安全性的研究。
--------半飞秒术后视力恢复情况
过去的这20年,有学者统计了全球主要的百份研究报告,至少60万眼接受了半飞秒手术的术后视力情况:
98%的患者,在术后达到了20/40的视力;
90%的患者,在术后达到了20/20的视力。
也就是说,半飞秒术后九成的人可以维持1.0的视力,我相信可以回答题主关于视力恢复的问题了。
--------半飞秒术后的干眼比例
20%-40%的人,会在半飞秒术后开始感受到,并在3个月左右时达到干眼巅峰,而大部分人会在半年到一年内得到改善。
这些感受到干眼的患者中,有一半人会有持续性症状,但一半不会特别影响日常生活,约有2%-3%的患者认为生活因为干眼而困扰。
--------半飞秒术后的屈光回退比例
屈光回退和再度近视是两回事,屈光回退一般约发生在术后半年至一年内,比较高发于表层激光(Smart)和半飞秒(Lasik)。
因为在术后复元的过程中,结疤反应使角膜厚度增加而形成的近视。总结起来更容易导致屈光回退的患者方面原因可能有:
上皮增生、角膜增厚、干眼、眼压不稳、不合理用药等。
有研究发现,手术时手术室的温度、湿度以及手术医生的经验,都和屈光回退有相关性。(有兴趣的朋友可以看文末传送门)
北京的一份报告,医生们回顾了过去44,580眼,在术后3年以上的二次手术情况,并对比了Lasik和PRK,结果发现,表层激光PRK的回退率还比半飞秒更高,达到了3.2%,Lasik则是1.1%。
对比表层激光和半飞秒结果来说,SMILE的术后屈光回退情况就明显更少了。美国有学者随访了SMILE患者术后3个月到7年的屈光表现,平均只有-0.35 D的屈光度数[1],患者基本不太能感受到了。
还是那句话,不论想要选择什么手术方式,都应该要全面考虑各个方面,不能只看某一项表现。比如有的人听说术后上皮层可以自行恢复,所以就只想选择表层,但是却忽略了屈光手术的最初目的是摘镜,如果是容易回退的,做完表层激光之后可能半年一年,又近视了,还是需要戴眼镜,这就本末倒置了。
如果大家有近视相关的问题,也欢迎来加微信咨询,忙完会第一时间回复,希望可以帮得到大家。
文末传送门:
文献:
Wilkinson, J. M., Cozine, E. W., & Kahn, A. R. (2017). Refractive eye surgery: helping patients make informed decisions about LASIK.American family physician,95(10), 637-644.