重要个粑粑……
你手表哪怕不走字了,他们也看不出来。
他们是想通过这种价值观的输出来同化你,让你跟他们一样花几万块去买手表。
他们是想通过这种方式,来彰显他们在某个领域内的知识储备,来强行给你科普。
即便是你觉得手表这玩意儿没卵用,即便你根本就不在意这手表质量好坏,哪怕你就是随手买一块好搭搭衣服,他们也是坚决不同意的。
因为你的操作,摧毁了他们好不容易建立起来的鄙视链。
你让他们没逼可装了。
他们难受、刺挠、膈应。
某音上那些倒哧二手表的大V,直接把DW当作靶子,天天炮轰。
好家伙,谁要是买块DW戴着,那就会被他们扣上傻X的帽子。
但你如果冷静下来琢磨琢磨,DW手表的机芯再烂,也不过是才花了你一千块钱。
说白了,这玩意就跟买了件衣服一样,一千块钱能买个屁,就图个外形罢了,机芯值几块钱跟我有个毛关系,能走字就行呗。
什么做工、什么飞轮、什么品控,我特么多闲啊,就买块破表,还得研究你那些鸟文化,多贱呐?
你听她们的,去买劳力士,万国,百达斐丽,卡地亚,那玩意从几万到几十万。
你买了,行,现在你牛逼了,你这一逼算是装到位了。
你也进入了这个装逼链条的某个层级了~
然后呢?
然后你也可以去笑话戴DW的人了~
然后呢?
然后就再也没有然后了~
你这些玩意就是忽悠对这个上瘾的人,懂么?
就像你研究文玩的拿着两个狮子头对着我一通白话,有个屁用啊,在我眼里就是核桃,我干嘛非要接受你这种价值观?
我觉得没用,而且不感兴趣,我自己买我自己愿意买的,这不就结了,你说你非要过来嘲讽啥呢……
我寻思,我也没嘲讽你花几万买了个表,还不如几块钱的表走得准吧?
本来就是些溢价很高的东西,大家就是图个开心,你说你非要说什么性价比,这特么不就跟拉屎还要讲动作美观一样么?
这个社会上已经有了太多太多奇奇怪怪的逻辑。
你也不明白为什么要花几万买一块看起来跟玻璃茬子一样的钻石来代表爱情。
你也不明白为什么要花几万买一个并不耐操的名牌包包来代表自己的经济能力。
你也不明白为什么要花十几万买一块只能看个时间的手表来彰显自己的身份地位。
如果你的某些行为,让他们当中一部分人不高兴了,那一定是因为你打破了他们圈子里的装逼逻辑。
我劝你,想买什么就买什么,想戴什么就戴什么。
别人笑话你,你就让他滚犊子,没花他钱,也用不着他教我怎么花钱。
你要是去听别人的,听那些硬生生瞎造出来的价值观,那你连喘气儿都不对。
更多优质内容,来我微信公众号【毒舌一条城】
不重要
我爹有一次闲得蛋疼,买了一块绿水鬼,我问他买这个干嘛,他说好看,有面子
戴了不到3天,卖了
问他为啥卖了,他说混到现在这个样子,谁不知道谁什么样,谈不上面子
真正重要的是人本身,不是身外物。
20岁的人聚会可能颜值,穿着很重要。
40岁的人聚会则是你有多少钱,有多少房子,做哪个位置。你就是穿个背心短裤,别人也不敢低看你一眼。我认识一个老板,车都上百万,手表就是几百的卡西欧,谁敢嘲笑他。
一百多块钱的小米手环,这价格买不了自行车,但它给的比自行车多很多。
两三百的Swatch,造型简洁,斯沃琪集团的大哥。
几百块钱起步的卡西欧G-shock,情怀满满,可靠耐用。
一千多的西铁城和精工光动能,选择多多,续航持久。
两千多的Apple Watch,智能标杆,要啥有啥。
四千多的佳明Fenix 6,运动标杆,你的健身教练。
五千多的天梭,质量相对可靠的机械表守门员。
所以5千以内每个价位都有相当具有代表性的各种表,实在没有什么理由买DW。
这个价位的表显然彰显不了身份和品味,反而暴露了对手表,不能说完全不了解,只是可以说一无所知了。
圈子有点low,退了吧。
吃便宜的路边摊,被同学看到了会不会被嘲笑?
吃煎饼果子,被同学看到了会不会被嘲笑?
住平房,被同学看到了会不会被嘲笑?
吃两块钱的油条,被同学看到了会不会被嘲笑?
吃8块钱的热干面,被同学看到了会不会被嘲笑?
戴了一块20块钱的手表被同学看到了,会被嘲笑吗?
明白了吧!
会不会被嘲笑,并不取决于你戴的手表是什么牌子,是多少钱的。
重点在于你的自身价值!
你戴一块5000元的表又如何?然后再问用2000的手机被同学看到了……
你买个5000元的手机又如何?然后再问穿100元的运动鞋被同学看到了……
你穿3000元的鞋又如何?然后再问“准备买个五万的国产车代步,同学笑我……如果我贷款买个十万的合资车行吗……”?????
我不想说什么“你需要内心强大”那样的鸡汤,大家都是俗人,虚荣心都有的!
我只是希望你能明白—— 做人要么就做“大俗”,要么就做“大雅”,半俗不雅真的会特别痛苦。
这一点搞不清楚,类似的问题还会从头脑里蹦出来,衣服……手表……手机……鞋子……车……没个头儿的。
带一块有故事的表……
比如弄块真假都不一定,几十年前的美国手表,你也不要指望它走的准不准。
每次有人问,就说是我爷爷抗美援朝战场上打死一个美国大兵捡的战利品,一般就没人嘲笑了。
又或者来块老上海,这次换成奶奶结婚时,爷爷送的订亲礼物
又或者随便来块什么破表,你可以找我订制个故事……
重要在于会吹牛逼,没钱买好表,可不就得多吹牛逼
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。