c语言0xFFFF换成十进制不应该是65535吗? 第1页

pansz 网友的相关建议:

这种就属于比较无聊的问题了，但凡题主真的编译一下，哪怕不运行，都应该知道发生了什么：

       $ make 2 cc     2.c   -o 2 2.c: In function ‘main’: 2.c:4:12: warning: overflow in conversion from ‘int’ to ‘char’ changes value from ‘65535’ to ‘-1’ [-Woverflow]     4 |     char x=0xffff; printf("%d
", x--);       |

以上是 gcc 9.3.0 的编译结果。

编译器非常明确的告诉你 65535 赋值给 char 的时候因为溢出，被强制转化为 -1。

然后本题的结果是 -1。

当然，在其它平台下可能有其它答案，这里我只是说在普通的平台下一个最普通的答案。

另外给一个小彩蛋：Linux下任何单独的 .c 文件，只要使用 make 文件名（不带扩展名）就可以编译了，不需要写 Makefile。系统自带的编译方法，解决简易文件编译的好方法。如果需要设参数可以直接设定到环境变量。

c语言0xFFFF换成十进制不应该是65535吗? 的其他答案点击这里

相关话题

  为什么培训机构很少有培训 C 语言的，大部分都是 Java，C# 什么的？
  有什么像a=a+b;b=a-b;a=a-b;这样的算法或者知识？
  有什么C可以实现但C++不能实现的东西吗？
  C 语言线程间怎么通信？
  C语言中整型输出（%d）有什么用？
  c++中超出char、int范围的整数怎么存储？
  一条C语言语句不一定是原子操作，但是一个汇编指令是原子操作吗？
  有什么像a=a+b;b=a-b;a=a-b;这样的算法或者知识？
  把windows平台下mfc框架的代码移植到linux对编程小白来说难度很大吗？应该学习什么内容呢？
  C++ 中的基类为何在析构函数中添加 virtual？

c语言0xFFFF换成十进制不应该是65535吗? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题