如何看待一宁夏男子不满防疫发“狗狗警察”表情包 被指侮辱警察拘留9日？ 第1页

玩一个表情包就拷走拘留9日，那国足要是报警的话，全国球迷都得被跨省拘留十天、罚款五百吧？

但最让人又好笑又难过的是这样的事情少见吗？我随手就能贴一排.

https://www. zhihu.com/answer/218898 108

https://www. zhihu.com/answer/205805 2971

https://www. zhihu.com/answer/217554 974

https://www. zhihu.com/answer/169887 4481

在这里应当讲究一点强者对弱者的“无为”，权力对权利的“无为”，讲究一点宽容与自由，决不能借“兼济”之名对“天下”滥用强制，要记住：再高尚的人，其权力也要有制约；再平庸的人，其权利也应受保障。

“自由”这东西，一旦实现便是高度公共化的，拉开一条缝，制造的便是一条路.某个人付出牺牲争到了自由的制度，则所有的人都在这个制度中“免费享受”了自由；放在这个事例里，无非就是“使用调侃和不尊重民警的表情包”的自由，用文字写出来都显得有些令人啼笑皆非，但事实就是如此.只不过同样一个思路，有的人看到的是贯彻，有的人嗅到的是危险，于是有人高呼就有人拿着手铐.

用那句经典的话就是“你今天就想用表情包了，明天想干什么我都不敢想！”

知乎上有过一个很值得思考的问题：素质是民主的前提还是结果？在这里不过是把民主换成自由，然后官方果断地回答了“前提”.

其实这都谈不上是什么主义的观点和诉求，不过是一个现代国家的国民的一点权利.有的至多只算是立场.

制度决定人民而不是人民决定制度，今天那些念叨国民性的各派人士，不能指望别人是理想主义者，甚至应当假设别人都是庸人而且完全有权理直气壮地当庸人，但他自己却必须是理想主义者，他必须准备为“庸人们的权利”付出牺牲，而且不能指望“庸人”们有任何回报。

而这些本应理想主义的人，本应在这次和以往一样荒诞的事件里真正说几句做几件有实际意义的话与事的人，并没有出现，而在知乎上发个帖已是表明立场的极限.为什么呢？因为真正的所谓民间实在是声音太熹微了.你当然可以说如果真的在微博上搞个投票，赞成逮捕的人指不定力压反对者呢，怎么就民间熹微了呢？问题是事实就是，你连争取一个微博投票的资格都没.

建立社会保障和社会服务制度是中国当今面临的主要任务之一，第三部门应该大有所为。

束缚多而保护少，或者只有束缚而没有保护，人们便趋向于争取自由；

保护多而束缚少，机会小而风险大，人们便趋向于“逃避自由”

如果以理性经济人的眼光看待政府和“民间”，政府倾向于主动却除保护人的责任，民间则倾向于主动摆脱所受束缚，都是人之常情。

这就尴尬了。。。浙江禁毒委做的动画禁毒微动漫《x任务》，不知道宁夏警方觉得应该拘留多长时间？