不说不知道,这一看还真的像啊…
作为一个敏感度极高的老网民,我稍微一看啊,这件事早在2012年,天猫新logo刚出的时候,人们就发现这个问题:人民币上的这个图案,看起来竟然就跟天猫的logo长得这么像?这个在当时还引起了一阵不小的讨论热潮,甚至有新闻直接报道说天猫logo就来源于人民币上的“跪拜猫”。
知乎上那个时候才成立一年,都有人在讨论了,可见热度之高。
不过实际上啊,所谓“跪拜猫”图案实为湖北江陵县雨台山出土的战国时期漆器上的图案,它整体是长这样的:
这样看是不是就没那么夸张了?这个漆器图案是百元人民币背景图案组成部分,只是说形状恰好有些意象化,能给大众带来浮想联翩的想象而已。漆器早在8000年前就已经诞生,战国是中国漆器工艺的第一个繁荣期。所以这既不是网友反映的“跪拜猫”,也不是公众防伪要素,据专家称可能是古代的几何纹云图案,但具体情况还有待考古专家的论证。
网友能将之与天猫logo联系了起来在我看来有俩原因,其一是这云纹吧本身的确有些像,其二则因为天猫logo本身就是人们非常熟悉的一个日常元素,看多了,就很容易借由图案联想到。
都说到这了,那我正好好好唠唠人民币上的图案。
首先说个同样是网友“杜撰”但特形象的一个巧合,也是在2012年首先被“扒”出来的,有人在50元纸币上找出了《西游记》中师徒四人的Q版脸谱。
这个脑洞开的也太厉害了,虽然都只是简单的直线线条,但唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧四人的形象都足以称得上惟妙惟肖,这大概率也是某些器具上的古代云纹。我本来也想找找结果发现手头竟然连张50元现金都没有…大家感兴趣的可以试试。
说完这些杜撰的形象,人民币上很多花纹却是有实打实的有来历。比如20元纸币上的饕餮纹:
饕餮纹是是青铜器上常见的花纹之一,最早见于长江中下游地区的良渚文化陶器和玉器上,盛行于商代至西周早期。“饕餮纹”其实是后人附加的称呼,它们一般以动物的面目形象出现,具有虫、鱼、鸟、兽等动物的特征,由目纹、鼻纹、眉纹、耳纹、口纹、角纹几个部分组成,然而古人究竟想刻画什么东西,我们今天已经不得而知了。
再比如一元纸币的正面这两个圆圈纹,是马家窑文化彩陶的形象代表:
1923年首先发现于甘肃省临洮县的马家窑村,故名马家窑文化。主要分布于黄河上游地区及甘肃,青海境内的洮河、大夏河及湟水流域和凉州的谷水流域一带。马家窑文化是仰韶文化庙底沟类型向西发展的一种地方类型,以彩陶为主,而且无论数量还是精致程度,都堪称新石器時代的文化之冠。
还有十元纸币的缠枝莲纹:
缠枝莲纹饰是缠枝纹的一种,为传统吉祥纹样。作为瓷器装饰的纹样形式之一,因其图案花枝缠转不断,故称缠枝纹,明代称为“转枝”。寓意吉庆。因其结构连绵不断,故又具“生生不息”之意。缠枝纹约起源于汉代,盛行于南北朝、隋唐、宋元和明清。
据说在新版人民币的设计要求中,不光要体现出的具有中国特色的风景名胜与植物花卉,更要把我们五千年文明融入进去。所以我们现在的人民币里藏着许多千年器物的图纹,身边最常见的东西承载着厚重的历史,不免让人赞叹其用心啊。
除了这些具有历史底蕴的图案,还有一些比较好玩的细节,比如下面这个:
这是100元人民币背面大会堂前的灯柱,大家看一下差别,是不是15年版没有05年突出的那俩角了?
目测应该是摄像头,原来的老摄像头比较笨重和突兀,而现在基本可以隐藏起来了,所以也在图案中隐去了,可见人民币的设计是相当严谨了!
现在我能感受到为什么这么多人热衷于收集货币了,不单纯是流通的货币,人民币同样还代表着中华民族的历史底蕴,也是我们民族文化的象征,这种渗入生活中的感觉真是非常有意义的。
除了我提到的这些外,还有许多有趣的细节大家可以去自行发现和分享~
引用:
搜狐网——《藏在人民币里的千年器物史》
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
谢邀,关于19世纪的西班牙的书,我看过不少,几乎全部是英文或西班牙文的,列举一些:
Spain, 1833-2002: People and State,by Mary Vincent这本讲了西班牙从1833年费尔南多七世去世后,围绕王位继承爆发的第一次卡洛斯战争到2002年的历史。
The End of the Spanish Empire, 1898-1923,by Sebastian Balfour这本讲了西班牙从1898年美西战争惨败到1923年里维拉借助里夫战争前期西班牙的惨败建立军人政权的历史,并且详细阐述了西班牙帝国终结的社会、经济、政治、军事、文化根源。
The Peninsular War: A New History,by Charles Esdaile这本是维多利亚时代西班牙的前传,讲了半岛战争及其前后的西班牙,既有各次战役和游击战,也有对于这一时期西班牙社会、经济的描写。
A Military History of Modern Spain: From the Napoleonic Era to the International War on Terror,by Wayne H. Bowen,这本书讲了西班牙从拿破仑时代到反恐战争的军事史,其中对三次卡洛斯战争和西班牙的军事改革的描写十分详细。
Bourbon Spain,by John Lynch,这本是讲波旁王朝西班牙从1700年西班牙王位继承战争到1808年半岛战争开始时的历史,虽然不是维多利亚时代,但是讲西班牙波旁改革时期的变革非常详细,我超级喜欢这本书,所以推荐一下。
Imagining Spain : historical myth & national identity, by Henry Kamen,这本书讲了西班牙从19世纪开始塑造民族认同的历史。
The Origins of Military Power in Spain 1800-1854,by E. Christiansen,这本书讲了拿破仑战争前到1854年自由派军事政变前,西班牙军事的发展史及其对政治的影响。
找到出处的先想起这么多,别的以后再补充