百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

无论怎么堆,最终大概率都要合并到同一个方向上来。

例如AMD当年先吧内存控制器集成到CPU,后来Intel也跟进了,也有比如Intel先搞超线程,AMD后来跟进的情况。

实际上处理器性能发展的方向就那么些,可能有些是错的,但如果一个方向被证明是对的,那么最终大家只能都往这个方向走。

就比如说大小核这个事,有的人觉得不行,但我个人觉得是方向正确的,AMD在短期可能不会立即跟进,但最终肯定也会跟进,毕竟这已经在移动设备上被证明是正确方向了。

所以不要纠结方向。只要最终性能提升就是对。




  

相关话题

  如何看待PS5(PlayStation5)的soc内核照片(die shot)? 
  边缘计算和云计算相结合,能否引领企业颠覆式数智化变革? 
  如果 Zen 4 的 7600X 处理器多核性能无法反超 12600K,定价是否会有所降低? 
  为什么没有主板把显卡接口设在CPU的右上方? 
  对于 AMD 谈 CPU 市场份额目标:我们要夺回曾经失去的市场,你怎么看? 
  芯片中只有极少晶体管用于实际工作吗? 
  选择电脑,你是颜值党还是配置党? 
  图形方面的函数的参数为什么多用浮点? 
  intel 7nm 是euv 还是 duv 做出来的? 
  现在世界上最先进的英特尔处理器是多少核的 是不是核数越多越好,核数增加和能耗增加有什么关系? 

前一个讨论
搭载Windows 11的PC会有哪些新特点?
下一个讨论
为什么格斗游戏最好的控制器是摇杆?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利