如何评价黄健翔所说「李铁没一句担责的话，这点贾秀全太爷们儿」？ 第1页

昨天晚上北京主场「ID：bjzhuchang」推文后，在朋友圈里看到了一个视频，视频内容是足球评论员贾天宁制作的一期评论，在这里先分享给大家：

（朋友圈的视频没法下载，我用手机录屏分享给大家）

视频中贾天宁没有人云亦云，而是通过中国队的进球和失球，详细地讲解了中国队同阿曼队比赛中暴露出来的问题，尤其是对中国队所丢的角球，从区域防守和盯人防守的切换，进行了详细地讲解。

说实话，这样的评论让人看得非常过瘾，相信真正喜爱足球的人，关心中国足球的人，都会受益匪浅。

不过，遗憾的是，贾天宁的这个视频，在视频号上转发只有270，评论更是只有11——仅仅才凑够了一个首发阵容的人数而已。

这就是中国足球的现状：骂某人一句「SB」，比证明某人是「SB」要容易得多，于是张嘴就骂，根本不考虑自己说的话有没有事实和理论的支持。

昨天北京主场「ID：bjzhuchang」的推文是在重看了中国同阿曼的全场比赛后，将阿洛伊西奥、吴兴涵以及阿曼队14号边后卫在该场比赛中的几乎所有有球情况进行了实录，来得出最后的结论与观点。

在后台，有一位球迷给我们留言，大致意思是说，为什么你们写的总是跟别人不一样，体坛周报、足球报等等等等，都说阿洛伊西奥踢得好，李铁换错了，而你们却说没换错，我到底信谁的？

北京主场「ID：bjzhuchang」想说：如果你是个糊涂人，你只需要信你想相信的。而如果你是个明白人，谁说得有道理，信谁的。至于道理是什么，请看事实。

在舆论上一股脑地追风骂街的时候，贾天宁作为足球评论员能够制作一期技战术含量很高的视频，这一点就非常令人钦佩。查了查贾天宁这个人的经历，原来他以前就是北京队的球员，曾经在北京首钢和北京电车效力过，但后来因为诸多原因，也算没有「踢出来」，然后就去北体大进修，后来到北京电视台当足球评论员，很快又去了PPTV等网络媒体担任足球评论员。

在PPTV的时候，他还因为专业问题，公开在个人微博上怼球迷，最后被球迷举报，被迫离开工作岗位。

看得出来，这个人也是个性情中人。骨子里也像是在北京踢过球的那种脾气。虽然因为跟他没有过接触，不知道究竟是个怎样的人，但就这期视频内容来说，确实值得被点赞。

这就跟此前北京主场「ID：bjzhuchang」评论董路一样：不一定是个好人，但绝对懂球。其实这句话我们是模仿董路评论球盲们的那句话：你可能是个好人，但你一定是个球盲。

而作为一个足球评论员来说，是不是好人并不重要，懂球就行了。

一个真正的球迷，没有兴趣关心这个评论员是不是个道德模范，但评论员如果能够输出一些有营养的东西，那至少他对得起「评论员」这三个字。

相比贾天宁和董路，中国有些媒体人在这次12强赛的过程中，就扮演了非常令人看不起的角色。一直在大呼小叫地「换李铁」，或者追捧巴西归。可是却从来没有说出过自己的理由。没错，你可以给阿洛伊西奥打100分，但是理由呢？总得拿出试卷来一道题一道题的判吧。不能你感觉他是100分就是100分吧。

此前，北京主场「ID:bjzhuchang」就说过一个问题，有些所谓的评论员，其实并不是评论员，而只是播音主持人，一个播音主持专业毕业的人和一个踢过职业比赛或者带过球队的人，他们谁点评足球的言论可信度高？显然，是后者。而后者，就是贾天宁和董路这样的评论员，而不是詹俊和黄健翔这样的主持人。

可能有人会说，你北京主场「ID:bjzhuchang」是踢过职业比赛还是带队执教过吗？没有，我们团队的人都没有过这样的经历。所以，我们没办法像贾天宁那样把区域防守和盯人防守说的那么细致，但是我们会去学习，会去问。比如，我们此前推送过的文章，就介绍了国安防守角球时的区域盯人防守的问题，那是我们与有职业足球比赛经历的人了解而来的。再说，即便没有这些，至少我们会在呈现观点之前，把论据一五一十地摆出来。

这一点，中国的体育媒体人，鲜少有人能够做到。

说实话，中国的体育媒体已经很多年没有出现过「深度调查」的记者了，基本上所有的体育媒体人，都只局限于跟球员教练搞关系，写一篇球队内部不为人知的事情，或者弄个球员教练的专访，就觉得自己已经是行业内的老大了。但却很少见到能够深入地去采访，去调查的报道。如果说中国的媒体里，哪个领域是没有「调查记者」的，体育一定首屈一指。

为什么？并不是体育媒体人的水平不够高——尽管相对于其他领域来说确实很低，但总归应该有一两个水平高的吧。而更多的原因是，体育圈子里，关系盘根错节，谁也不想得罪圈子里的人，于是就这么烂着。

可以这么说，体育媒体圈，是中国最不敢说实话的媒体圈。

为什么有人从早到晚的高喊换李铁？从早到晚的力挺巴西归？原因很简单，背后都是利益。众所周知，很多知名的体育媒体人都有自己的经纪公司、运营公司或者自媒体平台，只有国家队主教练的位置空下来，他们才有用武之地，只有巴西归们被得到认可，他们才有跟进的可能。如果李铁的位置很稳，如果巴西归们被摒弃，那么对于他们来说，损失的可能是真金白银。

我们不敢说贾天宁和董路在这个圈子里就一定不涉及这些东西，但没关系，就算有涉及，只要不误导大家的判断，不利用大家，就可以。所以，至少从这一点来说，贾天宁和董路还是做到了。

此前在争论张稀哲和蒿俊闵谁该上谁该下的时候，董路也做过一个视频，把张稀哲和蒿俊闵在同一场比赛中的所有触球、传球都剪辑在了一起，没有任何主观色彩的去评论每一个球。这样的视频，就跟贾天宁的视频一样，是做给明白人看的。但是反过来我们却很想问一句，那些骂街的媒体人，你们能拿出这样的视频来吗？中国的电视台体育频道和报纸的体育版面或者体育杂志，能做出这样的内容来吗？没有。至今没有在主流媒体看到过这样的视频或者文章。

原因只有两个，一个是选题业务水平太差，另一个是不敢拿出来面对事实。

在昨天贾天宁的视频中没有点明中国足球的症结所在，但稍微有点阅读理解能力的人也都能看懂。中国足球提高的阻碍不在于一个李铁，更不在于一个阿洛伊西奥，而在于中国踢球的人，很少能够作出自己的主观判断——教练说对方角球A计划用盯人防守，B计划用区域防守，但教练没说对方如果从A到B怎么办，也没说从B到A怎么办，于是就不知道怎么办了。

这是什么问题？这其实不是足球的问题，而是社会问题，教育的问题。现在相当多的人，已经失去了主动观察、主动思考、主动决策的能力。所以，有舆论领袖说阿洛伊西奥是100分，愚昧者就相信是100分，有舆论领袖说李铁换错了人，愚昧者就相信是换错了人。他们自己的头脑呢？早就塞进了舆论领袖的裤裆里。

这些骂国足的人，跟国足踢球的那些球员，有什么区别？没有！这些人骂着国足，其实就是嘲笑卑微的自己，而更可笑的是，他们还不知道，自己在骂自己。

贾天宁说的这个中国足球的问题症结所在，以前里皮和阿里汉都说过。

里皮在训练中告诉球员，下一脚传球，你们可以短传也可以长传，根据你认为的最好的方式选择。结果球员统统短传。里皮喊停，重申了自己的要求“可以短传可以长传，自己判断最好的方式”。于是球员就改成了统统长传。

阿里汉曾经说过，中国球员的身体和技术在亚洲范围内没有问题，他们都很好，但到了球场上，球员不知道如何运用自己身体和技术上的优势。

这些，是中国人失去了主动思考能力的集中体现。

有人说，球迷能够决定足球水平吗？评论员能够决定足球水平吗？我们说，当然能。因为球迷是足球运动的基础，有100个球迷，可能就有10个踢球的，有10个踢球的，可能就有1个职业球员。如果这100个球迷里，看的是贾天宁和董路的技战术视频，那么他们中那10个踢球的，就会了解区域防守和盯人防守，就会学习张稀哲和蒿俊闵各自的优点，他们当中就会有1个集大成者的职业球员。而如果这100个球迷，看的都是那些毫无论据的观点，毫无事实的评论，都是人云亦云，他们中出来的踢球者和职业球员，在球场上，能够有自己的技战术理解力和判断力吗？

媒体人的作用，是船头的掺望者，但在体育圈里，又有几个人能够起到掺望者的作用？

12强赛，中国队理论上还没有出局。但中国的体育媒体人，早就出局了。

转载自：北京主场公众微信号