如何评价里皮和李铁？ 第1页

从李铁这次的舆论，我算是看清楚了中国足球最本质的问题。

球迷媒体们一直在说，中国足球为什么不行？回答这个问题之前，我倒有另外一个问题：为什么中国足球就必须要牛逼？为什么中国足球就不能是个弱队？

从历史角度看，我们最好的球员（包括所有运动员），就是体工大队培养出来的，最顶级的那一波球员，就是国少，国青，从小接受专业训练培养出来的，这些都和市场没关系。

然后国家不想花钱了，不想养运动员了，推给社会，推给市场，美名其曰：职业化。

什么是职业化？职业化就是上班赚钱，赚不到钱就改行。职业化就是普通孩子花钱去学钢琴，学围棋，学书法，学美术，学唱歌，学跆拳道，健身房………………和这些所有的培训班一样。他是私企做业务赚钱，你是客户，花钱去玩，玩的好了去参加比赛。

我们那些培训班里面的孩子，最后有几个人是能走上专业道路的？更别说世界级高手。

凭什么足球就非得要牛逼呢？球迷媒体指手画脚半天，你花过钱么？

职业化就是私企，能赚钱就干，不能赚钱该倒闭就倒闭。

中国足球就是踢不过柬埔寨，那又怎么了？人家自己家里花钱练的球，凭什么要负责你的爱国情怀，你要不服，你去培养你家儿子去踢啊。你要真爱足球，为什么不让自己儿子去练球？别人踢球好坏，关你鸟事，吃你家大米了？

中国足球烂了小20年了，最大的问题就出在球迷媒体上。你算哪根葱啊，要求一个私企必须牛逼，你自己上班的公司有多牛逼？你怎么不骂你老板啊？

~

~

我儿子就在练踢球，一年8万，丙级联赛淘汰下来的野鸡教练组成的商业机构。

等上了初中，竞争省市地方青年队的话，一年要15年，如果到时候影响到学习，还练不出个鸟的话，到时候再考虑练不练。

我都没骂中国足球，你们有什么资格骂？花了几毛钱？国家队踢好踢坏关你们鸟事。

里皮其实已经过气了，和斯科拉里、卡佩罗这些人差不多，世纪之交那会儿很吃香，但是现在他们的战术理念已经落后于欧洲主流，欧洲豪门现在不要他们，因为足球的技战术一直在发展，他们现在更喜欢比较年轻的中生代教练。里皮这个年龄段的教练，曾经培养出齐达内那一批顶尖球星，但是现在连前腰都要消亡了，这些老教练也不行了。2010年里皮带领冠军意大利队在世界杯上折戟沉沙。

当然，对中国足球来说，里皮再怎么过时，也绰绰有余了。这就像一个再过时的教授，也足够教初中生。

李铁嘛，当然比不上里皮，但是在国内是拥有顶级履历的教练。在杨晨孙继海都没有当教练的情况下，李铁是踢过最高水平欧洲联赛的国内教练。

我觉得李铁比里皮最大的差距在于临场应变能力。这个是最明显的。里皮最厉害的一次换人是亚冠当穆里奇碌碌无为，所有人都觉得可能会对位调整的时候，他却用廖力生换下穆，而廖一上来就贡献长传助攻并且赢球。这种大师级别的换人我觉得李铁的水平办不到。

之前除了米卢下课得莫名其妙之外，其它教练每次成绩不好的时候我就希望换，结果换来换去还是老样子。直到里皮的到来，证明了中国足球不是教练不行，而是球员不行。

所以里皮之后的教练我其实无所谓了。食材都发霉了换什么厨师也白搭。

我看球比较晚，霍顿那时候开始看，对霍顿嘛没啥概念，霍顿后面是米卢，很成功。

米卢下课有点稀里糊涂的，阿里汉来了，一共输了两场正赛，分别是世预赛的关键战役，以及亚洲杯决赛。这不能说不行。当时亚洲杯决赛之后其实不一定非要换。

唯一不理解的是：到现在我都不明白阿里汉为什么死活不用国足头号球星孙继海？

后来高洪波带队相当不错，我觉得高洪波当时有点放长线的意思，国足的反击6的一逼。但是没顶住压力下课了。卡马乔的上任是我最反感的一次，什么都没带来。后续佩兰，当时觉得没技术含量，现在想来，其实佩兰的思路并不是没道理，中国球员还玩什么技术。

总之这么多年，最遗憾的换帅有两次：

一次是克劳琛的下课。我认为克劳琛根本就不应该下课，而且应该升为国家队系列总教练，国家国青一起管。坚持下去会有惊喜。

另一次就是高洪波第一期不应该下课。韩国法国都被高洪波打跪了，下课太可惜。

也不要拿热身赛说事儿，其它教练热身赛可没赢过韩国法国平德国。