百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020 欧洲杯小组赛德国 4:2 击败葡萄牙,如何评价本场比赛? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

阵型只是装饰而已,上面的大人物是不会懂的


user avatar   SIr.E 网友的相关建议: 
      

葡萄牙对匈牙利,3-0大胜,但前80分钟屡屡未能打开局面,直到上了雷内托·桑切斯,全方位提高中路强度,才在进攻端打开局面。他们的这套首发,让卡瓦略和达尼洛两名兽腰搭档打中路,前插力度有所不足,但中路防守极为稳当,难以渗透。

于是,葡萄牙这场坚持了上一场的首发,没怎么做调整,继续维持保守的策略。

德国0-1负于法国那场,后腰绵软无力,中路没有高点,勒夫的排兵布阵颇受诟病。许多人都认为他应该拿上萨内,并加强中路防守,怎么能让克罗斯和京多安一起打后腰呢?但本场比赛,勒夫还是沿用了上一场的首发,至少在人员使用上,完全没有任何调整。


葡萄牙首发:帕特里西奥;格雷罗、鲁本·迪亚斯、佩佩、塞梅多;威廉·卡瓦略、费尔南德斯、达尼洛·佩雷拉;若塔、C罗、贝尔纳多·席尔瓦。

德国首发:诺伊尔;吕迪格、胡梅尔斯、马蒂亚斯·金特尔;罗宾·戈森斯、克罗斯、伊尔卡伊·京多安、基米希;托马斯·穆勒、格纳布里、哈弗茨。





当然,尽管勒夫在人员使用上没有什么调整,但在战术布置上,还是做了微调的:

对法国时,基米希在右边路遛卢卡斯遛得可欢,但中路没有高点,边路渗透不成的话,只能抡一脚传中,赌格纳布里的抢点。想要改变这一状况,最好的办法,肯定是从波兰归化莱万多夫斯基,但考虑到已经错过了时机,无奈的勒夫,只能在球员的走位上下文章。

第一:基米希的位置相对于上一场更靠后,在一定程度上,缓解了后腰疲软的问题。

第二:格纳布里在右路的活动更多了,当基米希回收时,他能强化德国的边路进攻。

第三:加大中路包抄力度,在右路发起传中的时候,左路的戈森斯与中路穆勒、哈弗茨其中之一,都得杀入禁区,既能为格纳布里分担压力,又能在葡萄牙门前多一个威胁点。


好处是:德国今天的进攻声势浩大,时不时就有一脚威胁球,葡萄牙门前风声鹤唳。

坏处是:向前压上的力度太大,一旦被推反击打身后,德国的后防容易吃不消。





于是,葡萄牙先声夺人的那个进球,就是推反击打身后,照着德国的软肋往死里打:

前场四打三,右路B席斜长传,左侧若塔停、带,横敲中路,C罗打空门得手。

B席、若塔、C罗,包括B费在内,葡萄牙这帮人冲刺起来,虽然不见得会比法国的布加迪威龙·姆巴佩更快,但也绝对比由三个大个子组成的德国后防线快得多得多得多……





同理,德国队打进的两个进球,和之前的一个越位进球,也是充分发挥了战术优势。

德国队全场第一次成功的进攻套路,也就是那颗越位进球,是这么打进的:

基米希右路传中,中路格纳布里吸引双人防守,抢点不成,左路戈森斯凌空抽射得手。





德国队真正的第一颗进球,也就是哈弗茨在中路造葡萄牙乌龙球那一下,如下:

右侧基米希大范围高速转移,禁区内左路戈森斯凌空横扫,哈弗茨干扰,葡萄牙乌龙球。





而后德国队如闪电般的二连击补刀,葡萄牙的第二个乌龙球,又是类似的过程:

左路发起传中,葡萄牙头球破坏,穆勒再起第二脚传中,中路哈弗茨干扰门将,阴差阳错点给右侧的基米希,基米希得球回敲中路,葡萄牙人拍马赶到,再次打进乌龙球。





深入分析一下,德国队这三次打成的进攻套路,其实都传达出了高度一致的特征:

第一:禁区内中路球员,多半抢不到第一点,即便勉强抢到了,也无法破门,譬如越位进攻时的格纳布里、两次进球时的哈弗茨,都没能在第一时间完成停、射、得分的任务。

第二:但第二点作用很大,譬如越位球、第一球的戈森斯和第二球的基米希,便是如此。

第三:葡萄牙的中路站着两个兽腰,如果想打中路渗透、短传配合,恐怕难逃这二位的铁血防守,但如果能从边路发起传中,那卡瓦略和达尼洛就只能干看着,大眼瞪小眼了。


而站在葡萄牙的角度,桑托斯保守的战术,造成了有点吃力且两头不讨好的结果:

显然,葡萄牙队学习了法国对德国的防反战术,从开局阶段起,他们就盯着德国后卫回追速度的劣势、全队过高的前压幅度,试图推反击打身后,以获取比分上的领先。

可问题在于,法国的中场是拉比奥特、博格巴、坎特,中路推进能力极强,葡萄牙呢?

除了B费以外,卡瓦略、达尼洛这二位,甚至都很少前插,想让他们负责中路推进,那更是太折磨人了。他们更擅长的,是在中路竖起屏障,避免被洞穿防守,任何向前的进攻项目都绝非其长处。所以,博格巴能在双人防守下,强行推进过半场,一脚斜长传交给姆巴佩、格列兹曼,但卡瓦略、达尼洛不行。葡萄牙进的那一球,也不是靠中路推进找到机会的,发起那次进攻的,是右路持球推进的B席,而葡萄牙的中路,则完全处于隐身的状态。


问题不止于此,在知道了德国主打边路传中和中路多点策应后,桑托斯还是没有调整,卡瓦略和达尼洛还是站在大禁区线外,似乎一直在提防德国突然来几脚中路渗透。

结果大家也都看到了,葡萄牙的后防线被德国的多点策应打穿,两名兽腰不见踪影。





到了下半场,桑托斯拿上了雷内托·桑切斯,意在加强中路推进,但防守却毫无改观。

德国第三球,塞梅多回收中路不盯人,中路传身前球,戈森斯横扫门前,哈弗茨得分。





德国第四球,基米希右路传中,中路哈弗茨抢第一点,干扰门将,戈森斯后点头球破门。





第三和第四球,一来是德国打出了信心和气势,二来是葡萄牙萎靡了,但本质上,他们在防守上的问题还是没有解决,对德国的中路多点策应,他们束手无策。

当然,葡萄牙没有放弃,C罗底线抬脚救任意球,扫到门前,若塔进保姆球。





全场的比分,停留在了4-2,6颗进球,是本场欧洲杯比分最大、进球最多的比赛。

勒夫在排兵布阵上依然固执,这套阵容,遇上中路推进能力极强、反击速度极快的法国,还是没得玩儿。但这一手格纳布里拉边、哈弗茨前插,中路多点策应的调整,是高风险、高收益的代表作。并且,在本场对阵葡萄牙的比赛中,德意志战车的收益远大于风险。


而葡萄牙这侧,老帅桑托斯左手排出一套保守阵容,右手又定了一套托大的策略:

如果要用卡瓦略、达尼洛打双后腰,那干脆就直接摆大巴,断球后立刻开大脚,尽力往两边送球,让B席、若塔和德国后防去拼速度,直接学瑞典、匈牙利,打龟缩反击。如果不打算彻底龟缩,为什么不让雷内托·桑切斯首发,他的中路推进能力在队内首屈一指。

换句话说,要么严防死守,先保防守再进攻;要么大大方方正常打,有来有往的。

如今,不上不下的葡萄牙,收获了一个极其糟糕的结局,一场令人大失所望的2-4惨败。





于是,法国4分,葡萄牙3分,德国3分,匈牙利1分,这个死亡之组,谁能出线呢?




关注公众号、知乎专栏:

易先生公馆

关注知乎、头条、微博:

鸽骑第E吹

聚焦更多与体育相关的内容


user avatar   roland-zhou 网友的相关建议: 
      

nikka的days,轻度泥煤。如果之前没喝过泥煤,可以试试这种程度很轻的,然后慢慢加重。


user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露,莫非天恩。


user avatar   jiu-dou-62 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露,莫非天恩。


user avatar   ESCAPE_memories 网友的相关建议: 
      

我先来,刷到那一些装小孩子声音的大人真的恶心,真的巨烦!还有教人各种东西大部分都是讨好女人,特别出去的时候,刷到某一类的东西(大家也懂).

有段时间经常刷到一个人,打扰了”,看到前面一个女生或者男生背影很好看,你以为你很幽默吗?然后走上去打招呼准备撩,它看到人家正面没它想象的那么好看,马上就嬉皮笑脸,然后说“打扰了”。我只想说,弄这种视频的人是真的丑。你以为你的视频拍出了那种转折的效果吗? 不,你只是没素质,你只是欠。

最讨厌的是抖音那个“啊哈哈哈哈哈哈”的配音,没有一点的搞笑,却还要配上各种美颜瘦脸(大多说下播素颜没法看),严重影响食欲。


user avatar   mo-kong-58 网友的相关建议: 
      

我先来,刷到那一些装小孩子声音的大人真的恶心,真的巨烦!还有教人各种东西大部分都是讨好女人,特别出去的时候,刷到某一类的东西(大家也懂).

有段时间经常刷到一个人,打扰了”,看到前面一个女生或者男生背影很好看,你以为你很幽默吗?然后走上去打招呼准备撩,它看到人家正面没它想象的那么好看,马上就嬉皮笑脸,然后说“打扰了”。我只想说,弄这种视频的人是真的丑。你以为你的视频拍出了那种转折的效果吗? 不,你只是没素质,你只是欠。

最讨厌的是抖音那个“啊哈哈哈哈哈哈”的配音,没有一点的搞笑,却还要配上各种美颜瘦脸(大多说下播素颜没法看),严重影响食欲。


user avatar   hun-de-chai-chou-mo-sha 网友的相关建议: 
      

很简单

因为一般人根本不配练降龙十八掌

金庸小说中会降龙十八掌的只有四个

北丐洪七公,唯一能直斥裘千仞的大侠(点醒郭靖),大侠郭靖的恩师

大侠郭靖,义守襄阳,为国为民,侠之大者。

萧峰,悲情英雄,两国罢兵,惠济苍生。

虽然洪七公也有优柔寡断的时候,郭靖帮过成吉思汗西征,萧峰为了剧情降智,但这都是命运(作者)有意或无心的安排,在作者心中,甚至非常多读者心中

金庸武侠前三位大侠:郭靖、萧峰是完全没问题的,洪七公也是第三的有力竞争者。

虽然九阴九阳是金庸武学极限

但是降龙十八掌,才算是金庸武学的第一神功

就连萧峰的师傅汪剑通,

在连载、三联版中几乎没有使用和传掌的描述,在新修版中更是正式剥夺了“降龙十八掌”的使用权,只会繁琐,威力更小的“二十八掌”

所以不是义薄云天,名动天下的大侠 ,根本不配学这“降龙十八掌”

汪剑通由会到不会,耶律齐由不会到会,两人都是丐帮帮主,也算个“侠”字,所以两人加起来勉强算一个

其实都算蹭了萧,郭二人的面子了。

所以降龙十八掌不会失传

假使金庸以后再写这样的大侠,降龙掌必会再现江湖

可惜……


user avatar   li-yang-89 网友的相关建议: 
      

首先这是Fed一月 memo

先说结论:

FOMC 维持利率在 0-0.25% 不变。且确定 3 月完全停止 QE,同时 3 月加息也是箭在弦上,基本会后声明皆符合市场预期,没有太多的意外。

Powell 记者会确实是偏一点点的小鹰派,但我也认为,Powell 的说法不至于拉升市场加息预期至 5次 、并拉升缩表预期至上半年,反而比较像是在强化加息 4 次之预期。

另外我个人觉得,一些中文媒体似乎误读了Powell 记者会的部分片段,下面 Allen 再进一步说明。


1. 3 月加息停止 QE 早已定价

本次会议 Fed 再次确认 3 月将准备第一次加息,并同时停止 QE。

Fed 也再次重申,货币政策是要支持美国经济达到充分就业、与通膨长期均值维持 2.0% 的两大目标。

这部分我想市场早已定价,这裡完全不会是问题,所以我们不讨论太多。


2.未来加息在每次会议都可能发生 (?)

Powell 的原文说法是:Won't Rule Out Hike Every Meeting.

但我有看到部分中文媒体写:不排除每次会议都加息的可能性。

上述我想或许是误读了 (还是其实是我自己误会中文的意思 ?)

我的理解是:Powell 是说加息在未来每场会议都可能发生,指的是“不会在特定月份才加息”,不是说每场都要加息。

Powell 说得很合理,经济本来就是动态的,加息本就不会侷限在什麽月份才启动,端看当时的经济状况而定。

我认为Powell 上述说法,并未延展今年加息预期至五次或更多,若有这种想法,那绝对是误读了。


3.更大规模的缩表?

Powell 在记者会上提到,Fed 需要更大规模的缩表,但请大家不要恐慌,因为我又觉得部份中文媒体过度解读了。

我认为Powell 说到的“更大规模缩表”,在思维上指的是:

因为当前 Fed 资产负债表高达 8.9 万美元,这是新冠疫情爆发之前的两倍大,显然在绝对规模上是非常巨大的。

而上一轮 2017-2019 年 Fed 缩减资产负债表,是自 4.4 万亿美元缩到 3.7 万亿美元停止,缩表的幅度大概是 15.9%,共缩减了约 7000 亿美元。

确实每次缩表的经济背景绝对是不一样的,所以幅度也绝对不会相同,但我们随便抓,假设本轮缩表将缩减 10% 资产负债表规模,那麽这也要降低 8900 亿美元,规模当然很大。

但我认为,不需要过度恐慌在“更大规模缩表”这几个字上。更重要的,我认为是“Fed 缩表的速率是多少?”

我相信缩表没问题,缩表太快才是问题,因为缩表速度若太快,将直接影响的会是美债殖利率升速、以及殖利率曲线的斜率。

这点Powell 也非常清楚,Powell 在记者会上也不断强调,联准会内部尚未具体讨论到一切缩表的进度,要等到 3 月再说。


4.缩表比较可能落在下半年

Powell 在记者会上说明,希望在加息至少一次之后,再来开会讨论缩表的事情,且委员会至少将讨论一次,才会做最终拍板。

更重要的,Powell 希望缩表的进程是有秩序的、是可被预见的过程。

从上述Powell 丢出的时间表看,我个人认为缩表将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月份,因为在 3 月加息后,Fed 才会来讨论缩表。

我个人相信 Fed 现在内部早已在讨论缩表,但委员会显然尚未准备好来与市场沟通缩表的前瞻指引。

而缩表这麽大的事情,我个人认为 Fed 需要起次跟市场沟通 2 次,并把缩表规划说得非常清楚之后,才会开始进行,所以比较合理的缩表时间,估计将会落在下半年。


5.最大风险:高通膨

Powell 在记者会上,大概提到了 800 万次的“高通膨压力”,并认为目前美国通膨风险仍在上升阶段,但预计 2022 通膨还是会回落。

Powell 说明,目前美国通膨居高不下,主要仍是供应链所致,白话来说就是供需仍然失衡,且供给侧 (Supply Side) 改善的速度是低于预期。

Powell 强调,目前美国高通膨持续存在,而美国经济要的是长期扩张,所以若要长期扩张,物价势必需要保持稳定。

这边开始进入正题了,我认为这是本次会议的最重要核心,是让我体感上,觉得 Fed 鹰派的地方。我认为 Fed 承认自己落后给菲利浦曲线 (Behind the curve),简单而言,Fed 这次的加息速度大幅落后给通膨。

由于 Fed 在 2021 年对于通膨的误判,先前 Fed 在 2021 年认为通膨在年底就可望自然回落,但也就是因为这件事没有发生,反而通膨还更为严重,所以目前才有使用加息来追赶通膨的压力。但当前宏观环境看,通膨的压力是来自于缺工、供应链紧俏等问题,再加上拜登政府的大力推行财政刺激在那边推波助澜~

所以这一次的通膨是来自于实体经济上的供需失衡问题,并不是金融市场过度投机、企业超额投资等问题,我认为 Fed 在这次的通膨问题上,能做得空间非常有限。

这裡将产生一个不确定性的较大风险,就是 Fed 只能靠货币紧缩去压通膨预期,但实体经济的根本性通膨问题,还是没有获得解决。变成最终 Fed 只能再用更剧烈的紧缩政策,去引导通膨预期走低后,尝试来压低实际通膨率,所以这裡将让 Fed 的紧缩路径,存在著较大不确定性。

比较好的处理方式,应该是直接去解决实体经济上的缺工和供应链/例如我之前提到的塞港问题,让实际通膨率自己走低、而不是靠 Fed 挤压通膨预期之后去引导。

谁可以去把坐在白宫裡疑似患有阿兹海默的白髮老头一巴掌打醒...还我特~


结论:我个人认为 Fed 今年将加息四次,不至于加息五次,而加息四次之预期,相信市场应该已经定价;至于缩表,相信市场尚未定价,估计将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月。

如果 Fed 今年加息五次,我会感到非常意外,因为这意味著 Fed 很可能在 2023 年底、2024 年初,就因为美国经济放缓太快而需要降息,Fed 这波操作就会变得非常韭。

最后说说股市的想法目前 Nasdaq 已经插水一段时日,抑制通胀是当务之急,而股市所谓修正才多久已出现V转。对通胀而言意义不大,修正数月才可能有帮助~所以我之前一直描述为“恐慌”。因此对白髮老头而言,怎麽做才有利于中期选举就很清晰了。

最好还是坚持认为市场或已定价加息四次之预期,但缩表预期则是尚未定价的观点。

配置上美股我倾向持有科技权值股,一些 Megacap 的估值我认为合理、前景确定性较高,而这样也可以让你的收益贴著 QQQ 走。

考虑到一堆成长股腰斩,我也愿意加仓接刀成长股,但建议佔据投资组合的比例,或许不要超过 15%,如果选股功力不错,这裡就会开始让你的收益拉开与 QQQ 之类的差距。

最后,我相信人人都会想在市场下跌的环境裡接刀,接刀不是不行,但若接刀失败,斩缆我建议速度要快,我个人不考虑价投的话一次斩缆的比例都是 50% 以上。


user avatar   zhou-fen-dan 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性,饭圈没有传染性,只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点,以。例如称保姆为「家政」,称裁员为「业务重组」,称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员,或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝,就说明你不具备起码的理智。




  

相关话题

  如何考取欧洲足球教练证书? 
  如果索尔斯科亚下课,谁还能拯救曼联? 
  20世纪的巴萨在欧洲是什么档次? 
  看足球比赛直播时哭泣是一种什么样的体验? 
  如果我带领中国国足踢进世界杯并且以个人场均2个进球夺得大力神杯,我会拥有什么样的人生? 
  罗纳尔迪尼奥巅峰时期有多强? 
  运动员退役后很容易发福吗?有没有职业运动员退役后还能保持身材的例子? 
  中国足球如今的青训到底怎么样? 
  梅西美洲杯决赛发挥不佳却夺冠,打脸了谁? 
  罗伊斯26岁什么荣誉都没有,为什么还有人喜欢他? 

前一个讨论
中国的房价这么高,很大一部分原因是政府地价高,为什么却只限购,而不从降低地价着手?
下一个讨论
最近巨人和钢炼都出事了,想知道有哪些左翼的日漫作家?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利