百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你对J·K·罗琳被哈利波特世界除名有什么看法? 第1页

     

user avatar   lieyue 网友的相关建议: 
      

他们根本没法“除名”罗琳,要除名也是罗琳除名他们。

这里唯一的教训是,不要人戏不分,演员是演员,人物是人物,丹尼尔不是哈利,艾玛不是赫敏,鲁伯特也不是罗恩,小说里的人物只能活在小说里,他们的生命,也是小说作者罗琳给的。

说起来,《哈利波特》到底是什么?是一群没看过书都敢自称粉丝的极端分子和几个演员鼠聚在一起的小团体吗?不是啊!那只不过是一群乌合之众的自娱自乐,真正的《哈利波特》,它是一本书啊!

而一本书的所有权,永远只属于它的创作者。

说句难听的,假设现在罗琳重新动笔,续写哈利波特,谁能阻拦?假设罗琳要写哈利波特支持不允许跨性别者参加女子魁地奇,他们能怎么办?他丹尼尔能代表哈利波特,反对罗琳这么写吗?

当然他不能,他的一切都是哈利波特给的,但他不是哈利波特,他甚至没有很合格的扮演哈利波特,事到如今我也不藏着掖着了,他就是个长残的三流演员,没有哈利波特他屁都不是,而在现实中更是,他没有哈利的勇气和决心,只是个随波逐流的懦夫,背弃了真理和他的恩人,只敢和一群卢瑟报团取暖,罗琳一定很后悔选他演了哈利——简直是侮辱了哈利这个人物。

现在的罗琳,就像是第五部成为众矢之的的邓布利多,所有人都知道她说的才是对的,可是迫于形式,没有人敢站在她身边,可怜书中还有哈利能坚持相信,还组织了个“邓布利多军”,但现实中,少年们已经失去了他们的正义,投入了“福吉”和“乌姆里奇”们的怀抱,被政客们的高帽和跨跨们的吹捧搞得飘飘然,甚至忘了自己是谁,还妄想要“除名”罗琳。

这些跳梁小丑,时代会记录他们的丑态,那些书中的人物,也将站在那个由书本和幻想组成的世界,对他们报以失望的最后一瞥。


发现我之前写的这篇文章,简直宛如预言一般——



没想到还会更新一次……

我之前说,因为罗琳才是真正的原作者,她如果想,完全可以续写哈利波特,如果她要写哈利波特支持“不允许跨性别者参加女子魁地奇”,也没人能阻拦。

当然,这原本只是一句气话,毕竟没有人真的希望戏外的这些乌烟瘴气的争议影响到戏里,可没想到,原以为是坚持正义,说公道话的罗琳,居然真的开始写这样一本书。

她最新出版的作品是一部侦探小说《Troubled Blood》,书中故事聚焦在一个悬案上,凶手是一名冷酷无情的异装癖,他会扮成女性的样子在大街上虐杀女性。

而这位连环杀手的形象,怎么看怎么觉得是在内涵跨性别者。

所以现在事情就变得非常微妙了,罗琳竟然真的拿起她的笔作为武器,而且是简单粗暴的把跨性别者描写成罪大恶极的杀人凶手。这简直是在告诉大众,她真的就是一个仇视跨性别者的偏激保守派,而非什么中立的反对“跨性别者特权”的正义人士。

西方社会的割裂,和人们互相仇视的程度,显然远超我们这些中国读者的意料。

在社会矛盾已经极为尖锐的情况下,似乎没人能够保持理智和真正的客观,所有人都陷入了一场漩涡,被逼着站队,就事论事的合理判断被束之高阁,所有人都打成了乌眼鸡,只为了自己的利益而战,将一切异己者都视为寇仇。

曾经宣扬真善美的奇幻童话故事作者,开始描写仇恨和歧视,曾经为了美好的事物聚集在一起的粉丝们,开始互相攻击和构陷,在所有人的“共同努力”下,不但新生的事物迅速腐败,就连过去的美好也被毁坏殆尽。

作为《哈利波特》的忠实拥趸,此时此刻,实在很难不生出一股被“毁童年”之感。


公众号《携月观影》往期文章:

《哈利波特》中的黑魔王,为何完全不在乎自己被毁容?

《哈利波特》故事中阴沉冷酷的双面间谍斯内普,为何能获得无数影迷的追捧?

几乎陪伴一代人童年的《哈利波特》 为何最终却令人失望

想靠爱情拯救“混血王子”的女孩 请把脑子里的水倒一倒

罗琳反对“跨性别者特权”被网暴,“政治正确”再度走火入魔


user avatar   shu-she-yu-39 网友的相关建议: 
      

大多数人其实都搞错了这件事的本质,以为是演员想甩开罗琳单吃这个ip的红利。

其实这是一出“革命不彻底等于彻底不革命”的闹剧。

罗琳以前为了迎合少数群体也发表过各种奇葩言论,比如她说遗憾赫敏这个角色的演员不是黑人,搞得艾玛沃特森非常尴尬。罗琳其实早就得罪了三个主演。

现在是这几个演员用更激进的表态迎合了愈演愈烈的身份政治,然后把罗琳拿来献祭了。这么干有一点用魔法打败魔法的意思,当年你罗琳为了捞好处挤兑我们三个主演,你干得了初一就别怪我们就干得了十五。

分割线~~~~~~~~~~~~~~~

上个月回答的怎么这几天突然点赞量增加到了三位数,高兴

搬砖回来后的再次分割线~~~~~~~~

我看到有人在评论说罗琳只发表了针对艾玛的言论,为啥丹尼尔和鲁伯特也要站出来。其实很简单,三个人一荣俱荣一损俱损。三个演员在哈利波特系列以后都没有更多同级别的作品,目前还是靠着以前的人气。现在艾玛站出来了,丹尼尔和鲁伯特要是不跟,那么以前三个人捆绑的人气就没了。

再次搬砖回来后的再再次分割线~~~~~

一不小心快1000赞了哇

年底疯狂搬砖然后回来看一眼的分割线~~

好家伙都1100赞啦?感谢大家的支持


user avatar   xue-hua-li-10-26 网友的相关建议: 
      

在罗琳们所处的语境里,跨性别之于女权是正经的降维打击。两者的代差关系,好比360杀毒之于江民瑞星,iPhone之于诺基亚功能机,歌者文明之于三体人&地球人。

曾经叱咤风云数十年的欧美女权,面对LGBTQIABCDEFG们的冲击,显得是多么无力。原先她们用来对付欧美男人的种种武器,现在都如数回到了自己的头上:

  • 男性凝视——顺性别凝视;
  • 父权——顺性别特权;
  • 男女岗位配额——LGBTQIABCDEFG黑白棕红橙黄绿青蓝紫岗位配额;
  • 家暴离婚诉讼一波流——家暴+性少数歧视诉讼一波流……

而面对此情此景,相信作为链条最底层的读者们,不会有丝毫同情,反而只觉得十分可乐吧……毕竟,婆罗门跌落成首陀罗,关达利特什么事呢?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

这让我想起了我曾经有一个英国同事,在中国住了七年,他将要回国那天和我吃饭,我问他你来中国这么久,你觉得中国和英国最大的不同是什么?

他想了许久认真的回答,中国人的所有事情都是从实际角度来考虑的,而英国人大多数时候是从理想主义角度(Idealism,原话)来考虑,但其实很多事情最后根本不可能去实现,根本做不了。比如中国可以花10天建好一座医院,英国用10天可能还在吵这所医院应该叫什么。

罗琳是那个还想造医院的人,而其他那些,是还没吵完医院应该叫火神山还是水神山的人。


user avatar   song-san-mi 网友的相关建议: 
      

唯一一个为罗琳发声的

居然是伏地魔


多讽刺


补一句

讽刺,但是我真的不觉得可惜

这就是一个在zzzq的漩涡里面,忠诚不绝对的人的“下场”。

LGBTQGJIVVJTDCBJOYTSXHJF….

这一连串的字母里面,总有一把刀合适你

要么你就别参与

要么你就比着赛是的晒忠诚

我在美国呆了七年,旧金山三年半洛杉矶三年半,身边就曾经发生过被日益庞大的zzzq反噬的例子,作为一个中国人来说,真的觉得非常搞笑,对,是搞笑

好好的日子非特么不好好过

吃饱了撑的


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

哈利,赫敏,罗恩,终究都只是故事里的人物

欢迎回到现实世界

另外,看着伏地魔饰演者拉尔夫费因斯对罗琳的力挺

还真是伟大的演员才配饰演大反派啊


user avatar   yang-yang-de-yi-22-40 网友的相关建议: 
      

20220321更,专门抨击艾玛沃特森和她的无脑粉丝。

近日,艾玛沃特森的状态引起国内外网友轰动,我借此又更深一步了解了一下艾玛沃特森,针对私信里某些站队艾玛的无脑影迷提出的:“艾玛没有明显站队,只是冷处理罢了,反倒是你究竟是何居心?”

说得好啊,大声点,我tm听不见!

颁奖典礼上,艾玛沃特森说了这样一句话:

I'm here for all of the witches,but one.

翻译过来:我为所有女巫而来,除了一个人。

国际上的女权主义者经常自称女巫,因为她们认为女巫一词,是男性侮辱、妖魔化那些比他们优秀的女性的词汇,于是这些激进的女权主义者以女巫自称,来表现反抗情绪。

那么我请问,‘but one’是什么意思?女巫这个词,很容易就让人联想到罗琳,那么那些被白左洗脑的、被艾玛沃特森蛊惑的人又会回怼:

单凭女巫一次你怎么就能确定这指的是罗琳?仅仅因为她创造了哈利波特魔法世界?还有一个明显的证据,一个绝对的证据。

我托人从罗琳的twitter上找到了一则帖子,某一年的九月22日,罗琳定制了一件有witch字样的衣服。

如果这样的证据还被否定,那我只能请你滚出中国,去伦敦艾玛沃特森家找棵树把自己拴着吧。

在艾玛罗琳互喷事件中,我一直站在罗琳一边,不仅仅她是魔法教母。跨性别者权利到底属不属于女权范畴,我一直持否定态度,一个生理男性,心理是否为跨性别女性,你如何知道?快别扯心理测验了。

1973年,一位著名心理学家大卫•罗森汉恩教授,做了一个著名的实验,并在《科学》上发布了一篇论文:《On Being Sane in Insane Places 》,直接戳穿了我们根本无法区别细微的心理差异,具体事件网上可以查到,我就一语带过。

罗森汉恩从五千正常人中选取了抗压能力最强的七人,与自己共八人伪装成精神病人,前去医院就诊,理由相同,都是幻听,结果八人无一例外被确诊为精神病人,七人精神分裂,一人狂躁抑郁症。出院后罗森汉恩发表了这篇论文,一家极为著名的精神病院向罗森汉恩发起挑战,罗森汉恩将在接下来连个月内随时送出几个假患者,而医院需要辨别他们。两个月后,医院信心满满地说他们挑出了41个假病人,而事实上,罗森汉恩没有送出任何一个假病人。一切质疑不攻自破。

时代飞速发展,如今我们有了测谎仪等许多专业设备来鉴别谎言,但是别忘记,心理暗示的技术也在飞速发展,这种能力完全可以自己掌握,偏执的变态通过这样的方式证明自己是跨性别者是轻而易举的。

好,闲话先扯这么多。

同样,我也一直对西方人的价值观感到反感,说什么艾玛不应被罗琳束缚着,不发声、或者保持沉默都是违背自己信仰的表现,说什么为了信仰应该做出行动,应该反驳那些“假女权主义者”。

很好,说得太好了,于是我们现在看到了抵制俄罗斯的各种国际某某联、NBA赛场上不打疫苗的“信仰型控卫”、美国街头一群戴着帽子蒙面的素食主义者、去年攻占国会山的前任总统信徒、欧洲抵制会传染新冠的5G天线、中东抱着山羊的孩子,以及乌合麒麟笔下一幅幅讽刺西方反乌托邦真面目的画作

我想请问,这些行为究竟是发表意见,还是掀起战争?如果不能保证自己可以好好控制自己的情绪,请保持沉默。

我不论“信仰控卫”未来会砍下多少个60+、我不管足球曾经多么的增进国际友谊、我不管曾经某个国家的神像象征的多么自由、我不管素食对人体有什么影响、我不管你是什么政策的拥护者或者是什么国际警察之类的、法国大革命为人类发展带来了多大的影响,这些东西我统统不看,当你为自己的信仰不顾一切、甚至做出一些试图控制他人想法的行为,你就已经触犯了底线。

艾玛•沃特森,你越界了!

不要求你对罗琳多么感恩戴德,我只要求你对罗琳有起码的尊重,这不是什么大事,尊卑之分是必须要考虑的。

我保持原有观点,艾玛沃特森就是一个道貌岸然的红脖子。


原回答:

正如罗琳所说的那样。

艾玛终究不是赫敏,赫敏不会这么做的,赫敏一定是那个顶着所有压力,曾经愿意为家养小精灵奔走、如今愿意为了罗琳奔走的那个人,而不是现在这个该死的搞什么政治正确的艾玛沃特森。

丹尼尔终究不是哈利,哈利不会眼睁睁看着自己敬爱的长辈被如此污蔑,正如第五部哈利毅然决然站在邓布利多这边一样。一个能够拔出格兰芬多剑的人,一定是善恶分明的好人,而不是这样一个令人作呕的伪君子

鲁伯特终究不是罗恩,罗恩尝遍魔法世界官方败类的白眼,他定然不会为了所谓的政治正确而站在他内心的对立面。因为罗恩就是罗恩,一直是那个愿意为了正义勇敢战斗的格兰芬多。

回到现实,这个悲剧背后的真正原因其实是西方对自己公民价值观的全面洗脑。

偏激一点,英国人大部分都是伪君子,小学而大遗,平时彬彬有礼绅士模样,其实善恶不分。事实上,英国早就应该灭亡了,不仅这种劣质僵化的意识形态根本不应该存在,这种败类政客控制的国家也不应该存在。

包括整个西方,有过任何一个人为罗琳发声吗?少爷点赞被迫取消,只有伏地魔站在罗琳这边,可笑吗?全英国哈利波特电影参演者中,站在哈利波特系列丛书代言人身边的,居然是两个被一贬再贬的斯莱特林!

整个西方世界都应该被关在监狱里狠狠关上几年,吃几年牢饭,好好反省。

如此一看,国外疫情越严重越好,西方世界几十亿由资本家、政客控制思想的、忘恩负义的行尸走肉有什么可同情的?只要中国自己没事就好。

西方没有鲁迅,这群人也不配拥有鲁迅,既然精神上拯救不了西方愚民,那就用死亡吧!!!!


user avatar   jian-ying-xia-hun 网友的相关建议: 
      

哈利波特中有一个极其难以理解的设定,就是魔法世界的统治者伏地魔被一个婴儿所摧毁。

我们都知道杀死伏地魔的就是哈利波特身上的“爱”的保护咒,这种“爱”的保护咒威力之强到了匪夷所思的地步。居然让魔法世界的统治者伏地魔被反噬而死。

我一直没没想明白,这种莫名其妙的“爱”到底有什么了不起,后来我突然明白了。

威力最接近这种莫名其妙的“爱”的东西,其实就是政治正确。所谓的“爱”,是哈利波特世界中的政治正确。


统治魔法世界的伏地魔对一个拥有政治正确保护的角色开火,所以伏地魔死了。不在于哈利波特有多特别,关键在于哈利波特身上有政治正确护体。

罗琳对有政治正确保护的变性人放话,所以罗琳被打脸了。不在于变性人有多强大,关键在于变性人身上有政治正确护体。

伏地魔即使强大到足以统治魔法世界,但伏地魔不懂得政治正确,所以伏地魔死了。(伏地魔不懂爱,所以伏地魔必败,这就是哈利波特中强行的设定)

题主说【他起码是哈利波特的作者,哈利波特的作者被哈迷除名了,就离谱】,离谱吗?伏地魔强大到无可匹敌,杀一个婴儿结果被政治正确反弹死了,难道就不离谱吗?


阿瓦达啃大瓜可以杀死任何人,几千年来从来没有例外,直到遇到了有政治正确护体的哈利波特,被反弹了。

公共厕所分男女,几百年来几乎没有例外,直到遇到了有政治正确护体的变性人,被反弹了。

离谱吗?不离谱啊,政治正确连伏地魔都能反弹死,今天扇罗琳几个耳光不正常吗?

其实你站在白左的角度想想,欧美很多魔怔人对于变性人充满了“爱”,这种爱施加在变性人身上形成了“保护咒”,哈利波特世界的统治者罗琳对着变性人释放咒语,在政治正确的反弹下罗琳自己反而成了众矢之的。

这说明什么?

这说明在白左的眼里罗琳是伏地魔,是邪恶的。白左是对变性人充满“爱”的,罗琳对于“爱”一无所知,所以罗琳是伏地魔。证据是罗琳无法理解白左对变性人的爱,只有伏地魔才会对“爱”一无所知。

伏地魔到底是因为不懂爱而死还因为不支持变性人上女厕所而死,重要吗?

重要的是再怎么自以为是的人只要不懂政治正确就会翻车。这是多么“哈利波特”式的幽默啊。


哈利波特世界的统治者罗琳·里德尔对着天真无邪200多斤的变性人念出了那句咒语:“阿瓦达除你女籍!”~~一道绿光射向了变性人,结果倒下的是罗琳自己。

虚弱的罗琳气喘吁吁无法起身,只能让纳西莎·白尔左去确认变性人的状况,“你……检查一下,他现在还能去女厕所吗?”

纳西莎·白尔左伏在变性人耳边,轻轻的问了变性人一句,你那颗身想去女厕所的心,还活着吗?变性人说还活着。

得到肯定答案的纳西莎·白尔左告诉罗琳,变性人可以去女厕所。

罗琳震惊了,尼玛你为什么背叛我?

纳西莎·白尔左说,因为你不懂爱~~~~爱~爱~

罗琳·里德尔愤怒地反驳白尔左,但是白左觉得罗琳的声音非常刺耳,记者丽塔·斯基特在现场解说,语言中对变性人不够礼貌的部分统称为蛇老腔,说蛇老腔的人都是恶人。大家要对蛇老腔提高警惕。

这时候,哭泣的桃金娘来到了变性人的身边说,我要帮你打败那个蛇老腔,这样我们就可以共用一个女性盥洗室了。

密室电影是2002年上映的,十九年后正好是2021年。

为了大团圆的十九年后,蛇老腔必须死。


恐怕玩了几十年政治正确的罗琳恐怕从来没有想到,有一天她会被一种她根本不懂的“爱”给怼一脸吧?

罗琳不懂得比她还更白左的一群人对于变性人异乎寻常的“爱”,所以罗琳必然被变性人打败。

罗琳要是不被打败都对不起被她用政治正确活活玩死的伏地魔。


user avatar   yizhi-bing-7 网友的相关建议: 
      

看法就是真正有问题的只是艾玛沃特森,丹尼尔和鲁伯特只是不同意罗琳的观点,也没有真正的反对她,只有屈成氏小姐一只为了所谓的女权,白左的政治正确奔走,不知道为啥一堆人被营销号洗脑一样无脑骂三个人,另外两个人也很无辜好吧,而且丹尼尔这几年也矜矜业业演戏提升自己,鲁伯特回归家庭了。而且hp电影20周年并没有不邀请罗琳,只是由于档期问题罗琳没有亲自去现场参与录制而已,罗琳会在里面出现的。。。而且再怎么说罗琳也是作者,怎么可能被除名,除名她的也不是什么官方,只是几个不重要的小网站,一群人被营销号带偏在那骂无辜演员,还什么只有伏地魔支持罗琳,人家哥几个和罗琳关系好着呢。再说一遍,只有艾玛沃特森反对罗琳,其他人也只是被逼无奈发表一下观点,何况罗琳自己一些为了政治正确发表的言论也不少,只不过这次因为观念不同,被比她还要白左的人给攻击了。


user avatar   shen-tu-jun-56 网友的相关建议: 
      

既然这么在意的话。。。

那就找理由举报男朋友学术不端,把论文撤掉!

如此一来,论文、硕士、男朋友就都没有了呢!完美解决问题!




     

相关话题

  《哈利·波特》中,赫敏为什么选择了罗恩? 
  哈利波特中的邓布利多这么牛为啥不直接对抗伏地魔,还要牺牲自己呢? 
  如果哈利波特中所有人物性别互换,那么会发生什么? 
  阿瓦达索命可以随便放吗?有没有防御它的方法? 
  斯内普那么爱莉莉,为什么还要说她是泥巴种? 
  邓布利多挺哈利的时候,想过斯莱特林们的感受吗? 
  《哈利·波特》中的「食死徒」翻译成「死亡啃食者」是不是更好 ? 
  你为什么不喜欢《哈利·波特》里的詹姆·波特? 
  为什么罗琳对乌姆里奇有如此大的偏见,要这么抹黑她? 
  伏地魔那么强,为什么最后一战会惨败? 

前一个讨论
感觉「小米 12 系列定位很奇怪,除了处理器没什么升级」,是这样吗?
下一个讨论
日语可以完全用汉字书写吗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利